Bouquetin à Champagny le Haut en SAVOIE LIBRE

Bouquetin à Champagny le Haut en SAVOIE LIBRE

dimanche 8 novembre 2015

BARACK OBAMA, CHANGEMENT CLIMATIQUE, USA, ILLUMINËTI, JUIF, ISRAÊL, CANADA, FRANC-MACON, NAZI, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

La Maison Blanche


    SAUVEZ LA PLANÈTE TERRE

Vous devriez lire pleins remarques Keystone XL de la présidente:
"Président
Ce matin, en parlant de la salle Roosevelt, le Président a annoncé que le Département d'État a déterminé que le pipeline Keystone XL ne servirait pas l'intérêt national des États-Unis.
 
Pendant des années, ce sujet a occupé une grande partie du discours du climat de notre pays. Et après avoir expliqué pourquoi ce pipeline »ne servirait pas l'intérêt national des États-Unis," le Président a appelé l'attention sur les défis climatiques plus larges auxquels sont confrontés l'Amérique et la communauté mondiale position dans les négociations internationales sur le climat à Paris en Décembre:
"... Nous avons de se réunir autour d'un cadre ambitieux pour protéger la seule planète que nous avons pendant que nous pouvons encore. Si nous voulons éviter les pires effets du changement climatique avant qu'il ne soit trop tard, le temps est venu d'agir . Pas plus tard. Pas un jour. Juste ici, maintenant. "
Voici le texte intégral de ses remarques - ils valent une lecture.
 
LE PRÉSIDENT: Bonjour, tout le monde. Il y a plusieurs années, le Département d’État a entamé un processus d'examen du projet de construction d'un pipeline qui transporterait du pétrole brut canadien par le biais de notre cœur aux ports dans le golfe du Mexique et sur le marché mondial.
Ce matin, le Secrétaire Kerry m'a informé que, après une vaste sensibilisation du public et la consultation avec d'autres organismes du Cabinet, le Département d'Etat a décidé que le pipeline Keystone XL ne servirait pas l'intérêt national des États-Unis. Je suis d'accord avec cette décision.
Ce matin, je devais aussi l'occasion de parler avec le Premier ministre Trudeau du Canada. Et alors qu'il a exprimé sa déception, compte tenu de la position du Canada sur cette question, nous avons convenu que notre amitié étroite sur toute une gamme de questions, y compris l'énergie et le changement climatique, devrait servir de base pour la coordination encore plus étroite entre nos pays aller de l'avant. Et dans les prochaines semaines, des membres de mon équipe seront en prise avec leur afin d'aider à approfondir cette coopération.
Maintenant, pendant des années, le pipeline Keystone a occupé ce Franchement, je considère un rôle surgonflé dans notre discours politique. Il est devenu un symbole trop souvent utilisé comme un bâton de la campagne par les deux parties plutôt que d'une question de politique sérieuse. Et tout cela a occulté le fait que ce gazoduc ne serait ni une panacée pour l'économie, comme cela a été promis par les uns, ni la voie express à la catastrophe climatique proclamé par d'autres.

Pour illustrer cela, permettez-moi de commenter brièvement quelques-unes des raisons pour lesquelles le Département d'Etat a rejeté ce pipeline.
Première: Le pipeline ne serait pas apporter une contribution significative à long terme pour notre économie. Donc, si le Congrès est sérieux dans sa volonté de créer des emplois, ce ne fut pas la façon de le faire. Si ils veulent le faire, ce que nous devrions faire est le passage d'un plan d'infrastructure bipartisan qui, à court terme, pourrait créer plus de 30 fois plus d'emplois par an que le pipeline, et dans le long terme serait bénéfique pour notre économie et nos travailleurs pour les décennies à venir.

Nos entreprises ont créé 268.000 nouveaux emplois le mois dernier. Ils ont créé 13,5 millions de nouveaux emplois au cours des 68 derniers mois d'affilée - la plus longue série sur le disque. Le taux de chômage est tombé à 5 pour cent. Ce Congrès devrait adopter un plan d'infrastructure sérieuse, et de garder ces emplois à venir. Cela ferait une différence. Le pipeline aurait pas fait un sérieux impact sur ces chiffres et sur les perspectives du peuple américain pour l'avenir.
Deuxièmement: Le pipeline ne serait pas baisser les prix du gaz pour les consommateurs américains. En fait, les prix du gaz ont déjà été en baisse - de façon constante. Le prix national moyen du gaz est en baisse d'environ 77 cents il ya un an. Il est en bas d'un dollar il ya plus de deux ans. Il est en bas de 1,27 $ il ya trois ans. Aujourd'hui, dans 41 États, les conducteurs peuvent trouver au moins une station d'essence à vendre du gaz pour moins de deux dollars par gallon. Ainsi, alors que nos politiques ont été consommés par un débat sur l'opportunité ou non de ce pipeline créerait des emplois et des prix du gaz, nous sommes allés de l'avant et d'emplois créés et une baisse des prix du gaz.
Troisièmement: l'expédition de pétrole brut plus sale dans notre pays ne serait pas augmenter la sécurité énergétique de l'Amérique. Ce qui a augmenté la sécurité énergétique de l'Amérique est notre stratégie au cours des dernières années afin de réduire notre dépendance aux combustibles fossiles sales de régions instables du monde. Il ya trois ans, je fixé un objectif de réduire nos importations de pétrole de moitié d'ici à 2020. Entre produire plus de pétrole ici à la maison, et en utilisant moins d'huile dans toute notre économie, nous avons rencontré cet objectif l'an dernier - cinq ans plus tôt. En fait, pour la première fois en deux décennies, les États-Unis d'Amérique produit maintenant plus de pétrole que nous achetons d'autres pays.

Maintenant, la vérité est, les États-Unis continuent à compter sur le pétrole et le gaz que nous passons - que nous devons transition - vers une économie de l'énergie propre. Cette transition prendra un certain temps. Mais il va aussi plus rapidement que beaucoup attendu. Penses-y. Depuis mon entrée en fonction, nous avons doublé la distance nos voitures vont aller sur un gallon de gaz d'ici 2025; triplé l'énergie que nous produisons du vent; multiplié l'énergie que nous produisons du soleil 20 fois plus. Nos entreprises plus grandes et les plus prospères vont all-in sur l'énergie propre. Et en partie grâce aux investissements que nous avons faits, il ya déjà des parties de l'Amérique, où l'énergie propre à partir du vent ou du soleil est enfin moins cher que sale, puissance conventionnelle.
Le point est les anciennes règles ont dit que nous ne pouvions pas promouvoir la croissance économique et de protéger notre environnement en même temps. Les anciennes règles ont dit que nous ne pouvions pas passer à l'énergie propre sans serrer les entreprises et les consommateurs. Mais ceci est l'Amérique, et nous avons mis au point de nouveaux moyens et de nouvelles technologies pour briser les anciennes règles, de sorte qu'aujourd'hui, l'énergie américaine Homegrown est en plein essor, les prix de l'énergie sont en baisse, et au cours de la dernière décennie, même si notre économie a continué de croître, l'Amérique a réduire notre pollution totale de carbone de plus que tout autre pays sur Terre.
Aujourd'hui, les États-Unis d'Amérique est à la tête sur le changement climatique avec nos investissements dans l'énergie propre et l'efficacité énergétique. L'Amérique est leader sur le changement climatique avec les nouvelles règles sur les centrales qui vont protéger notre air, de sorte que nos enfants puissent respirer. L'Amérique est leader sur le changement climatique en travaillant avec d'autres grands émetteurs comme la Chine à encourager et à annoncer de nouveaux engagements à réduire les émissions de gaz à effet de serre nocifs. En partie à cause de ce que le leadership américain, plus de 150 pays représentant près de 90 pour cent des émissions mondiales ont mis en avant des plans pour réduire la pollution.

L'Amérique est aujourd'hui un leader mondial quand il vient à prendre des mesures sérieuses pour lutter contre le changement climatique. Et franchement, approuvant ce projet aurait été inférieur que le leadership mondial. Et qui est le plus grand risque auquel nous sommes confrontés - ne pas agir.
Aujourd'hui, nous continuons à prêcher par l'exemple. Parce que finalement, si nous allons éviter de grandes parties de cette Terre de devenir non seulement inhospitalière mais inhabitables dans nos vies, nous allons avoir à garder certains combustibles fossiles dans le sol plutôt que de les brûler et de libérer la pollution plus dangereux en Le ciel.

Tant que je suis président des Etats-Unis, l'Amérique va nous tenir aux mêmes normes élevées que nous détenons le reste du monde. Et trois semaines à partir de maintenant, je suis impatient de rejoindre mes autres dirigeants mondiaux à Paris, où nous avons de se réunir autour d'un cadre ambitieux pour protéger la seule planète que nous avons que nous le pouvons encore.

Si nous voulons éviter les pires effets du changement climatique avant qu'il ne soit trop tard, le temps est venu d'agir. Pas plus tard. Pas un jour. Juste ici, maintenant. Et je suis optimiste quant à ce que nous pouvons accomplir ensemble. Je suis optimiste parce que notre propre pays prouve, chaque jour - une étape à la fois - que non seulement nous avons le pouvoir de lutter contre cette menace, nous pouvons le faire tout en créant de nouveaux emplois, tandis que la croissance de notre économie, tout en économisant l'argent, tout en aidant les consommateurs, et surtout, en laissant nos enfants une planète plus propre et plus sûr dans le même temps.

Voilà ce que notre propre ingéniosité et l'action peuvent faire. Voilà ce que nous pouvons accomplir. Et l'Amérique est prête à montrer au reste du monde la voie à suivre.
Merci beaucoup.


- Le président Barack Obama 

Suivre le Président livrer sa déclaration ici.
 
En savoir plus sur le Plan d'action climat du président ici.

 
SuivezFactsOnClimate pour obtenir les faits sur la façon dont le président est la lutte contre le changement climatique aux États-Unis et de mobiliser le monde à prendre des mesures.


This email was sent to echosdesmontagnes@gmail.com.
Unsubscribe | Privacy Policy
Please do not reply to this email. Contact the White House

The White House • 1600 Pennsylvania Ave NW • Washington, DC 20500