ECHO DES MONTAGNES

SAVOIE, SUISSE, BILDERBERG, GOOGLE, ESPION,APPLE, SAFARI, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-02-18T08:38:00.000-08:00

N'oubliez pas que le patron de GOOGLE a participé à la réunion des BILDERBERG à SAINT-MORITZ en SUISSE, en juin 2011, comme Christine Lagarde du FMI!!!

Google espionne les internautes via le navigateur internet Safari

Selon le Wall Street Journal, le géant de l'internet Google a espionné en toute illégalité les internautes surfant sur le web, en utilisant le navigateur internet Safari. Google a utilisé un code de programmation spécial, installé dans les commandes du navigateur Safari. Théoriquement le navigateur d'Apple est censé bloquer ce genre de pistage et pourtant le mal est fait...

Google a usé d’une technique assez complexe en implantant des cookies dans le navigateur internet Safari, dans le seul but d’espionner les utilisateurs. Rappelons que les cookies sont des petits bouts de code qui permettent aux sites de tracer leurs visiteurs.

Normalement, Safari n'accepte les cookies que du site visité par l'internaute. Les cookies provenant de sites tiers sont automatiquement bloqués. Seul petit problème, ce réglage souffre d'une faille dont Google a profitée allègrement. Le navigateur internet Safari accepte les cookies de sites tiers dans le cas où l'internaute interagit avec les publicités. Grâce à cette ruse, Google est parvenu à simuler l'action d'un internaute sur ses pubs et donc la possibilité d'implanter ses cookies sur la machine directement.

Pour autant Google se défend d'avoir espionné la vie privée des internautes. La firme de Mountain View déclare : "Nous avons utilisé une fonctionnalité connue du navigateur internet Safari pour fournir des fonctions que les utilisateurs connectés à Google ont activé. Il est important de souligner que ces cookies publicitaires ne collectent pas d'informations personnelles."

Google affirme avoir immédiatement cessé d'enregistrer les habitudes de navigation des utilisateurs de Safari après avoir été contacté par le Wall Street Journal. Selon une représentante de Google, les deux tiers des recettes du moteur de recherche sur mobile proviennent des appareils Ios d'Apple, et utilisant donc la version mobile du navigateur internet Safari.

C'est Jonathan Mayer, chercheur à l'université de Stanford qui a fait la découverte, cette dernière a par la suite été confirmée par un autre ingénieur, Ashkan Soltani auquel le Wall Street Journal a fait appel pour une deuxième expertise.

Il s'avère que Google n'est pas le seul à avoir eu recours à ce genre de méthode. En effet, d'autres entreprises américaines de publicité sont également dans le collimateur, comme Vibrant Media, WPP PLC's Media Innovation Group et Gannett Co.'s PointRoll.

Un porte-parole d'Apple a indiqué que la société était au courant du contournement de ce réglage et qu'un correctif de Safari était en cours d'élaboration. Apple affirme faire tout son possible pour faire cesser ces pratiques, sans respect pour la vie privée de ses utilisateurs.

Après la polémique suite au lancement de ses nouvelles règles de confidentialité prévue pour le mois de mars prochain, Google se serait bien passé de ces nouvelles mésaventures.

SAVOIE, EUROPE, EXPERIMENTATION HUMAINE, COMMISSION EUROPEENNE, MEDECIN, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-02-18T07:36:00.000-08:00

Expérimentations sur les humains désormais d'actualité en Europe.

La Commission Européenne propose l'expérimentation humaine sans consentement!

Une pétition ( http://www.gopetition.com/petitions/forsoeg-uden-samtykke/sign.html) publiée début novembre dernier par le Comité pour la Médecine préventive et le soin des patients, appelle les citoyens à stopper les propositions de la Commission Européenne destinées à permettre, dans des situations d'urgences, l'expérimentation humaine sans consentement.

La Commission Européenne a en effet, selon ce texte comme projet, de modifier la Directive 2001/20/EC sur les bonnes pratiques cliniques et donc d'abolir le droit des patients de décider des produits qu'on peut leur administrer en cas d'urgence (par exemple en cas d'attaques ou d'autres accidents graves).

Il s'agit donc d'une pétition fondamentalement logique et dont les signatures seront envoyées au Parlement européen, au premier semestre 2012, lorsque ces propositions seront débattues.

Mais prenons surtout bien conscience qu'une telle proposition pourrait tout à fait être élargie à la vaccination au cours d'un "état d'urgence décrété", ce qui est tout à fait cohérent avec les récentes informations de l'AFP selon lesquelles le Commissaire européen à la Santé John Dalli a récemment formulé des propositions suite à la crise du H1N1 dont celle de "permettre à la Commission Européenne de déclarer une situation d'urgence sanitaire au niveau européen."

De là, on voit qu'une étape de plus est en passe d'être franchie puisqu'après les propos-chocs de Mme Testori (DG Santé & Consommateurs, CE.) du 5 octobre 2010 qui appelait à une vaccination humaine à la façon d'un troupeau de bétail, on voit qu'on est ici ni plus ni moins en train de préparer le terrain pour le recours forcé à des produits expérimentaux dont les vaccins pandémiques font bien sûr partie comme en témoigne d'ailleurs le contenu des contrats que les fabricants ont conclu avec les Etats.

Cette situation doit vraiment nous amener à mieux "aiguiser" notre vigilance sans qu'il soit question de paranoïaque car même si c'est toujours au prétexte d'une "plus grande sécurité du consommateur", il est essentiel de percevoir sur un plan pratique que c'est ainsi, par palliers progressifs, que les droits fondamentaux s'érodent et s'étiolent et que, in fine, l'étau se resserre sans qu'on ait forcément la garantie que, le moment venu, on ait encore la possibilité d'échapper à des traitements ou à des produits produits indésirables.

SIGNER CETTE PETITION ICI : http://www.gopetition.com/petitions/forsoeg-uden-samtykke/sign.html

SAVOIE, CENSURE, ANTI-GOYIM, FRANC-MACON,INTERNET, SITE,COUR DE JUSTICE UNION EUROPEENNE, LIBERTE EXPRESSION, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, ACTA, IPRED,

2012-02-18T07:18:00.000-08:00

Droit d’auteur en ligne : La Cour de Justice de l’UE rejette la censure privée et automatisée

Paris, 16 février 2012 – La Cour de Justice de l’Union Européenne vient de rendre une nouvelle décision en faveur des libertés sur Internet dans l’affaire SABAM c. Netlog, en déclarant que forcer un hébergeur à surveiller et à filtrer les contenus en ligne est contraire au droit de l’UE. Cette décision cruciale vient à point nommé, alors que des initiatives comme ACTA ou la révision prochaine de la directive IPRED cherchent à généraliser la censure privée et automatique en ligne dans le but de défendre un droit d’auteur dépassé.
Dans cette décision importante, la Cour de Justice de l’UE suit un raisonnement similaire à celui tenu il y a quelques mois dans l’affaire SABAM c. Scarlet1, en concluant que le fait de contraindre un hébergeur à surveiller toutes les communications électroniques de ses utilisateurs, dans le but de bloquer les échanges non-autorisés d’œuvres soumises au droit d’auteur, était contraire au droit de l’UE et aux droits fondamentaux. La Cour se base notamment sur la directive «  services en ligne  » de 2000 (également surnommée directive «  eCommerce  ») et la Charte des droits fondamentaux2.
Alors que plusieurs propositions comme l’ACTA ou la révision prochaine de la directive IPRED cherchent à lutter contre le partage de la culture sur Internet au travers de la privatisation des missions de police et de justice, cette décision vient à point nommé. Elle affirme clairement qu’encourager des entreprises privées à faire la police sur leurs réseaux et leurs services, pour prévenir de possibles atteintes au droit d’auteur, n’est pas compatible avec les valeurs démocratiques de l’Union européenne.
«  Cet arrêt doit sonner comme un appel pour le législateur à renoncer aux dispositifs de censure privatisée, déguisés en “coopération” entre les acteurs d’Internet et l’industrie du divertissement. Nous devons désormais rompre avec la logique répressive qui porte inévitablement atteinte aux libertés en ligne et à l’Internet ouvert, pour engager une profonde réforme d’un régime du droit d’auteur désormais malade. Il nous faut inventer un droit d’auteur qui, plutôt que de censurer Internet, encouragera l’accès à la culture et son partage, tout en permettant un financement équitable de la création.  », déclare Jérémie Zimmermann, porte-parole de l’organisation citoyenne La Quadrature du Net.
L’arrêt de la CJUE dans l’affaire SABAM c. Netlog fait suite aux poursuites engagées en 2009 par la société de gestion collective belge SABAM contre le réseau social Netlog. SABAM demandait que Netlog, en tant qu’hébergeur, soit contraint d’installer un dispositif permettant de prévenir les atteintes au droit d’auteur. Le Tribunal de Première Instance de Bruxelles avait demandé à la CJUE si de telles mesures étaient compatibles avec le droit de l’UE3.

1. https://www.laquadrature.net/fr/cour-de-justice-de-lunion-europeenne-la-...
2. Voir la décision : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=119512&pa...
Voir ci dessous, les extraits les plus importants de l’arrêt :
34 (...) la Cour a déjà jugé qu’une telle interdiction s’étend notamment aux mesures nationales qui obligeraient un prestataire intermédiaire, tel qu’un prestataire de services d’hébergement, à procéder à une surveillance active de l’ensemble des données de chacun de ses clients afin de prévenir toute atteinte future à des droits de propriété intellectuelle. Par ailleurs, une telle obligation de surveillance générale serait incompatible avec l’article 3 de la directive 2004/48, qui énonce que les mesures visées par cette dernière doivent être équitables et proportionnées et ne doivent pas être excessivement coûteuses (voir arrêt Scarlet Extended, précité, point 36). 37 (...) Une telle surveillance préventive exigerait une observation active des fichiers stockés par les utilisateurs auprès du prestataire de services d’hébergement et concernerait tant la quasi-totalité des informations ainsi stockées que l’ensemble des utilisateurs des services de ce prestataire (voir, par analogie, arrêt Scarlet Extended, précité, point 39).
45 (...)Dans l’affaire au principal, l’injonction de mettre en place le système de filtrage litigieux implique de surveiller, dans l’intérêt de ces titulaires, la totalité ou la plus grande partie des informations stockées auprès du prestataire de services d’hébergement concerné, cette surveillance étant en outre illimitée dans le temps, visant toute atteinte future et supposant de devoir protéger non seulement des œuvres existantes, mais également les œuvres qui n’ont pas encore été créées au moment de la mise en place dudit système.
48 (...) Les effets de ladite injonction ne se limiteraient pas au prestataire de services d’hébergement, le système de filtrage litigieux étant également susceptible de porter atteinte aux droits fondamentaux des utilisateurs des services de ce prestataire, à savoir à leur droit à la protection des données à caractère personnel ainsi qu’à leur liberté de recevoir ou de communiquer des informations, ces droits étant protégés par les articles 8 et 11 de la charte.
49 En effet, l’injonction de mettre en place le système de filtrage litigieux impliquerait, d’une part, l’identification, l’analyse systématique et le traitement des informations relatives aux profils créés sur le réseau social par les utilisateurs de ce dernier, les informations relatives à ces profils étant des données protégées à caractère personnel, car elles permettent, en principe, l’identification desdits utilisateurs (voir, par analogie, arrêt Scarlet Extended, précité, point 51).
50 D’autre part, ladite injonction risquerait de porter atteinte à la liberté d’information, puisque ce système risquerait de ne pas suffisamment distinguer entre un contenu illicite et un contenu licite, de sorte que son déploiement pourrait avoir pour effet d’entraîner le blocage de communications à contenu licite. En effet, il n’est pas contesté que la réponse à la question de la licéité d’une transmission dépende également de l’application d’exceptions légales au droit d’auteur qui varient d’un État membre à l’autre. En outre, certaines œuvres peuvent relever, dans certains États membres, du domaine public ou elles peuvent faire l’objet d’une mise en ligne à titre gratuit de la part des auteurs concernés (voir, par analogie, arrêt Scarlet Extended, précité, point 52).
3. La question préjudicielle est la suivante : le droit de l’UE permet-il «  aux États membres d’autoriser un juge national, saisi dans le cadre d’une procédure au fond et sur la base de la seule disposition légale prévoyant que : "Ils [les juges nationaux] peuvent également rendre une injonction de cessation à l’encontre des intermédiaires dont les services sont utilisés par des tiers pour porter atteinte au droit d’auteur ou à un droit voisin", à ordonner à un prestataire de services d’hébergement de mettre en place, à l’égard de toute sa clientèle, in abstracto et à titre préventif, à ses frais et sans limitation dans le temps, un système de filtrage de la plus grande partie des informations stockées sur ses serveurs, en vue d’y repérer des fichiers électroniques contenant des oeuvres musicales, cinématographiques ou audiovisuelles sur lesquelles la SABAM prétend détenir des droits et d’en bloquer ensuite l’échange ?  »

COURCHEVEL, SAVOIE, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-02-17T09:02:00.000-08:00

L’ÉCHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous livre le droit de réponse

de M.JEAN MARC MITTHIEUX, concernant l'article suivant,avec le titre :

COÏNCIDENCES ou CONNIVENCES

ou simple CONSTATATION?

Monsieur,

Je viens de prendre connaissance de votre article concernant certaines connivences qui pourraient exister entre moi-même ou mon entreprise, et le conseiller général Lionel Mithieux.

Sachez qui si vous aviez enquêté un tout petit peu avant d’écrire votre article, vous auriez pu vous apercevoir que Lionel Mithieux, même si nous portons le même nom, n’est pas de ma famille.

D’ailleurs, je ne le connais pas du tout, et ne l’ai jamais rencontré.

Nous travaillons effectivement sur Courchevel depuis quelques années, comme nous travaillons aussi Aux Ménuires, à Val Thorens, à Valmeinier,… Car nous nous sommes attaqués aux travaux de montagnes il y a quelques années.

Courchevel ayant un potentiel de travaux plus important qu’ailleurs, il est normal que nous ayons réussi à prendre quelques-uns de ces travaux.

C’est peut-être cela qui vous dérange.

Que nous puissions prendre le travail de vos petits copains.

J’attends donc un démenti écrit de votre part, faute de quoi, je me réserve le droit de vous attaquer en diffamation, et en espérant aussi que cet acte de malveillance ne me porte pas préjudice pour des travaux à venir.

MITHIEUX Jean-Marc (jmmithieux@mithieux-tp.com)

MITHIEUX TP

2, rue Louis Breguet

74600 SEYNOD

04.50.69.16.83

Comme le titre l'indique, COÏNCIDENCES ou CONNIVENCES

ou simple CONSTATATION?

c'est une COÏNCIDENCES ou CONNIVENCES

ou simple CONSTATATION?

On s'interroge, les lectrices et lecteurs aussi!Car Jean- Marc Mitthieux ne prend qu'un bout du titre:"concernant certaines connivences", c'est lui qui affirme cela et non le Journal.

Mais nous prenons acte de son souhait et ces quelques lignes sont donc un démenti formel

concernant Mitthieux.

Par contre l’intéressé écrit:"cet acte de malveillance", et accuse le journal formellement en écrivant:"

C’est peut-être cela qui vous dérange.

Que nous puissions prendre le travail de vos petits copains."

donc le prochain article sur COURCHEVEL, concernera sa "date de naissance", accrochez-vous

à vos spatules!

SAVOIE, TRAITE ANNEXION, ELECTION PRESIDENTIELLE, BIOGARAN, SERVIER, UMP,NICOLAS SARKÖSY de NAGY-BOCSA, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-02-16T11:38:00.000-08:00

D'abord votre rédacteur en chef a beaucoup de travail pour vider les poubelles de la Ripoux-blique FRANÇAISE!

Cliquez sur la photographie pour l'agrandir, merci:

Nicolas SARKÖSY de NAGY-BOCSA ,tu es venu aujourd’hui en SAVOIE pour démarrer ta con-pagne électorale.
C'est curieux que tu n'as pas osé faire le début de ta con-pagne en FRANCE, tu as choisi un pays libre et souverain, la SAVOIE.
Tu as donc peur des Françaises et des Français,que tu as roulé dan la farine et ruiné pour lancer ta con-pagne hors de France?
A-moins que tu n' ais peur que la vérité de l'abrogation du traité d'Annexion ne soit reconnue bientôt par l'ONU, ce qui est sur et certain!

VISITE A ANNECY LE JEUDI 16 F2VRIER 2012:

   Cette visite a été supervisée par votre journal, qui n'a pas fait parti de la meute des presses-tituées maçonniques, mais qui a prit du recul pour constater ceci:

   --sur un parking , plein de cars venus de toute la FRANCE avec des militants UMP pour soutenir leur con-didat NICOLAS SARKÖSY de NAGY-BOCSA et faire la claque devant les caméras aux ordres des journaleurs aux ordres des politiques véreux-maçoniques-sataniques-pervers et banksters!

Bref c'est un jour de gloire pour la presse-titution!

Car les Savoisiennes et les Savoisiens avaient un autre message pour l'usurpateur aux talonnettes:

--en effet de nombreux patriotes affichés des maillots noirs avec l'inscription en blanc suivante:
   "Casse- toi, pauvre con"

Ces tenants de la libre-expression ont été arrêté par la gestasi, dont votre serviteur, libéré 2 heures après.

Ensuite , force est de constater que les opposants à la venue de l'empereur colonisateur de la SAVOIE, NICOLAS LE DERNIER, étaient plus nombreux que les parisiens colonisateurs venus faire la claque à leur héros, à défaut de lui donner la claque.

La Savoie Indépendante (dont votre rédacteur en chef chéri est le Président), la CGT, les Verts, les opposants au tunnel de Fréjus, les "no-tav", venus du Val d'AOSTE, le PS, formaient un cortège nombreux de 2000 personnes pour crier leur haine du sarkonazisme!

Cliquez sur les photographies pour moins voir, merci:

Regardez la vidéo que vous ne verrez plus, vous constaterez que les Savoisiennes et Savoisiens, sont courageux et non des lâches comme les franchouillards!

Sarkozy à Argonay: CGT contre baisse Taxe... par tv8montblanc-wizdeo

SAVOIE,TRAITE ANNEXION, FRANC-MACON, MONARCHIE, LOUIS XX, ELECTION PRESIDENTIELLE, NICOLAS SARKÖSY DE NAGY-BOCSA, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-02-16T11:10:00.000-08:00

Nicolas SARKÖSY de NAGY-BOCSA, l’Écho des MONTAGNES

a des "choses à vous dire"!

Un petit rappel pour vous rafraîchir la mémoire sur la véritable histoire de France !

La seule et unique démocratie, et la véritable identité française que nous puissions reconnaître, c'est celle de la Monarchie qui nous a été confisquée par les francs-maçons mafieux à la botte des leurs élites : illuminati-maçonniques-reptiliens-satanistes.

Louis XVI était sans doute le premier terroriste qui gênait l'oligarchie qui voulait le détrôner pour prendre sa place et ruiner la France.

HALTE A LA CENSURE , A LA CORRUPTION , AU DESPOTISME , A L'ARBITRAIRE!


            CITOYENS FRANÇAIS!

HALTE A LA MAFIA RIPOUX-BLICAINE ET A LA DICTATURE MAÇONNIQUE SUR LA FRANCE, PAR LES BANQUIERS INTERNATIONAUX ESCROCS ET CRIMINELS, ET LEURS VALETS DE L'UMP-PS-PCF-MODEM-LCR!

    "DÉMOCRATIE", DITES-VOUS? LA RÉALITÉ EST AUTRE!.
LA RIPOUX-BLIQUE FRANÇAISE EST UNE VULGAIRE DICTATURE MAFIEUSE ASTUCIEUSEMENT CAMOUFLÉE EN UNE PRÉTENDUE "DÉMOCRATIE!".

CESSEZ IMMÉDIATEMENT DE CAUTIONNER CETTE GROTESQUE ESCROQUERIE POLITIQUE d'érection présidentielle au suffrage universel! C'est une élection censurée d'abord par le système des 500 signatures que doit obtenir chaque con-didat! Donc ce n'est pas un suffrage universel.

CESSEZ DONC DE VOTER POUR L'UMP, LE PS, LE PCF, LE MODEM ET AUTRES FAUX OPPOSANTS!
ABSTENEZ-VOUS DE VOTER AUX ÉLECTIONS DANS LESQUELLES VOUS N'AVEZ LE CHOIX QU'ENTRE CES CANDIDATS BLANCS BONNETS ET BONNETS BLANCS!

CITOYENS FRANÇAIS:

REPRENEZ IMMÉDIATEMENT LA DÉMOCRATIE QUI VOUS A ÉTÉ CONFISQUÉE PAR LA TERREUR ET LES CRIMES MAÇONNIQUES ET RIPOUX-BLICAINS DEPUIS 1792 A CE JOUR!.

EXIGEZ LE RETOUR DU ROI DE FRANCE, SEULE AUTORITÉ LÉGITIME AU SERVICE EXCLUSIF DES INTÉRÊTS DE LA NATION ET DU PEUPLE DE FRANCE!.

Un petit rappel pour vous rafraîchir la mémoire sur la véritable histoire de France !
La seule et unique démocratie, et la véritable identité française que nous puissions reconnaître, c'est celle de la Monarchie qui nous a été confisquée par les francs-maçons mafieux à la botte des leurs élites : illuminati-sionistes-reptiliens-satanistes.

Louis XVI était sans doute le premier terroriste qui gênait l'oligarchie qui voulait le détrôner pour prendre sa place et ruiner la France.

SAVOIE, POLYNESIE FRANCAISE, CORSE, RENE HOFFER, ALAIN ORSONI,CHARLES RAIBERTI, GLIERES, ANNEXION, TRAITE DE TURIN,

2012-02-14T12:32:00.001-08:00

L’ÉCHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, continue sa lutte contre l'injustice française coloniale putative en SAVOIE , en "Polynésie Française" et en CORSE.

--Affaire THOREL:

Ce procureur a illégalement fait incarcérer le "Président de la Polynésie Française", M.RENE HOFFER.
Cela ne lui a pas porté bon-air.

Le procureur Thorel condamné à Paris pour diffamation

Publié le mardi 14 février 2012 à 08H20

Le magistrat José Thorel a été condamné à une amende 4 000 euros avec sursis. Il devra verser 4 000 euros de dommages et intérêts et 3 000 euros au titre des frais de justice à l’ex-leader nationaliste corse Alain Orsoni, qu’il avait assimilé à un mafieux dans une interview accordée au site Médiapart. C’était en février 2010. Dans une longue interview accordée au site d’informations Médiapart, José Thorel, alors fraîchement nommé procureur de la république près le tribunal de grande instance de Papeete, se lâchait. Première cible : Gaston Flosse. Un homme « pas très intelligent, mais malin. (…) Un débrouillard, tout ce qu’on veut, mais pas un mafieux. » « Rien à voir avec les Orsoni, Natali ou Nivagionni », deuxième cible nommée cette fois collectivement par le procureur, « à qui j’ai eu affaire en Corse ». Au ministère de la Justice, on avait sérieusement tiqué à la lecture de l’article, et infligé dans la foulée une sévère remontée de bretelles à José Thorel. Alain Orsoni, ex-leader nationaliste, avait pour sa part immédiatement porté plainte contre l’ancien procureur d’Ajaccio pour diffamation.

--affaire Tribunal d'ALVERT-VIL:

Hôtel « Le Lac Bleu »
-73550- MERIBEL SAVOIE
GSM : 06.82.66.53.97

Tribunal de Proximité
d’ALBERTVILLE
Rue Jacques PORRAZ
BP 102
-73207- ALBERTVILLE Cedex

URGENT AUDIENCE DE CE MATIN 9h00

TELECOPIE : 04.79.37.47.78

N.Réf. : Charles RAIBERTI c/ PV stationnement 31/03/2011
Avis PUTATIF de Contravention N°: 0150020789
Immatriculation : 3116WE73 (Toyota)

V. Réf. : greffe : 11. 000010860 / audience Trib. Prox. 9HOO

MERIBEL, le 14 Février 2012

Objet : Statut

A:

Madame le Président du Tribunal français de proximité d’ALBERTVILLE,

Par la présente je conteste votre légitimité à me juger en Savoie sur la base du Code de la Route
français.

Dans une affaire aussi minable où vous récoltez une amende pour avoir eu le tort de participer à
une réunion intéressant votre commune, à un endroit ne dérangeant pas du tout à ce moment là, il
n’est même plus question que je me déplace pour m’expliquer devant des fonctionnaires français
qui sont accusés d’être putatifs et n’ont même pas l’élégance de le reconnaître OU de démontrer
l’inverse !

C’est pourtant très simple et c’est pourquoi il est AUJOURD’HUI scandaleux que vous persistiez
dans cette voie du Déni de Justice systématique en France aussitôt que des intérêts puissants sont en
jeu.

La décision italienne concernant l’affaire de l’Amiante en est la dernière et spectaculaire
illustration, vous magistrats français devez vous sentir bien mal d’être aussi peu capables de vraie
indépendance de ce côté des mêmes montagnes !

Ce n’est ni le cas des savoisiens, ni le cas des Niçois. En tout cas de ceux qui connaissant leur histoire
et leurs droits ET savent donc avant les autres que le Traité d’annexion de TURIN du 24 Mars 1860
est définitivement ABROGE.

A ce sujet précis, la Cour de Cassation (1ère Chambre Civile) dans une affaire Jean-Pierre REVOL
a rendu une décision le 04/05/2011 (Bulletin n°11951) proclamant que ce Traité a été notifié à
l’Italie. OR C’EST FAUX, mais cela est EXPRESSEMENT MENTIONNE ET CONSTITUE la base
juridique de cette décision !

IL VOUS SUFFIT DONC DE MENTIONNER DANS LA DECISION DE CONDAMNATION QUE
VOUS ALLEZ RENDRE :

juridique de la Savoie et abrogation du Traité de 1860.

1

Le Numéro, la date et l’identité du Diplomate ayant procédé à cette notification fantôme,
très audacieusement annoncée par le gouvernement français (Mr KOUCHNER réponse
à la question 76121 publiée au JO de l’AN) en juin 2010 et imprudemment reprise SANS
VERIFICATION par les hauts magistrats jugeant AU CIVIL de votre Cour de Cassation.

Vous ne pouvez pas vous y soustraire car vous jugez AU PENAL et qu’à présent cette notification a
une existence JUDICIAIRE !!!

Vous êtes donc à présent piégés à votre propre piège puisqu’il s’agit d’un mensonge d’Etat entre
temps découvert et démontré par la diplomatie italienne !!!

Je vous remercie donc de me condamner SI VOUS POUVEZ LE FAIRE LA TETE HAUTE ET
NON PAS LA QUEUE BASSE ENTRE LES PATTES D’UNE JUSTICE FRANCAISE PUTATIVE
EN SAVOIE et A NICE c’est-à-dire en vous contentant de reprendre à votre compte une pure
bêtise de la Cour de Cassation faisant semblant de croire aux balivernes d’une Diplomatie française
engluée de plus en plus dans une affaire d’Etat qui est en train de vous exploser à la figure.

Et de grâce, un peu d’honneur ET si vous n’en avez plus, ayez au moins l’esprit sportif de
mentionner les références de la notification sur laquelle vous allez me condamner en insultant
la mémoire de dizaines de milliers de jeunes gens morts pour la France en 14/18…

Je vous prie solennellement de prendre connaissance du Discours prononcé le 11/11/11 par Mr
Roland AVRILLON en présence du Sénateur AMOUDRY et du Député TARDY.

Monsieur AVRILLON se trouve être LE Porte-drapeau français chaque année lors des
commémorations auxquelles participe le Chef de votre État sur le Plateau des Glières !

La France est-elle tombée si bas qu’elle n’est même plus
capable d’écouter la voix de celui qui porte son drapeau ?

Dans l'attente impatiente de lire votre décision que je respecterai SI ET SEULEMENT SI elle me condamne en citant
les références précises de la fameuse notification censée avoir respecté l’article 44§1 et surtout évitant la sanction de
l’article 44§3 du Traité de PARIS du 10 février 1947.

Cela prouverait que vous avez encore un peu d’honneur et de fierté.

Je vous prie de croire à cette seule réserve, Madame le Président du Tribunal français de proximité
d’ALBERTVILLE, en l'assurance de mes sentiments les plus respectueux. A défaut, vous me dégoutez.

Charles RAIBERTI

SAVOIE, GENDARMERIE, DAVID DOUILLET, PORSCHE, FERRARI, BERNARD KOUCHNER, PEDOPHILE,FRANC-MACON,PIECES JAUNES, MEDECINS SANS FRONTIERES, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-02-14T09:29:00.000-08:00

Un peu fort quand même!!!!!

Fuite de la gendarmerie

Après la Porsche de Douillet dont la carte grise était au nom de l'association "les pièces jaunes" , un peloton de gendarmerie de HAUTE SAVOIE a procédé à l'arrestation d'un conducteur au volant d'une Ferrari roulant à 240 km/h sur l'autoroute!!

Ce conducteur fort connu, ancien Ministre, se nomme Bernard KOUCHNER. Les gendarmes lui ont retiré son permis de conduire, encore heureux !!! Mais lorsqu'ils ont contrôlé la carte grise du véhicule en question, ils ont constaté que celle-ci était enregistrée au nom de Médecins sans frontière!!!!!

Moralité de cette histoire, n'hésitez pas à faire des dons, cet argent est entre de bonnes mains de jérusalistes-maçonniques-sataniques!!!!!!!!

SAVOIE, SAINT-VALENTIN, LAUSANNE, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-02-14T09:21:00.000-08:00

Saint-Valentin

Rendez-vous amoureux à la cathédrale de Lausanne

Par Caroline Iberg.

André Joly, pasteur de la cathédrale de Lausanne, récupère la fête d’origine païenne pour susciter la réflexion

Le pasteur André Joly: «Je ne cherche pas à convaincre ni à convertir, je suis simplement celui qui, avec d'autres, permettra à des couples de passer un bon moment.»
Image: Patrick Martin

Pourquoi ce saint aime les amoureux

Que n’a-t-on pas écrit sur le lien entre le 14 février, saint Valentin et les amoureux? On a cherché une fête païenne romaine proche de cette date pour expliquer pourquoi ce jour est consacré à l’amour. D’autres ont tenté de dénicher des légendes sur les deux martyrs italiens du IIIe siècle nommés Valentin et fêtés le 14 février. Mais rien ne permet d’associer leur biographie à l’amour. Une chose est sûre: la coutume de fêter l’amour le 14 février est attestée d’abord à la cour royale d’Angleterre à la fin du XIVe siècle. On y parlait alors français.

Il est en effet fréquent qu’un saint devienne patron d’une catégorie de la population par simple jeu de mots sur son nom ou sur l’étymologie de son nom. C’est ainsi que Claude vient en aide aux boiteux parce que ce prénom désigne en latin la claudication. De même sainte Agathe est la patronne des bijoutiers ou saint Cloud, le protecteur des cloutiers. Sainte Viviane protège les ivrognes parce que son nom évoque en latin le verbe boire. Il en va probablement de même de Valentin. En ancien français, le mot «galantin» désigne un homme très porté sur les femmes. En raison de la proximité phonétique entre Valentin et galantin, le saint est devenu patron des amoureux.
J.FD

Depuis quelques semaines, les vitrines se remplissent de cœurs et de fleurs, déclinés dans tous les tons de rouge. Pas de doute, c’est la Saint-Valentin. Pour la première fois, l’Eglise réformée du canton de Vaud (EERV) a décidé, elle aussi, de fêter l’événement, ce soir à 18 h à la cathédrale de Lausanne. «Ce culte sera l’occasion de rassembler ceux qui vivent une relation conjugale, ceux qui en rêvent, ceux qui débutent, ceux qui ont déjà des kilomètres dans les jambes, ceux qui bataillent un peu», dévoile le pasteur André Joly qui assurera la célébration.

D’où vous vient l’idée d’un culte de la Saint-Valentin?
Je n’y avais jamais vraiment réfléchi avant. J’ai rencontré une femme pasteur du nord de l’Allemagne qui visitait la cathédrale. Là-bas, il est courant d’organiser une célébration le 14 février. Quand il s’agit de nouveauté, les pasteurs vaudois sont un peu frileux. Mais il y avait une demande de la part des fidèles.

La Saint-Valentin est une fête plutôt commerciale. Ce culte n’est-il pas une «opération marketing» de l’EERV?
Et quand bien même! L’argument est sérieux, mais je pourrais le retourner à propos de Noël, qui est l’opération commerciale par excellence. Et ce n’est pas pour autant qu’on l’abandonne à l’économie. Je pense au contraire que cela peut aider ou interroger des gens qui veulent vivre ce moment, sans faste ni abondance. Si le culte se termine en tête-à-tête dans un restaurant, tant mieux!

Ne craignez-vous pas de donner une image mercantile de l’Eglise?
Je ne vends rien, je ne fais qu’offrir. D’ailleurs, je serai peut-être le seul à offrir quelque chose ce jour-là. Je ne cherche pas à convaincre ni à convertir, je suis simplement celui qui, avec d’autres, permettra à des couples de passer un bon moment.

Allez-vous aussi inviter les enfants pour Halloween et les mamans à la Fête des mères?
Pas du tout. Bien que la Fête des mères soit inscrite un dimanche, on ne fait rien de spécial, tout comme pour Halloween ou quoi que ce soit d’autre. La Saint-Valentin était païenne, puis catholique.

Quel est le rapport avec le protestantisme?
Beaucoup d’éléments du protestantisme sont issus de la religion catholique. Aujourd’hui, la question de la foi est beaucoup plus diffuse. Les identités religieuses sont moins claires qu’il y a cinquante ans.

A quoi ressemblera votre Saint-Valentin?
Avec ma femme, on organise chacun son tour. Cette année, c’est à moi. Toutefois, comme on est tous les deux occupés ce soir-là, on a repoussé à samedi. Je lui réserve quelques surprises. Mais chut! (24 heures)

ALGERIE, LA NOUVELLE REPUBLIQUE, TIBHIRINE, MOINES DE TAMIE, SAVOIE, CHERIF ABDEDAÏM, SYRIE, PALESTINE, ECHO DES MONTAGNES

2012-02-11T09:07:00.000-08:00

Assassinat des MOINES DE TIBHIRINE

(suite et pas fin )

Assassinat des moines de Tibhirine : «L'Algérie n'a rien à cacher»

Le Premier ministre, Ahmed Ouyahia, a affirmé jeudi à Alger que l'Algérie n'avait «rien à cacher»
concernant les sept moines de Tibhirine (Médéa) assassinés en 1996. «L'Algérie n'a rien à cacher, l'Algérie a des conventions de coopération judiciaire avec la France, et elle a toujours coopéré sur ce dossier (moines de Tibhirine, ndlr) avec la France», a déclaré M. Ouyahia en marge de la cérémonie de clôture de la session d'automne de l'Assemblée populaire nationale (APN).

Le Premier ministre répondait à une question de l'APS sur la position du gouvernement par rapport
à la commission rogatoire internationale adressée aux autorités judiciaires
algériennes par un juge français, contenant une demande d'autopsie des crânes des sept moines et d'audition
d'une vingtaine de témoins. Ouyahia a souligné que la
coopération sur ce dossier se fait en particulier entre les ministères algérien et français de la Justice.

Les sept moines avaient été enlevés dans la nuit du 26 au 27 mars 1996 dans leur monastère àTibhirine par un groupe terroriste'(?). Leurs crânes avaient été retrouvés le mois de mai de la même année mais leurs corps
ne l'ont jamais été.
R. N./Agence

Lire aussi l'entretien réalisé par le journaliste, écrivain, CHERIF ABDEDAÏM avec le professeur:

Chems Eddine Chitour à La Nouvelle République
La NR 4242 – Samedi 4 février 2012

Le Pr Chems Eddine Chitour.

,De l’embargo antiiranien et ses enjeux économiques, à la sourde guerre froide eurasiatique qui se joue actuellement sur la scène syrienne, sur fond de bras de fer iranooccidental,

La Nouvelle République a fait le point avec le professeur Chems Eddine Chitour, directeur
du laboratoire de valorisation des énergies fossiles à l’Ecole polytechnique d’Alger.

«Les pays arabes sont prêts à s’entretuer pour le plus grand bien de l’Empire»

   A lire tout l'article de la NOUVELLE RÉPUBLIQUE, en cliquant sur le lien suivant:

                              http://www.lnr-dz.com/pdf/journal/journal_du_2012-02-06/lnr.pdf

Message personnel et important de l'ECHO DES MONTAGNES pour les chômeurs/
Notre société s’occupe du développement des métamoteurs de recherche d’emploi dans le monde entier. Nous travaillons dans 48 pays du monde, dont la France.

Je vous serais infiniment reconnaissante, si vous mettiez le lien vers notre site http://jooble-fr.com/ sur votre page. Notre site est vraiment génial pour chercher du travail. Si ce n'est pour vous, qui sait auquel de vos lecteurs notre lien profitera:)
   CLIQUEZ SUR:
   www.jooble.org

SAVOIE, PRTI ANTISIONISTE, YAHIA GOUASMI, CLAUDE GUEANT, CIVILISATION, ECHO DES MONTAGNES, UMP, FREDERIC BERGER

2012-02-10T09:11:00.000-08:00

« Monsieur Guéant, vous confondez civilisation et planète des singes »

Communiqué de Yahia Gouasmi, candidat à l’élection présidentielle

Avec la déclaration de Monsieur Guéant faite lundi 6 février : « Toutes les civilisations ne se
valent pas », on alimente, une fois de plus, la division des Français et la stigmatisation des
musulmans.

Rappelons que vous avez la responsabilité de la sécurité de notre nation or, vos propos sont
condamnables. Par cette déclaration, vous ne faites que suivre le sionisme dans un choc des
civilisations. Méfiez-vous car l’appel à la haine des autres mérite que l’on vous traîne devant les
tribunaux. Cette déclaration ne fait qu’attiser la haine de certains qui se croient supérieurs aux
autres, et se rapprochent ainsi étrangement, d’une certaine idéologie qui a provoqué la seconde
guerre mondiale. Le climat est assez malsain pour encore contribuer à semer la haine et la
division ; tout ceci pour des raisons mesquines et électorales.

J’en profite pour appeler tous les Musulmans de France et tous les Hommes libres à ne pas
soutenir ce parti (l’UMP) qui montre son vrai visage à travers un racisme et une xénophobie qui
ne cherchent même plus à se cacher.

Comme beaucoup de musulmans et d’autres minorités en France, j’ai été offensé par ces propos
dignes des régimes fascistes. Je souhaite que les Français s’abstiennent de voter pour un parti qui,
avec de telles déclarations, entraîne irrémédiablement la France sur le chemin de la haine et d’un
choc des civilisations, alors qu’elle devrait se diriger vers celui du respect et de la réconciliation.

Yahia Gouasmi

Message personnel et important de l'ECHO DES MONTAGNES pour les chômeurs/
Notre société s’occupe du développement des métamoteurs de recherche d’emploi dans le monde entier. Nous travaillons dans 48 pays du monde, dont la France.

Je vous serais infiniment reconnaissante, si vous mettiez le lien vers notre site http://jooble-fr.com/ sur votre page. Notre site est vraiment génial pour chercher du travail. Si ce n'est pour vous, qui sait auquel de vos lecteurs notre lien profitera:)
CLIQUEZ SUR:
www.jooble.org

SAVOIE, CRIF, ISRAËL, JERUSALISTE, ECHO DES MONTAGNES, ANTI-GOYIM, FREDERIC BERGER, SERGER LETCHIMY,

2012-02-10T08:04:00.000-08:00

Dîner de c... : Sarko égal à lui même

jeudi 9 février 2012

RSS 2.0 Version PDF Envoyer par email Version imprimable

Partager20

Est-il encore utile de commenter les "dîners du CRIF" ? Sarkozy a récité une nouvelle fois son couplet sur "la sécurité d’Israël", et présenté Gilad Shalit comme le seul otage méritant la moindre attention, alors que plus de 6000 autres, dont des femmes et des enfants, qui ne sont pas des militaires, eux, mais ont le tort d’être des résistants palestiniens, croupissent dans les geôles israéliennes, sans un seul mot de protestation.

Textuellement, Nicolas Sarkozy a déclaré : "La mission de la France, c’est d’être aux côtés de tous les Gilad Shalit, dans les geôles de Gaza ou ailleurs dans le monde". "Gilad a été persécuté, maltraité, torturé", a dénoncé le chef de l’Etat, qui avait reçu dans l’après-midi à l’Elysée le soldat franco-israélien qui a été détenu pendant cinq ans par le Hamas. "Honte à ceux qui ont fait cela !" a-t-il lancé, en fustigeant "ce comportement barbare".
Il a aussi évoqué l’ "amitié sacrée" qui lie la France et l’Allemagne et "qui doit inspirer Israël et la Palestine". "L’Europe peut montrer le chemin entre Israël et les Palestiniens", a-t-il ajouté, en appelant au "dialogue" entre l’occupant et l’occupé.
Il a fait, une fois de plus, ce que dénonçait comme une aberration l’avocat israélien Shamai Leibowitz : il a demandé au violeur et à sa victime de faire la paix pendant l’acte de viol.
Petit couplet également habituel sur le fait qu’il ne "transigerait pas avec la sécurité d’Israël", et affirmation de son "opposition à la volonté iranienne de se procurer la bombe atomique." Pas un mot bien entendu sur le fait qu’Israël qui en dispose ainsi que d’un inquiétant arsenal nucléaire, refuse toute inspection des agences internationales.
Autant dire que le bla-bla qui a suivi, sur la nécessité de deux Etats, n’a gâché la soupe de personne ! Et sans doute pas celle de Hollande qui s’est levé spécialement pour aller serrer la main de Sarko, afin de montrer qu’il n’y avait plus de droite, ni de gauche, quand il s’agit de cautionner la politique d’occupation et d’annexion israélienne.
CAPJPO-EuroPalestine

Merci à Serge Letchimy !

jeudi 9 février 2012

RSS 2.0 Version PDF Envoyer par email Version imprimable

Partager10

Les déclarations de ce député martiniquais à l’assemblée nationale mardi sont une bouffée d’oxygène dans ce marigot de parlementaires qui ne cessent de surenchérir en matière de lois xénophobes et soi-disant "sécuritaires".

Serge Letchimy : "Vous, monsieur Guéant, vous privilégiez l’ombre."

Serge Letchimy a déclaré : « Nous savions que pour M. Guéant la distance entre immigration et invasion est totalement inexistante et qu’il peut savamment entretenir la confusion entre civilisation et régime politique. Ça n’est pas un dérapage, c’est une constante parfaitement volontaire. En clair, c’est un état d’esprit et c’est presque une croisade. M. Guéant vous déclarez du fond de votre abîme, sans remord ni regret, que toutes les civilisations ne se valent pas. Que certaines seraient plus avancées voire supérieures. »
« Non M. Guéant, ce n’est pas “du bon sens”, c’est simplement une injure qui est faite à l’Homme. C’est une négation de la richesse des aventures humaines. C’est un attentat contre le concert des peuples, des cultures et des civilisations. Aucune civilisation ne détient l’apanage des ténèbres ou de l’auguste éclat. Aucun peuple n’a le monopole de la beauté, de la science du progrès ou de l’intelligence. Montaigne disait “chaque homme porte la forme entière d’une humaine condition”. J’y souscris. Mais vous, monsieur Guéant, vous privilégiez l’ombre. »
« Vous nous ramenez, jour après jour, à des idéologies européennes qui ont donné naissance aux camps de concentration au bout du long chapelet esclavagiste et colonial. Le régime nazi, si soucieux de purification, était-ce une civilisation ? La barbarie de l’esclavage et de la colonisation, était-ce une mission civilisatrice ? »
« Il existe, M. le premier ministre, une France obscure qui cultive la nostalgie de cette époque, que vous tentez de récupérer sur les terres du FN [À ce moment-là, François Fillon se lève et part, suivi du gouvernement]. C’est un jeu dangereux et démagogique qui est inacceptable. Il existe une autre [France], celle de Montaigne, de Condorcet, de Voltaire, de Césaire ou d’autres encore. Une France qui nous invite à la reconnaissance, que chaque homme... »
M. Letchimy a été coupé à ce moment là par le président de l’Assemblée, Bernard Accoyer et toute la droite, Premier ministre en tête a quitté l’hémicycle.

M. Letchimy a refusé de faire les excuses qu’on lui demandait.

CAPJPO-EuroPalestine

SAVOIE, FRANCE, ELECTION PRESIDENTIELLE, CRIF, FRANCOIS HOLLANDE, FN, UMP, PS, FO, ECHO DES MONTAGNES, MARINE LE PEN, FRANCS-MACONS,F.A.F.,TRILATERALE, GUERRE, FREDERIC BERGER, BILDERBERG

2012-02-03T15:16:00.000-08:00

L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous donne le nom du prochain président de la FRANCE, pas de la SAVOIE SOUVERAINE.

Il s'agit du jérusaliste-bilderberg, FRANCOIS HOLLANDE.

En effet les élections présidentielles françaises ne sont qu'une mascarade: le con de peuple croit qu'il vote au suffrage universel, pour le président de la RIPOUX-BLIQUE Française.
Que non, c'est un vote indirect, car il y a les grands électeurs qui décident qui aura ou n'aura pas les 500
signatures pour pouvoir se présenter en qualité de con--didat à l'érection française!

Rassurez-vous le semblant de la démocratie est respectée et MARINE LE PEN, figurante volontaire, a déjà les 500 signatures; vous pourrez vérifier cela en consultant la liste des zélus qui auront donné leur signature...!
Donc le président de la ripoux-blique des "XPF" est FRANCOIS HOLLANDE, du parti des BILDERBERG, du parti de l'étranger, car la FRANCE est en guerre.

Cette élection présidentielle se fait dans un pays en guerre sur moult fronts.

Voici les preuves:

MARINE LE PEN:

Marine Le Pen aura naturellement, in fine, ses signatures car le système le veut. Elle a son rôle à jouer dans le théâtre d'ombres où jouent, de plus en plus mal, des politiciens commandités, stipendiés pour donner le plus longtemps possible l'illusion d'une vie prétendument démocratique. En 2007, Sarkozy avait fait donner in extremis à Le Pen les signatures qui lui manquaient afin d'obtenir environ le report de 35% de ses voix pour assurer son élection au second tour. En 2012, la situation sera quelque peu inversée. Sarkozy étant à ce jour très "limite" pour accéder au second tour, ce n'est naturellement pas ses amis qui faciliteront la tâche de Marine, bien au contraire. C'est bien Hollande qui a un intérêt évident à ce qu'elle puisse participer à l'élection et, si possible, à ce qu'elle soit un adversaire sans risque au second tour. Il sera très amusant de consulter le 19 mars la liste des très nombreux élus "divers gauche" que le parti socialiste aura réussi "à bouger" et à faire signer en faveur de Le Pen, afin que le spectacle puisse continuer...
D'abord le chaos, ensuite la révolution.

FRANÇOIS HOLLANDE:

Bilderberg a déjà choisi Hollande pour la France !

Cette campagne présidentielle est une vaste mascarade car le choix pour 2012 en France est déjà acté. Peuple de France vous pouvez continuer de vaquer à vos occupations, François Hollande sera votre prochain président que cela ne vous plaise ou pas. Le candidat pourfendeur de la finance internationale en fait lui-même intégralement parti et ses réseaux, ceux de DSK ex-patron du FMI, sont là pour le confirmer.

Sarkozy est un one-shot mis en place pour achever la destruction de toute idée de grande France et pour la mettre dans le “fion” de l’empire américain comme le dirait Dieudonné. La France est maintenant un pion essentiel de l’impérialisme occidental de par la puissance de son armée et c’est tout ce qu’il nous reste. Cette force militaire va être mise au service des impératifs impérialistes décidés par Bilderberg. L’empire veut se payer l’Iran ? Nous irons et en première ligne.

Hollande est adoubé par le lobby jérusaliste mondial via le CRIJF. Hollande est dans la droite ligne d’un DSK il a d’ailleurs repris ses réseaux économiques et sera un valet essentiel du FMI en France et en Europe. Comme l’aurait été DSK. Il appartient bien évidemment au Siècle, comme d’ailleurs tous ses lieutenants, et son porte-parole a été choisi par Bilderberg pour participer à une de leurs réunions en qualité de figure montante de la politique française. Les invités sont soigneusement sélectionnés.
Voici comment réagit le sieur Valls lorsqu’on lui rappelle qu’il appartient à Bilderberg, pour vous montrer que la ligne de défense est clairement établie lorsque l’on parle de Bilderberg : complotisme, facho, chambres à gaz, antisémite…circulez y a rien à voir !

A l’étude de l’entourage de Hollande on se rend bien compte que contrairement à la candidate PS en 2007 il a les réseaux qu’il faut. Ils appartiennent tous, ou quasi, à la FAF (French American Foundation). Il est donc déjà adoubé par le sommet. Cela se vérifie par la complaisance médiatique dont il bénéficie. Si Ségolène Royal avait eu cette chance lors de l’exposition de son programme à Villepinte par exemple, nul doute que la dynamique aurait été autre.

Hollande ? l'autre face du sarkozysme.

Mais ce qui achève de mettre la puce à l’oreille c’est le camp d’en face. L’UMP joue déjà perdant comme si c’était une fatalité ! On n’avait encore jamais entendu un président en exercice à l’aube d’une campagne électorale dire qu’il passerait à autre chose s’il ne gagnait pas les élections. Incroyable non ? Et puis enfin on envoie face à Hollande les anti-sarkozystes chiraquiens de la première heure pour défendre Sarkozy ! Comment Juppé chiraquien de souche peut-il défendre le programme de son ennemi intime ?! Alors entendre le camp socialo se féliciter de la branlée de Hollande à Juppé c’est facile ! Juppé n’avait aucune envie d’endosser le résultat de la politique sarkozyste et n’avait donc pas les arguments pour le défendre. Mais il fallait y aller c’était un ordre. Un ordre d’en haut, de Bilderberg, qui veut l’alternance en France car ça fait déjà office de paravent démocratique pour le peuple qui n’en peut plus de la droite au pouvoir, et surtout ça permettra la continuité de la politique décidée par l’empire.

La perte du triple A avant l’échéance présidentielle, alors que standard&poor’s aurait très bien pu attendre encore un peu au lieu d’interférer si grossièrement dans la campagne présidentielle, est aussi le signe manifeste de l’abandon de l’empire financier international et de sa volonté de voir partir Sarkozy qui en avait fait un outil de jugement majeur de sa politique. Pour qui travaille standard&poor’s ? pour la finance internationale évidemment. Donc, et c’est amusant de le noter, les gauchos sont les plus virulents pour défendre le triple A qui est l’instrument de la soumission à la finance internationale. Regardez comment la Hongrie qui tente de reprendre la souveraineté sur SA banque centrale se fait attaquer par l’UE et l’inénarrable Cohen-Bandit…Conclusion ? Les gauchos sont l’autre face du sarkozysme mais ils ne sont pas au pouvoir d’où leur haine féroce contre lui.

Hollande défendre la France et le peuple français ?

Vous plaisantez j’espère. Lui le gaucho-internationaliste fera comme Sarkozy c’est-à-dire qu’il suivra les recommandations de Bilderberg et puis c’est tout. D’ailleurs il ne reviendra sur aucun dégât social sarkozyste et essayera de saupoudrer l’austérité à venir de quelques mesures emblématiques comme le mariage homo ou la parité homme-femme dans les salaires. Les grands combats du futur quinquennat de Hollande…

Bilderberg après avoir nommé les nouveaux dirigeants européens non-élus et tous issus de Goldman Sachs et membres de la Trilatérale, après avoir nommé notre président de l’Europe : Von Rompuy, a donc déjà choisi pour notre pays et ce sera François Hollande.

SAVOIE, FRANCOIS HOLLANDE, CRIF, FRANC-MACON, ILLUMINATI, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, FN, PS, PCF, ELYSEE, ELECTION PRESIDENTIELLE

2012-02-03T08:26:00.000-08:00

Hollande : "Israël est très critiqué car c’est une grande démocratie" (sic !)

Très bon article de Hicham Hamza sur Oumma.com où l’on apprend que François Hollande n’a pas réussi à attendre le diner du CRIF, le 8 février prochain, pour aller se prosterner devant le lobby israélien.

François Hollande : « Israël est très critiqué car c’est une grande démocratie » Par Hicham Hamza

Clientélisme et déférence.

Lundi, le CRIF a publié le compte-rendu de sa rencontre avec le candidat socialiste à l’élection présidentielle. Décryptage.

Le 8 février, le Conseil représentatif des institutions juives de France organisera à l’occasion d’un dîner son rendez-vous traditionnel avec la classe politique. Le Parti socialiste n’a pas voulu attendre cette date pour donner des gages de bonne volonté à ses représentants. Mercredi dernier, François Hollande recevait à son Q.G. de campagne une « forte délégation » du Conseil « dans une ambiance chaleureuse, conviviale et franche » selon le communiqué du CRIF.

« Je ne laisserai rien passer »,aurait affirmé le candidat socialiste à propos des actes antisémites « et antisionistes », précise le CRIF. Sur la question israélo-palestinienne, François Hollande aurait « souligné que si Israël est l’objet de tant de critiques, c’est qu’il constitue une grande démocratie ». Pas un mot supplémentaire n’est rapporté par le Conseil ou les communicants de François Hollande pour nuancer -ou contredire- une telle déclaration, atypique dans le discours de la diplomatie française. La rencontre avec le CRIF n’est d’ailleurs pas évoquée à la date du 25 janvier dans l’agenda du candidat socialiste.

Par ailleurs, François Hollande aurait « confirmé la prochaine visite en Israël de Laurent Fabius » après avoir également rappelé à ses interlocuteurs que « c’est sans doute au PS que l’on trouve le plus grand nombre d’amis d’Israël et du peuple juif ».
Le candidat socialiste était alors entouré de Manuel Valls et Pierre Moscovici. Durant la campagne des primaires, Oumma avait révélé dans son contexte le propos singulier du député-maire d’Evry : « Je suis lié de manière éternelle à Israël ».

Quant à Pierre Moscovici, rescapé du clan strauss-kahnien, il avait également tenu en comité restreint des propos particuliers -car contraires à la neutralité religieuse affichée par le PS- lors d’un débat organisé en 2003 par le cercle Léon Blum : « Si j’ai adhéré au Parti socialiste, en tant que Juif, Français et socialiste, c’est aussi en pensant à Léon Blum. Il faut réfléchir et essayer de savoir pourquoi il se serait battu aujourd’hui. Or, cet homme s’est battu pour la République, pour la gauche et le socialisme, ainsi que, sur la fin de sa vie, pour le sionisme, porteur à son sens d’une paix pour le Proche Orient ».

Info ou intox ?

Au contraire d’une agence de presse, le compte-rendu publié par le CRIF est nécessairement parcellaire et orienté selon ses positions politiques. Reflète-t-il pour autant la vérité des échanges exprimés ce jour-là ? En l’absence, à ce jour, de toute réaction de l’équipe de François Hollande, la question de l’authenticité semble ne pas devoir se poser mais une certaine prudence, au regard des pratiques passées du CRIF, s’impose.

En 2005, cet organisme communautaire avait manifesté une volonté de tromper l’opinion publique en prêtant à François Hollande des propos qu’il n’avait pas tenus. A l’issue d’une rencontre avec celui qui était alors premier secrétaire du PS, le CRIF avait publié sur son site un communiqué, retiré depuis, faisant état du souhait imputé au leader socialiste de « réorganiser le Quai d’Orsay », source « idéologique » de la « politique arabe de la France » et administration caractérisée dès lors par un « problème de recrutement ».
Après plusieurs semaines de polémique sur le Net, notamment sur les sites d’ Europalestine et du réseau Voltaire, François Hollande avait finalement démenti ces déclarations au quotidien Libération, ajoutant que le CRIF avait « voulu utiliser mes propos dans le sens de ses thèses ». Pour se justifier, les représentants du Conseil avaient simplement évoqué qu’il s’agissait là d’un compte-rendu « elliptique » avec des « raccourcis sortis de leur contexte ». Le journaliste de Libération, Eric Aeschimann, rapporta la « gêne » du CRIF sur ce sujet mais préféra néanmoins édulcorer l’incident en évoquant des « propos incorrectement reproduits ».

Pas de manoeuvre frauduleuse ou d’instrumentalisation politique comme le laisse pourtant entendre François Hollande : juste une « reproduction incorrecte », suggère délicatement Eric Aeschimann. Quelques mois plus tard, ce journaliste publiera aux éditions Grasset « Chirac d’Arabie », un essai apprécié par Ivan Rioufol du Figaro et fustigeant, à l’instar du CRIF, les « mirages » de la « politique arabe de la France » conduite par Jacques Chirac entre 1995 et 2006.

Quant à François Hollande, sa déception à l’égard du CRIF sera vite estompée : deux mois après cette clarification, le 27 mars 2006, il sera l’invité du « petit-déjeuner » organisé par le Conseil. Une rencontre plus intimiste que le célèbre dîner annuel qui réunit environ un millier de personnes.

Entre le PS et le CRIF, c’est « je t’aime, moi non plus ». Ainsi, après avoir adressé ses félicitations pour la victoire de François Hollande aux primaires socialistes et reçu, dès le lendemain, le député Julien Dray, le CRIF a dénoncé ensuite l’éviction, par les instances du PS et au profit des Verts, de quatre postulants -censés être juifs- pour les prochaines élections législatives. Récemment encore, le Conseil s’en est pris au député Jean Glavany, coupable d’avoir utilisé le mot « insultant et mensonger » d’« apartheid » pour qualifier le régime israélien dans sa politique de l’eau au Proche-Orient. Contrairement au CRIF, le quotidien israélien Haaretz rapporta sereinement et en détail la polémique, précisant que Jean Glavany dénonçait également une « occupation de l’eau » par les autorités israéliennes.

Au-garde-à-vous

Au-delà de ces fluctuations, la rencontre avec François Hollande augure d’un accueil chaleureux lors du prochain dîner du CRIF. Ce rituel devenu quasiment obligatoire pour tous les prétendants à l’Elysée -hormis ceux non conviés du FN, du PCF et des Verts- sera probablement plus agréable pour le leader socialiste que sa visite lors d’une grande festivité organisée jadis par le CRIF. C’était le 22 juin 2003, à l’occasion d’un évènement intitulé « 12 heures pour l’amitié France- Israël » : aux côtés de Dominique Strauss-Kahn et Michel Sapin, mais aussi de Nicolas Sarkozy, Pierre Lellouche et Benyamin Netanyahou, François Hollande était sur une scène, droit debout, pour soutenir le gouvernement d’Ariel Sharon, vivement critiqué à l’époque dans les instances internationales.

Celui que de nombreux juristes n’hésitaient pas alors à qualifier de « criminel de guerre » -notamment en raison de son rôle dans le massacre de Sabra et Chatila- a vu ses partisans en France organiser cette cérémonie pro-israélienne digne d’une « union sacrée ». Quelque peu hué au début du rassemblement, l’ex-premier secrétaire du PS aurait « indiqué l’attachement des socialistes à l’Etat d’Israël depuis 1948, et reconnu la tardive prise de conscience de la vague d’antisémitisme par le gouvernement de Lionel Jospin » selon le site Guysen Israël News.

Affiché conjointement dès 2003, ce soutien théâtralisé de Nicolas Sarkozy et François Hollande au régime israélien préfigure finalement l’analyse formulée lors de la convention nationale du CRIF -en novembre dernier- par le politologue Denis Charbit, enseignant à Tel Aviv :« Pas de vote juif aux prochaines présidentielles autour du rapport à Israël, car Hollande et Sarkozy représentent l’aile pro-israélienne dans leur camp respectif. Il en eut été autrement si Aubry avait affronté Sarkozy ou encore si Hollande avait eu en face de lui Juppé (ou de Villepin) ».

Neuilly, tiens donc !...entre voisins....et, copains de cour de récré avec

l'autre aussi sans doute.
Allez-vous voter pour moi ?

- Je n’ai jamais dirigé une grande ville

- Je n’ai jamais dirigé une grande région

- Je n’ai jamais été ministre

- Mon père était un riche bourgeois ( Médecin ORL ,

propriétaire de Cliniques ) et il militait à l’extrême droite

aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
- J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume ,ville résidentielle

( sur les hauteurs de Rouen ) où habitent les riches normand!

Je fus élève dans le privé à « St Jean-Baptiste-de-la Salle à Rouen."
-- Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et

des grands-bourgeois : à NEUILLY où mes parents avaient acheté

une superbe propriété.
- Je n’aime pas les riches mais je gagne 30387 € par mois
- Dans les années 70 , sortant de l’ENA (et nous savons tous le mal

que les énarques ont fait et font à la France…) je sens que la droite

va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante ,pour assurer

mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
- Je n’ai pas de véritable programme, mais je parle bien
Alors ? Allez-vous voter pour moi ?
Je n’aime pas les riches, je ne gagne que 30387€,

et...je m’appelle
François HOLLANDE …

SAVOIE, DAVOS, FEMEN,UKRAINE, FRANC-MACON, ILLUMINATI, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BBRGER

2012-01-30T14:20:00.000-08:00

FEMEN Protests at World Economic Forum

Activists of the Ukrainian feminist nudity group FEMEN clash with Swiss police during a protest at the 42nd Annual Meeting of the World Economic Forum, WEF, in Davos, Switzerland, Saturday, Jan. 28, 2012. (Jean-Christophe Bott)

EDS NOTE NUDITY Topless Ukrainian protesters demonstrate at the entrance to the congress center where the World Economic Forum takes place in Davos, Switzerland Saturday, Jan. 28, 2012. The activists are from the group Femen, which has have become popular in Ukraine for staging small, half-naked protests against a range of issues including oppression of political opposition. (Anja Niedringhaus)

Topless Ukrainian protesters climb up a fence at the entrance to the congress center where the World Economic Forum takes place in Davos, Switzerland Saturday, Jan. 28, 2012. The activists are from the group Femen, which has have become popular in Ukraine for staging small, half-naked protests against a range of issues including oppression of political opposition. (Anja Niedringhaus)

EDS NOTE NUDITY - Topless Ukrainian protesters demonstrate at the entrance to the congress center where the World Economic Forum takes place in Davos, Saturday, Jan. 28, 2012. The activists are from the group Femen, which has become popular in Ukraine for staging small, half-naked protests against a range of issues including oppression of political opposition. (Anja Niedringhaus)

EDS NOTE NUDITY- A topless Ukrainian protester is arrested by Swiss police after climbing up a fence at the entrance to the congress center where the World Economic Forum takes place in Davos, Saturday, Jan. 28, 2012. The activists are from the group Femen, which has become popular in Ukraine for staging small, half-naked protests against a range of issues including oppression of political opposition. (Anja Niedringhaus)

Topless Ukrainian protesters demonstrate at the entrance to the congress center where the World Economic Forum takes place in Davos, Switzerland Saturday, Jan. 28, 2012. The activists are from the group Femen, which has have become popular in Ukraine for staging small, half-naked protests against a range of issues including oppression of political opposition. (Anja Niedringhaus)

A topless Ukrainian protester is arrested by Swiss police after climbing up a fence at the entrance to the congress center where the World Economic Forum takes place in Davos, Switzerland Saturday, Jan. 28, 2012. The activists are from the group Femen, which has have become popular in Ukraine for staging small, half-naked protests against a range of issues including oppression of political opposition. (Anja Niedringhaus)

Topless Ukrainian protesters demonstrate at the entrance to the congress center where the World Economic Forum takes place in Davos, Saturday, Jan. 28, 2012. The activists are from the group Femen, which has have become popular in Ukraine for staging small, half-naked protests against a range of issues including oppression of political opposition. (Anja Niedringhaus)

An activist from Ukrainian feminist group FEMEN shouts slogans as she is arrested by Swiss police during a topless protest on January 28, 2012, against the World Economic Forum (WEF) annual meeting on January 28, 2012 in the Swiss resort of Davos. Getty

Attivist from Ukrainian feminist group ' Femen ' is arrested by Swiss police as they make a topless protest on January 28, 2012, against the World Economic Forum (WEF) in the center of the Swiss resort of Davos. The global elite has talked itself into an upbeat frame of mind as the Davos forum nears its climax on Saturday, but the Greek debt crisis still hangs heavily over proceedings. Getty

EDS NOTE : NUDITY - A member of the Ukrainian FEMEN women's rights group is detained by policemen after a protest at the 42nd Annual Meeting of the World Economic Forum, WEF, in Davos, Switzerland, Saturday, Jan. 28, 2012. In freezing temperatures three topless Ukrainian protesters were detained Saturday while climbing a security fence outside the economic forum to draw attention to the needs of the world's poor. The protesters had their papers checked and will be released later from custody.

Women Protest Worldwide Photos 11

Cindy'Lee, leader and presidential candidate for the 'Parti du Plaisir' (Pleasure Party) campaigns, demonstrates in front of France's Standard and Poor's agency, on January 24, 2012 in Paris, to protest against France's new rating by Standard and Poor's agency. France was stripped of its top AAA credit rating by one notch to AA+ on January 14, 2012. Getty

Demonstrators with ACTA stickers on their mouths take part in a protest against Poland's government plans to sign international copyright agreement ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), in front of the European Union office in Warsaw on January 24, 2012. The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) aims to create international standards for intellectual property protection, but some groups oppose it as limiting Internet freedoms. Poland, which joined the EU in 2004, has committed to signing ACTA on January 26. Getty

Nepalese students chant anti government slogans during a torch rally to protest against Nepal Oil Corporation's decision to hike prices on major petroleum products, including petrol, diesel, kerosene and LPG in Kathmandu January 24, 2012. Reuters

Members of the Turkish Communist Party (TKP) chant slongans against French president during a protest outside the French consulate in Istanbul, on January 24, 2012. The French Senate on Monday approved, by 127 votes to 86, the measure which makes it an offence punishable by jail in France to deny that the 1915 massacre of Armenians by Ottoman Turk forces amounted to genocide. French President Nicolas Sarkozy, whose right-wing UMP party put forward the bill, now has sign it into law. Getty

Monica a German trucker gestures on the Turin highway during a truckers' protest against the government's deregulation plans in Turin January 23, 2012. Truckers blocked roads throughout Italy and taxi drivers resumed a strike on Monday as opposition mounted to fuel tax rises and economic reforms aimed at opening up competition in protected sectors including transport and pharmacies. Reuters

Pro-life activists protest at the March for Life rally on January 23, 2012 in Washington, DC. Pro-life activists gather each year to protest on the anniversary of the Roe v. Wade Supreme Court decision that legalized abortion. Getty

An 'Occupy WEF' protester cuts firewood during a protest against the World Economic Forum (WEF) at the Swiss resort of Davos on January 23, 2012. Some 1,600 economic and political leaders, including 40 heads of states and governments, will be asked to urgently find ways to reform a capitalist system that has been described as 'outdated and crumbling as they converge at eastern Switzerland's chic ski station of Davos for the 42nd edition of the five-day World Economic Forum (WEF) which opens on January 25, 2012. Getty

Members of a leftist Turkish party waves party flags and hold a banner reading 'Armenian allegations are part of a new Treaty of Sevres (which would have divided Turkey) by the USA and EU' as they protest outside the French embassy in Ankara on January 23, 2012. Turkey threatened France with new sanctions over a bill criminalising the denial of the Armenian genocide as the French Senate prepared to vote on the legislation. Getty

Cambodian victims hold a demonstration to mark the third anniversary of a forced eviction in the Dey Krahorm community, Tuesday, Jan. 24, 2012, in Phnom Penh, Cambodia. Three years ago residents were forcibly evicted from their homes and told by local authorities that the land was owned by others. (Heng Sinith)

AIDS protestors are seen outside the FDA building on Monday Jan. 23, 2012, in Silver Spring, MD. (Larry French)

A Hungarian protestor covers her mouth with a mask during a protest in support of the largest opposition radio station 'Klub Radio' which recently lost its radio frequency in Budapest, Hungary, Sunday, Jan. 22, 2012. Thousands gathered to protest against the government's controversial media law and to help the 'Klub Radio'. (Bela Szandelszky)

The Ladies in White, a group of family members of imprisoned dissidents, protest during their weekly march in Havana January 22, 2012. The opposition group "Ladies in White" accused the Cuban government on Sunday of "murdering" by neglect a 31-year-old dissident who died last week following a hunger strike in prison. Ladies in White leader Berta Soler said Wilman Villar Mendoza died because the government did not respect his rights and that he was only the latest such victim to die for the same reason. Reuters

Anti-government protesters shout as they carry portraits of several prisoners during a rally organized by the pro-democracy 20th February movement in Casablanca, Morocco, Sunday, Jan. 22 2012. Like the rest of the region, Morocco was once shaken by pro-democracy protests but the king has succeeded in blunting them by holding early elections and amending the constitution and the numbers of protesters have dwindled.

Demonstrators, dressed as workers, holds a sign that reads in Spanish 'I don't want apartheids in Chile' during a protest in support of maids and workers outside the gated community "El Algarrobal II" in Chicureo, Chile, Saturday, Jan. 21, 2012. According to community rules, workers are forbidden to walk along the residential development.

Topless activists of Ukraine's protest group Femen punch reporters in front of the Bulgarian Parliament in Sofia, on Saturday, Jan 21, 2012. Ukrainian female rights activists FEMEN staged a protest in Sofia against the domestic violence on women and children and against human trafficking. (Valentina Petrova)

An anti-government protester holds a banner that reads 'I love democracy' while posing in front of a group of riot police in combat gear in Bucharest, Romania, early Saturday, Jan. 21, 2012. Police on Sunday clashed with a small contingent of around 1,000 protesters in the capital, after demonstrations against austerity measures turned violent. (Vadim Ghirda)

Occupy protester Julie Searle chains herself to fellow protesters blocking a Bank of America branch entrance on Friday, Jan. 20, 2012, in San Francisco. Anti-Wall Street demonstrators across the U.S. planned rallies Friday in front of banks and courthouses. (Noah Berger)

Children chant slogans during an anti-Syrian regime demonstration at the mountain resort town of Zabadani, Syria, near the Lebanese border, on Friday Jan. 20, 2012. President Bashar Assad's forces attacked Zabadani, some 17 miles (27 kilometers) west of the capital, for six days, sparking fierce fighting that involved heavy bombardments and clashes with army defectors.

Protesters hold signs that read in Spanish "English get out of Malvinas" outside the British embassy in Buenos Aires, Argentina, Friday Jan. 20, 2012. A small crowd of demonstrators turned out Friday after British Prime Minister David Cameron accused Argentina of being "much more than colonialist" for asserting its claims to the islands.

A demonstrator chants as she holds up a poster with the image of Chile's Interior Minister Rodrigo Hinzpeter, during a protest against a proposed plan on new ways to crack down on unauthorized social protests, in Santiago, Chile, Thursday Jan. 19, 2012. "Hinzpeter Law," had included enabling police to seize images from media without court orders but Hinzpeter is backing away from that idea.

Half naked and caged activists of the animal rights group 'Igualdad Animal' (Equality Animal) symbolically sit in cages to denounce the slaying of animals to make fur coats, in Barcelona, Spain, Thursday, Jan. 19, 2012. (Manu Fernandez)

Bulgarian environmental activist wears a gas mask and carries Bulgarian national flag during a protest in Sofia, on Wednesday, Jan 18, 2012. Though the Bulgarian parliament banned on Wednesday shale oil and gas exploration through hydraulic fracturing or fracking hundreds activists gathered to protest against the environmental policy of the government. (Valentina Petrova)

Israeli Ethiopian girls have their faces painted as they take part in a demonstration against racism and discrimination in Jerusalem, Wednesday, Jan. 18, 2012. Thousands of young Ethiopian immigrants and other supporters gathered on Wednesday outside the Israeli parliament, to protest what they say is racism directed at them. (Sebastian Scheiner)

An anti-government protester draped in a Bahraini flag argues with riot police who told her to go inside as police dispersed a banned demonstration Wednesday, Jan. 18, 2012, in Manama, Bahrain. Opposition groups, led by al-Wefaq society, had called for a march through central Manama, but turned the protest into a sit-in when police who turned out in large numbers blocked their way.

Workers demonstrate at the request of the CGT union (General Confederation of Work), in Marseille, southern France, Wednesday, Jan. 18, 2012, against what they describe as anti social government measures. Labor unions insist workers shouldn't have to pay the cost of the financial crisis at a time when many French companies are still making profits, and accuse unpopular conservative leader President Nicolas Sarkozy of putting together a slap-dash solution ahead of elections.

Occupy London protesters chant anti-corporate slogans as they gather on the steps of St. Paul's Cathedral, in central London, Wednesday, Jan. 18, 2012. Britain's High Court decided Wednesday, Occupy London protest camp an be evicted from outside St. Paul's Cathedral. (Lefteris Pitarakis)

Occupy Congress protesters arrives for a day of demonstrations and activities on Capitol Hill in Washington, Tuesday, Jan. 17, 2012. (J. Scott Applewhite)

Protester, holds a black cross to symbolically mourn the death of PSI (Private Sector Involvement) and CDS (Credit Default Swaps) during a rally in central Athens, Tuesday, Jan. 17, 2012. Strikes and demonstrations over austerity measures hit the Greek capital of Athens on Tuesday, as international debt inspectors returned to resume their scrutiny of the country's reforms. (Dimitri Messinis)

International Indignados movement demonstrators chash with Italian police officers as they try to move out of St. Peter's Square at the Vatican, in Rome, Saturday, Jan. 13, 2012. The Indignados staged a sit-in and tried to place tents and climb the Vatican Christmas tree as a protest. (Andrew Medichini)

Border guards, fire brigade officers and prison guards blow horns as they protest demanding monthly wage increases of 300 zlotys (US dollar 85, euro 66) , just like those recently given to the police and armed forces, in Warsaw, Poland, Thursday, Jan. 12, 2012. Similar protests took place simultaneously in Warsaw, Gdansk, Poznan and Wroclaw, the four Polish towns that will host the Euro 2012 soccer championships games. (Alik Keplicz)

Indigenous women rest after protesting the Conga gold and silver mining project in Cajamarca, Peru, Tuesday Jan. 3, 2012. Demonstrators in Peru resumed their protests against plans to develop a $4.8 billion gold mine, saying they fear the mine will will taint their water and affect a major aquifer. The mine is majority owned by U.S.-based Newmont Mining Corp. (Karel Navarro)

ANONYMOUS, FRANCE, DCRI, DICTATURE, INTERNET, LIBERTE, CENSURE, ACTA, TOKYO, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-01-30T07:05:00.000-08:00

Suite aux arrestations de présumé Anonymous par la DCRI et la police en France dans le but de déstabiliser le collectif, ce dernier y répond en diffusant un document comprenant plus de 500 identités de policiers.
On a pu lire dans le communiqué de presse diffusé sur Internet ceci :

« Chers citoyens français et savoisiens,, Nous sommes Anonymous. Cette action est la réponse à la déplorable tentative de répression et de censure que cautionne l’État français et que dénonce le mouvement Anonymous.

À l’heure où nous écrivons ces mots, le monde sombre dans la censure. Internet est investi par les gouvernements et les puissances financières qui veulent le transformer en supermarché virtuel contrôlé. Le 26 janvier dernier, 22 membres de l’Union Européenne, dont la France, signaient l’accord ACTA à Tokyo. Cet accord nous promet un avenir où Liberté ne sera plus qu’un mot, où la censure sera la nouvelle règle .

Par crainte, suite à nos dernières attaques, les forces de l’ordre se sont empressées d’agir, procédant à des arrestations bâclées et sans preuve tangible. Nous percevons ces poursuites comme une tentative désespérée du gouvernement d’atteindre le mouvement par la peur et l’intimidation. Ceci est une caractéristique typique des dictatures.

Actuellement, Internet est une plate-forme mondiale pour le peuple et la liberté d’expression : il est inconcevable que cet outil soit muselé. Internet est aujourd’hui un support d’expression pour toute la planète. Vous, tout comme nous, ne pouvez concevoir que cet outil nous soit confisqué au profit d’intérêts financiers de plus en plus monstrueux. Ils veulent vous censurer, ils veulent nous faire taire…

Anonymous dit NON !

Anonymous est semblable à une hydre à mille têtes : pour un qui tombe, de nombreux autres se lèvent. Pour que vous compreniez l’importance de la vie privée et de la liberté, en représaille aux basses méthodes de l’Etat, nous vous divulguons les informations confidentielles de 541 policiers. Notez bien que ce n’est qu’une portion de ce que nous avons et que nous nous réservons le droit d’en diffuser un plus grand nombre. »

                                     Opération Nitro Attacks,

Opération Nitro Attacks, voilà le nom donné par cette opération menée par des hackers informatiques avide d’information.

Selon un rapport de Symantec, cette opération a débuté en avril 2011. Durant deux mois, les hackers ont visé des ONG. En juillet et septembre, 29 industries chimiques et 19 industriels d’importance, dont des constructeurs automobiles et des structures proches de l’armée, ont été visés. Fin octobre, 101 IP provenant de 52 différents providers, via 20 pays, ont commencé à communiquer entre les pirates et les machines piégées. Pour réussir l’infiltration, un courriel piégé et un logiciel espion contrôlé par un kit chinois baptisé Poison Ivy. Une seule attaque a été détectée en France ; 1 au Canada ; 27 aux USA et… 20 au Bangladesh. L’enquête a dirigé le FBI sur un serveur privé virtuel (VPS) basé aux USa acheté par un ressortissant Chinois baptisé Covert Grove. Le « gars » a été logé dans la province de Hebei. Autant dire qu’il n’est pas prêt de voir débarquer « les amis du petit dejeuner ».

SAVOIE, BILDERBERG, VACCIN, BILL GATES, CO2, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, FREDERIC BERGER

2012-01-29T11:47:00.000-08:00

L’ÉCHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous livre ce dossier hallucinant, concernant les Bilderberg et les Vaccins!!!!

Bonjour, Amies, Amis,

Réduire la croissance de population par les vaccins ??? Nous le savions mais l’avouer publiquement comme ça !

Bill Gates Admet que les Vaccins tuent et/ou stérilisent http://www.youtube.com/watch?v=xACwnpHphP4&feature=related

10 milliards de dollars sur les 10 prochaines années pour en faire l’année du vaccin… Qu’est-ce que ça veut dire ? Bill Gates : Pendant cette décennie, nous croyons… que de grands progrès peuvent être accomplis. Autant dans la création de nouveaux vaccins que dans la distribution aux enfants en besoin. Nous pouvons réduire les 9 millions d’enfants qui meurent chaque année à la moitié. Si c’est un succès les bénéfices sont en réduction de maladie, réduction de croissance de population… Ça donne véritablement une chance à la société de se prendre en main. Une fois que vous avez fait cette intervention.

Bill Gates révèle ses désires de dépopulation http://www.youtube.com/watch?v=P-Hxmw7Frgc&feature=player_embedded

Il admet que des vaccins seront utilisés pour réduire la population de 10-15%

Bill Gates : Le CO2 réchauffe la planète. Et l’équation du CO2 est en fait très simple, si on résume les effets du CO2 il nous amène a une montée des températures et cette montée a des effets très négatifs des effets sur la météo peut êtres d’autres effets indirects auquel l’écosystème ne pourra pas s’habituer et donc une destruction de l’écosystème maintenant les nombres de la montée du CO2, de la température future et des résultats positifs il y a des incertitudes mais pas beaucoup et des incertitudes sur le niveau des effets négatifs mais ils seront extrêmement mauvais. J’ai demandé aux meilleurs scientifiques, doit-on vraiment descendre près de zéro ? Ne pouvons-nous pas réduire la moitié ou un quart ? La réponse à été que tant qu’on n’arrive pas près de

zéro la température continuera à monter c’est un gros challenge c’est pas comme si on était un camion de 3,5m qui essaierait de passer sous un pont de 3m, où l’on pourrait se faufiler en dessous c’est quelque chose qu’on doit ramener à zéro on émet beaucoup de CO2 chaque année jusqu’à 26 milliards de tonnes 20 tonnes par Américain, moins d’une tonne pour les pays pauvres 5 tonnes en moyenne par habitant de la planète on doit faire des changements pour amener ça à zéro ca n’a pas arrêter de

monter on doit passer d’une montée rapide à une tombée à zéro cette équation a 4 facteurs un peu de multiplications le CO2, à gauche, qu’on veut passer à zéro ca va être basé sur le nombre de gens les services par personnes l’énergie par services et le CO2 par part d’énergie, regardons chacun d’entre eux et voyons comment nous pouvons amener ça à zéro sûrement l’un d’entre eux devra se rapprocher de zéro (Rires) C’est niveau collège mais jetons un œil. On a d’abord la population il y a 6.8 milliards de

gens sur la terre bientôt 9 milliards si on fait un bon boulot Sur les nouveaux vaccins, services de santé, la santé reproduction, on pourrait réduire ça de 10 ou 15% mais on verrais une remontée de 1,3%

Historique des vaccins tueurs.

1. En 1868, 1873 et 1881 les vaccinations contre la variole aux Etats-Unis ont entraîné une extension alarmante de la lèpre comme le rapporte le Board of Health (Conseil de Santé).

2. En 1883, un document intitulé : Dossier d’une catastrophe vaccinale fait état de 400 décès après vaccinations.

3. En 1900 le Syndicat Rockefeller et JP Morgan a acheté l’Encyclopedia Britannica. Toute information et références défavorables aux vaccinations ont été éliminées de l’Encyclopédie.

4. En 1917, au cours de la première guerre mondiale, des soldats américains qui avaient été vaccinés avant de s’embarquer pour l’Europe tombaient subitement morts à la suite d’un syndrome bizarre qui semblait n’affecter que les jeunes personnes.

5. Le 27 août 1928 la Société des Nations [qui a précédé les Nations Unies] a publié un rapport sur l’encéphalite (inflammation du cerveau) qui stipulait : « L’encéphalite post-vaccinale qui nous occupe est devenue un problème en soi… C’est un nouveau risque précédemment inconnu et insoupçonné qui est lié à la vaccination… »

6. Le Secrétaire à la Guerre, Henry L. Simpson a publié un rapport en 1942 qui précisait : « la dernière expérience que nous avons eue du vaccin à l’armée contre la fièvre jaune nous a valu 28.505 cas d’hépatite et 62 décès.

7. L’expérimentation de l’Ecole Willowbrook en matière de vaccins s’est déroulée de 1950 jusqu’à 1972. Au cours de cette période des enfants handicapés mentaux ont été délibérément infectés par l’hépatite dans le but de pouvoir mettre au point un vaccin.

8. En 1957 The New York Times a signalé que près de 50% des cas de polio chez des enfants âgés de 5 à 14 ans se produisaient chez des enfants qui avaient été vaccinés contre la polio.

9. En 1972, au cours d’une audition devant le Sous Comité du Sénat, l’inventeur du vaccin anti polio, Jonas Salk, devait témoigner que presque toutes les poussées de polio depuis 1961 étaient le résultat ou avaient été provoquées par le vaccin polio oral.

10. The Lancet a signalé en 1976 que les vaccins ne protégeaient pas efficacement contre la coqueluche et que près d’un tiers des personnes qui avaient fait une coqueluche avaient bel et bien été complètement vaccinées.

11. The Lancet a rapporté en 1977 qu’aucune protection contre la coqueluche n’avait été démontrée chez les nourrissons.

12. La revue Science a signalé en 1977 que 26% des enfants qui recevaient la vaccination contre la rubéole développaient de l’arthrite.

13. Dans le journal médical Archives of Disease in Childhood de 1984, Vol.59, n°2, pp.162-65 on peut lire : Depuis la diminution du nombre de vaccinations contre la coqueluche, [sic], les admissions à l’hôpital et les taux de décès faisant suite à la coqueluche ont décliné d’une manière inattendue… La gravité des attaques et des taux de complications des enfants admis à l’hôpital n’a virtuellement pas été modifiée.

14. En 1986, le Congrès Américain a voté le « Vaccine Injury Compensation Act. » (Acte visant à dédommager les victimes des vaccinations).

15. C’est en 1988 que le « Vaccine Injury Compensation Program » a été financé.

16. En 1994 The Lancet a signalé que l’asthme était cinq fois plus fréquent chez les enfants vaccinés que chez les enfants non vaccinés.

17. La Manuel de 1996 de Merck a publié : Des maladies auto immunes peuvent être provoquées par les encéphalites qui peuvent faire suite à la vaccination contre la rage. Des réactions auto immunes croisées pourraient probablement être provoquées par du tissu cérébral animal qui se trouve dans le vaccin.

18. En 1999 The Lancet publie un article qui fait état de 15.229 cas de diphtérie en Russie, alors que la plupart des enfants étaient complètement vaccinés.

19. Selon le NIH (Institut National de Santé), une étude japonaise de 2002, « Développement de la politique Vaccinale au Japon », explique que le nombre des enfants qui sont devenus autistes varie en proportion directe du nombre d’enfants qui ont été vaccinés chaque année.

Les nouveaux vaccins, services de santé, réducteur de population, annoncé par Bill Gates.

10 milliards de dollars pour amplifier la dépopulation, par les nouveaux vaccins service de santé, réducteur de population.

Vaccins et médicament,

Les Professeurs dénoncent de grave accident avec des centaines et peut-être des milliers de mort, donc 150 mille son hospitalisé tous les ans et au moins une vingtaine de mil décèdent d’accident thérapeutiques, personne de responsable mais tousse coupable, ils dénoncent aussi la profonde malhonnêteté, la criminalité et également la culpabilité des instances de l’état.

Manipulation génétique, introduction de micro puce dans les vaccins et j’en passe. Il est préférable de ne pas recommander la vaccination manipulée par toutes ses élites inhumaines, destructeur d’être humains.

Combien de bébés morts pour qu’enfin les pouvoirs publics, les autorités sanitaires repensent la pratique du soin, le protège au lieu de le démanteler, repensent la distribution des budgets publics et privés dans le domaine de la santé, combien de morts faudra-t-il pour que les bonnes décisions soient enfin prises ? Signez la pétition »

Halte à l'utilisation de l'aluminium dans nos produits quotidiens et surtout dans nos vaccins! Signez la pétition >>

Composition détaillée du vaccin des multinationales, ca fait peur ! http://www.attention-aux-vaccins-meurtrier.info/composition_des_vaccins_h1n1__ca_fait_peur__195.htm

http://www.attention-aux-vaccins-meurtrier.info/

N'hésitez pas à relayer ce message !

Merci de votre attention,

Très cordialement,

Jean Pannier

CREDIT MUTUEL, FRANC-MACON, ALSACE, OPUS DEÏ, LORRAINE, ANONYMOUS, HACKER, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-01-28T07:58:00.000-08:00

La saga du crédit mutuel d'Alsace, qui n'est pas une banque, continue.

Cliquez sur ces 2 très bons articles de notre confrère le "CANARD ENCHAÎNE":

L'ECHO des MONTAGNES vous rappelle les origines du crédit mutuel, heil:
Pour lire, cliquez dessus, re-heil!

UMP, DEPUTE, JUSTICE, SAVOIE, PRESIDENTIELLE, ELECTION, VOTE, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-01-26T07:45:00.000-08:00

Bientôt en France, il y aura des élections présidentielles.
L'Union des Magouilleurs Professionnels n'a pas encore choisi son con--didat, car la France est une démocrature, c'est à dire une démocrasseuse dictature!

Cliquez sur le portrait robot:

Voyons les zilus de l'UMP:

Les élus justiciables : la liste s'allonge !

Les élus rattrapés par la justice ! Voici une liste (alphabétique par les prénoms) non exhaustive des personnalités politiques condamnées, mises en examen ou près de l'être, tous partis confondus - à compléter. "Vos intérêts sont devenus leur capital" :

Alain Agostini (UMP) 2008, condamné pour proxénétisme aggravé en bande organisée.

Alain Carignon (UMP) 1999, condamné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins.

Alain Ferrand (UMP) 2006, condamné pour faux et usage de faux. 1998, condamné pour prises illégales d’intérêts et condamné pour fraude fiscale.

Alain Juppé - Ministre UMP des Affaires étrangères, maire de Bordeaux, vice-président de la communauté urbaine de Bordeaux. Condamné le 1er décembre 2004 par la Cour d'appel de Paris à 14 mois de prison avec sursis et 1 an d'inéligibilité pour " abus de confiance, recel d'abus de biens sociaux et prise illégale d'intérêt ". 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt.

Alain Tuduri (UMP) 2009-2010, condamné pour discrimination raciale, pour avoir préempté les biens immobiliers que voulait acheter des personnes d’origines étrangères dans sa commune.

Axel Poniatowski (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

Brice Hortefeux (UMP) 2010, condamné pour atteinte à la présomption d’innocence. Il a également été condamné pour injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine. Le Parquet Général a requis sa relaxe, la décision a été mise en délibéré au 15 septembre.

Brigitte Barèges (UMP) 2011, condamnée pour refus de mariage.

Bruno Sandras (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

Charles Fabre (UMP) 2010, mis en examen pour favoritisme.

Charles Pasqua (UMP) 2009 à 2010 (30 avril 2010 par la Cour de justice de la République) à 1 an de prison avec sursis, sénateur apparenté Ump de Seine-St-Denis (jusqu'au 30 septembre 2011), ex-député, ex-ministre, condamné pour trafic d’influence, pour favoritisme, pour faux, financement illégal de campagne et abus de confiance. Il est cité dans l’affaire de recel d’abus de biens sociaux pour l’association France Afrique Orient. Il également mentionné dans l’affaire du financement occulte du ministère de l’Intérieur et de l’Union des groupements d’achats publics.

Christian Bourquin - sénateur socialiste des Pyrénées Orientales, président du Conseil Régional Languedoc-Roussillon, condamné le 12 janvier 2012 par le tribunal correctionnel de Bordeaux pour "favoritisme dans l'attribution de marché public". Condamné le 1er novembre 2010 par la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence à 5000 € d'amende pour "minoration de compte de campagne".

Christian Vanneste (UMP) 2006 et 2007, condamné pour propos homophobes, condamnation confirmée par la Cour d’Appel puis annulée par la Cour de Cassation. Il avait déclaré l’homosexualité inférieure à l’hétérosexualité et que l’homosexualité était une menace pour l’humanité.

Claude Biwer - sénateur Nouveau Centre de la Meuse (jusqu'au 30 septembre 2011), maire de Marville, président de la communauté de communes du Pays de Montmédy. Condamné le 25 février 2011 par la Cour d'appel de Nancy à 6 mois de prison avec sursis, 5 ans d'inéligibilité et 10 000 euros d'amende pour " prise illégale d'intérêt " il s'est pourvu en cassation. Condamné en mai 2008 par la Cour d'appel de Nancy à 10 000 euros d'amende pour " escroquerie, faux en écriture, détournement de fonds publics et complicité de travail dissimulé ".

Claude Polony (UMP) 2001-2009, reconnu coupable de prise illégale d’intérêt, favoritisme et détournements de fonds.

Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Il avait déjà été condamné pour harcèlement moral.

Damien Meslot (UMP) 2010, condamné pour outrage à magistrat, mis en examen pour atteinte ou tentative d’atteinte à la sincérité d’un scrutin.

Denis Gautier-Sauvagnac (UMP) 2008, mis en examen pour blanchiment d’argent.

Denis Jacquat (UMP) 2011, condamné pour abus de confiance et infraction à la législation sur le financement des campagnes électorales.

Didier Schuller (RPR-UMP) 1994, il s’enfuit aux Bahamas après la révélation d’une tentative de déstabilisation du juge Éric Halphen puis il continue sa cavale en Dominique Républicaine où il bénéficie d’une protection diplomatique, avant de revenir en France. 2005, condamné pour financement illégal de sa campagne. 2007, condamné pour avoir fait financer de façon occulte des activités politiques.

Dominique Paillé (UMP) 2004, condamné pour abus de confiance.

Frédéric Chazal (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

Gaston Flosse (UMP) 2011, condamné à 4 ans de prison ferme le 5 octobre 2011 pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts. Il a fait appel (suspensif).

Georges Tron (UMP) 2011, mis en examen pour harcèlement sexuel, agression sexuelle et viol

Gérard Dezempte (UMP) 2006, condamné pour discrimination.

Gérard Larrat (UMP) 2011, condamné pour constitution de partie civile abusive ou dilatoire dans le but de nuire à son adversaire socialiste. 2011, mis en examen pour complicité d’atteinte à la sincérité du scrutin, complicité de faux administratif et usage et complicité de manœuvre frauduleuse tendant à l’exercice irrégulier du vote par procuration, son élection a été annulée.

Gilles Forray (UMP) 2006, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Guy Drut (UMP) 2005, condamné pour avoir bénéficié d’un emploi fictif.

Guy Wildenstein (UMP) 2011, mis en examen pour recel d’abus de confiance.

Henry Chabert (UMP) 2002, condamné pour recel d’abus de biens sociaux.

Jacques Blanc (UMP) 2009, mis en examen pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêt.

Jacques Mahéas - sénateur socialiste de Seine-St-Denis (jusqu'au 30 septembre 2011), ex-député de Seine-St-Denis, Maire de Neuilly-sur-Marne, condamné par la Cour d'appel de Paris à 15 000 euros d'amende et 35 000 euros de dommages et intérêts pour " attouchements sexuels et baisés forcés " sur la personne d'une employée municipale.

Jean-François Noyes - conseiller général socialiste des Bouches-du-Rhônes, ancien directeur de cabinet de Jean-Noel Guérini, ancien président de Treize Habitat, bailleur social du CG13, mis en examen le 11 janvier 2012 pour "association de malfaiteurs en vue de trafic d'influence et recel de trafic d'influence".

Jacques Masdeu-Arus (UMP) 2006 à 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Jacques Myard (UMP) 2009, condamné pour diffamation.

Jean-Michel Baylet - sénateur radical de gauche et président du Conseil général de Tarn-et-Garonne, président de la communauté de communes des Deux-Rives. Mis en examen en 2009 pour "favoritisme dans l'attribution de marché public". Condamné par la Cour d'appel de Toulouse en 2003 à 6 mois de prison avec sursis et 30000 euros d'amende pour "abus de biens sociaux, recel d'abus de biens sociaux, faux et usage de faux". Condamné par le TC de Toulouse en 2007 pour "abus de bien sociaux". Cela ne l'a pas empêché de se présenter à la primaire socialiste !

Jean-Pierre Kucheida - député socialiste du Nord, maire de Liévin, président de l'Epinorpa, de la Soginorpa, de l'Adévia. La DNIF et la PJ de Lille enquêterait dans une affaire d'abus de biens sociaux et de corruption dans laquelle serait impliqué Kucheida. Il n'y a pas de mise en examen, mais le PS a déjà averti le député que sa circonscription sera réservé à un autre socialiste ...voir article "Au Nord, c'étaient les corons"

Jean-Louis Garnier (UMP) 2011, condamné pour coups et blessures.

Jean-Louis Masson (UMP) 1997, condamné pour avoir financé la campagne d’un concurrent afin d’affaiblir sa rivale à droite.

Jean-Noel Guérini - sénateur socialiste des Bouches-Du-Rhônes, président du Conseil général des Bouches-Du-Rhônes, mis en examen le 8 septembre 2011 pour " association de malfaiteurs ".

Jean-Paul Alduy (UMP) 2008, son élection est annulée pour fraude.

Jean-Paul Fournier (UMP) 2009 à 2010, condamné pour prise illégale d’intérêt.

Jean Reynaud (UMP) 2004, condamné pour prise illégale d’intérêt. 2006, condamné pour harcèlement moral et dégradation des conditions de travail.

Jean Tiberi - député UMP de Paris, maire d'arrondissement, condamné par le tribunal correctionnel de Paris le 27 mai 2009 à 10 mois de prison, 10 000 euros d'amende et 3 ans d'inéligibilité pour "atteintes à la sincérité d'un scrutin par des manoeuvres frauduleuses" (occupation illégale des locaux de sa permanence et fraude aux électeurs). Il a interjeté appel (effet suspensif).

Joëlle Ceccaldi-Raynaud condamnée (UMP) 2006, condamnée pour diffamation et complicité de diffamation.

Joëlle Ferrand (UMP) 2010, condamnée pour prise illégale d’intérêt et malversations.

Laurence Spicher-Bernier (UMP) 2010 à 2011, condamnée pour exercice illégal de la profession d’avocat et escroquerie.

Lionel Cressiot (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.

Lucette Michaux-Chevry (UMP) 2002, condamnée pour favoritisme dans l’attribution de marchés publics.

Manuel Aeschlimann (UMP) 2009, condamné le 21 janvier 2011 par la Cour d'appel de Versailles à 18 mois de prison avec sursis 20 000 euros d'amende et 1 an d'inéligibilité pour favoritisme dans l’attribution d’un marché public. Il s'est pourvu en cassation (effet suspensif)

Marie-Jeanne Bozzi (UMP) 2002, condamnée pour proxénétisme aggravé, association de malfaiteurs et dissimulation de travail clandestin. 2007, condamnée pour soustraction au paiement de l’impôt, omission de déclaration et fraude fiscale. 2009, mise en examen pour association de malfaiteurs en vue de la commission d’un homicide en bande organisée.

Maurice Gutman (UMP) 2010, condamné pour proposition sexuelle à une mineure de 12 ans.

Michel Buillard (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

Michel Habig (UMP) 2006, condamné pour avoir fait incendier 14 caravanes appartenant à des Roms installées sur un terrain municipal.

Nicolas Bazire (UMP) 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

Olivier Deleu (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.

Olivier Rey (UMP) 2008, condamné pour violences, menaces et dégradation grave du bien d’autrui à raison de la religion.

Pascal Buchet (UMP) 2007-2011, condamné pour harcèlement moral ayant mené au suicide.

Patrick Balkany - Maire UMP de Levallois-Perret, député des Hauts de Seine, condamné le 30 janvier 97 (cour d'appel) à 15 mois de prison avec sursis, 200 000 francs d'amende et 2 ans d'inéligibilité pour "prise illégale d'intérêt". En juillet 99, la Cour régionale des comptes d'IdF condamne Balkany à rembourser à la ville de Levallois-Perret, 524 000 euros pour le préjudice lié à sa condamnation de 97 (avoir rémunéré aux frais du contribuable trois personnes désignées comme des employés municipaux mais qui ne s’occupaient que de son appartement de Levallois-Perret et de sa résidence secondaire près de Giverny). Isabelle Balkany, conseillère municipale de la même ville et vice-présidente du Conseil général, est contrainte de rembourser cette somme solidairement avec son mari. En dernière instance, le Conseil d'Etat confirme la condamnation le 27 juillet 2005. Les Balkany sont contraints de rembourser aussi les intérêts qui courent depuis 1995 d'un montant de 230 865 euros. 2003, condamné pour injure publique et pour diffamation. En février 2007, le ministre de l'économie Thiery Breton est saisi d'une demande de recours gracieux concernant cette somme, recours pour lequel le conseil municipal de Levallois donne son approbation ! À ce jour on ne connait pas la suite donnée à ce recouvrement d'argent public ... Le 31 mars 2004, Balkany est condamné par la Cour d'appel de Versailles à 2500 euros d'amende pour "diffamation et injures" envers une élue.

Patrick Sève - Maire socialiste de l'Haÿ-les-Roses, vice-président de la communauté d'agglomération du Val de Bièvre, ex-député, ex-conseiller général, mis en examen le 7 septembre 2011 pour "octroi d'avantages injustifiés" et "soustraction de fonds publics".

Philippe Brun (UMP) 2011, condamné pour fraudes et multiples abus de biens sociaux.

Pierre Bédier (UMP) 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Philippe Pemezec (UMP) 2010, condamné pour injures. 2007, condamné pour irrégularités lors de sa campagne, son élection sera annulée.

Renaud Donnedieu de Vabres (UMP) 2004, condamné pour blanchiment d’argent. 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

René Vestri (UMP) 2009, condamné pour travail dissimulé. 2010, mis en examen pour blanchiment à titre habituel et en bande organisée, trafic d’influence et association de malfaiteurs.

Richard Cazenave (UMP) 1999, condamné pour abus de biens sociaux. 2004, condamné pour recel et complicité d’abus de biens sociaux.

Robert Navarro - sénateur socialiste de l'Hérault, vice-président du Conseil Régional de Languedoc-Roussillon, impliqué dans une affaire présumée d'abus de confiance. Le Parti socialiste à déposé une plainte contre lui. Pas de mise en examen à ce jour. (23 janvier 2012- garde à vue pour Dominique Navarro, son épouse - et par ailleurs attachée parlementaire de François Rebsamen - ainsi que pour 2 attachés parlementaires du sénateur à l'époque de son mandat de député européen et pour le maire d'Avène, le socialiste Guy Caballe. Navarro, responsable de campagne de François Hollande pour l'Hérault serait proche d'une mise en examen...)

Serge Andreoni - sénateur socialiste des Bouches-Du-Rhônes, maire de Berre-l'Etang, mis en examen le 17 octobre 2011 pour "complicité de trafic d'influence dans une affaire de marché public présumé frauduleux".

Serge Dassault (sénateur UMP de l'Essonne, ex-maire de Corbeil). 1998, condamné pour corruption en Belgique dans l'affaire Agusta à 2 ans de prison avec sursis. 2009, condamné pour avoir acheté des voix lors des municipales. 2010, condamné pour procédure abusive..

Sylvie Andrieux - députée socialiste des Bouches-du-Rhônes, conseillère municipale de Marseille, conseillère de la communauté urbaine de Marseille, ex-vice-présidente du Conseil Régional (démissionnaire) actionnaire de la Socoma. Mise en examen le 8 juillet 2010 pour " complicité de tentative d'escroquerie et détournement de fonds publics ". Voir article de presse

Thérèse Aillaud (UMP) 2002, condamnée pour détournement de fonds publics.

Thierry Gaubert (proche de l'UMP, collaborateur de Sarközy). 2008, mis en examen pour abus de biens sociaux et escroquerie. 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

Thierry Leprince (UMP) 2007, condamné pour viol sur une mineure de 12 ans.

Vincent Toni (UMP) 2008 et 2011, condamné pour corruption passive.

Xavier Dugoin (UMP) 1997, condamné pour trafic d’alcool, salaires fictifs et corruption. 1999 à 2000, condamné pour abus de confiance, détournement de fonds publics, falsification de documents administratifs et prise illégale d’intérêt. 2001, mis en examen dans le cadre de l’affaire des emplois fictifs du conseil général de l’Essonne, cette procédure sera annulée pour vice de forme.

Yannick Paternotte - député UMP du Val-d'Oise, maire de Sannois, mis en examen pour "abus de faiblesse" (affaire Lucienne Kielar, donation suspecte).

un cadre de l'UMP dont le nom n’a pas été diffusé a été mis en examen en 2010 pour vol de carte bancaire d’un ancien dirigeant et pour le piratage, lors de la guerre interne à l’UMP 31, de l’ordinateur de l’ex-présidente Christine de Veyrac. Les policiers ont retrouvé des objets acquis frauduleusement au domicile du jeune homme.

L’ UMP condamnée pour atteinte au droit à l’image avec son LipDub en diffusant pour le clore la photo d’une jeune femme n’y ayant pas consenti.

L’ UMP, à l’origine de la loi Hadopi, condamnée pour piratage d’une musique de MGMT utilisée lors de leurs meetings et pour illustrer plusieurs vidéos diffusées sur Youtube.

L'UMP Hervé GAYMARD et ses abus de confiance.

L'UMP Michel BARNIER condamné à 500 000 francs en correctionnels pour vol et mensonge par le TGI d'ALBERTVILLE.

SENAT, PS, MUSULMAN, JUIF, PROTESTANT, CATHOLIQUE, CRECHE, ASSISTANTE MATERNELLE, PARIS, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, UMP, EELV

2012-01-23T08:01:00.000-08:00

Encore une loi islamophobe, votée par le Parti Socialiste

Le Parti Socialiste n’aura pas attendu de revenir effectivement au pouvoir, à travers un éventuel succès à la présidentielle et aux législatives, pour faire de la surenchère à Le Pen et à l’UMP en matière d’islamophobie.

A preuve, le vote cette semaine, au Sénat (où le PS est désormais majoritaire, et où 126 de ses 140 élus ont voté pour), d’une proposition de loi visant à priver de travail les assistantes maternelles de confession musulmane.
Pour être juste, il convient de préciser que cette infamie a été votée avec le soutien de plusieurs sénateurs UMP, ainsi que ceux du PRG (Parti radical de gauche, allié du PS), les amis de Jean-Luc Mélenchon (candidat du « Front de Gauche » à la présidentielle) applaudissant eux aussi à la mesure, même s’ils ont zéro sénateur dans cette assemblée parlementaire. Les sénateurs communistes se sont pour leur part lâchement abstenus.
Seuls les sénateurs EELV ont dénoncé explicitement cette ignominie, tandis que le député de Seine-Saint-Denis Patrick Braouezec (ex-communiste) disait clairement leur fait à tous ces islamophobes (voir son excellent communiqué de presse, plus bas dans cet article).
Bien sûr, comme c’est maintenant devenu une habitude, cette nouvelle attaque contre la population musulmane de notre pays se fait sous couvert de « laïcité », et de « neutralité ».
Mais le texte de loi a été si grossièrement rédigé qu’il ne résiste pas à l’analyse. Ainsi, le lobby des crèches juives loubavitch, grassement subventionné par le Maire (PS) de Paris Bertrand Delanoë, maintient ses privilèges. Elles pourront continuer de fonctionner comme telles, avec tout leur attirail de religiosité, et continuer de recevoir des financements publics quand même !
Inversement, une assistante maternelle, qui garde les enfants à son propre domicile, doit proscrire de son habitation tout signe évoquant ses convictions religieuses ! Comme le résume la sénatrice EELV Esther Benbassa « à gauche et à droite, c’est à qui fera le plus de zèle ! Car qu’on ne me dise pas qu’on a fait cette loi pour les nounous juives avec une perruque ou catholiques avec une croix ! C’est une énième loi sur le foulard... » (« Certes, mais Mme Benbassa est juive, elle peut se permettre ce genre d’analyses ; nous autres, vous comprenez … », se défend, sous couvert d’anonymat bien sûr, un des lâches qui ont voté la loi scélérate).
Selon le site Mediapart, la proposition de loi sénatoriale risque de ne pas aboutir, du moins à court terme, et ce pour des raisons de calendrier parlementaire. L’inscription du texte à l’ordre du jour de l’Assemblée Nationale s’avère en effet techniquement difficile à envisager avant la fin de la session actuelle (qui aura aussi été la dernière de la législature, avant les élections législatives générales du mois de juin).
Mais ceux d’entre nous qui envisagent de participer aux prochains scrutins sauront au moins pour qui ne pas voter.
Voici maintenant le communiqué de Patrick Braouezec.
Communiqué de presse
Vendredi 20 janvier 2012
"Je suis particulièrement choqué par la proposition de loi reprise par les sénateurs, membres du Parti Socialiste, qui vise à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance.
Cette loi vise une catégorie de la population et une seule, les citoyennes musulmanes portant foulard -je dis bien foulard et non pas niqab ou burqua- qui se trouvent dès lors confrontées à une véritable chasse aux sorcières. Le but de ce projet est de les exclure de l’espace public et social mais va jusqu’à les contrôler dans le privé ; de ce fait, il constitue une atteinte aux principes fondamentaux de la loi de 1905, que sont la liberté de conscience et d’opinion.
Alors que cette même loi, la Déclaration universelle des droits de l’homme mais aussi la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 garantissent la liberté de conscience et d’expression pour tous les citoyens, quelle que soit leur religion ou non religion.
Ce projet s’inscrit dans une logique d’exclusion des Musulmans et, plus particulièrement des Musulmanes.
Quand certains élus cesseront ils de stigmatiser des citoyennes françaises parce qu’elles portent un foulard ?
Depuis 2004, il y a nombre de mesures d’exception décidées contre les femmes musulmanes : loi de 2004 pour chasser les jeunes filles avec un foulard (ou un bandana, un turban, une casquette) et/ou une robe jugée trop longue dans les collèges et les lycée ; loi d’interdiction du port du voile intégral dans les espaces public ;en 2011, résolution votée par l’UMP réclamant l’extension du principe de neutralité pour tout collaborateur du service public, à l’ensemble des structures privées des secteurs social, médico-social et de la petite enfance et estimant souhaitable la possibilité, pour toute les entreprise, d’encadrer les pratiques et tenues « susceptibles de nuire à un vivre ensemble harmonieux » ; volonté d’exclusion des mamans portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires, maires refusant de procéder à un mariage si la future mariée persiste à garder son foulard…
Cette loi d’exclusion est insupportable, car c’est bien l’Islam qui est visé et cela suffit."
CAPJPO-EuroPalestine

BELLACIO, ADN, FICHIER, POLICE, SYNDICAT, AVOCAT, ML DUFRESNE-CASTETS, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-01-23T07:46:00.000-08:00

Fichage, ADN, syndicalisme et militantisme, libertés publiques et politique répressive.

Voir la vidéo :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article124567

Avocate du mouvement social (syndicats, militants politiques), ML Dufresne-Castets a défendu notamment les "Conti" dans le cadre de leur licenciement mais également dans le cadre de "l’affaire de la sous-préfecture", et plus récemment , Xavier Mathieu, le porte- parole des "Conti", dans le cadre des poursuites engagées contre lui pour son refus de prélèvement d’ADN.
Elle-même militante engagée depuis de nombreuses années, elle revient pour nous dans cette interview sur le fichage ADN en particulier, mais aussi sur le fichage en général, et également, sur certains aspects de la politique répressive qui frappe notamment ( mais pas seulement ), les syndicalistes et les militants politiques.

Elle nous donne ainsi son avis d’experte sur le durcissement et l’augmentation des lois policières depuis 10 ans, lois qui s’inscrivent désormais dans le cadre plus général de la crise économique et sociale, et deviennent à ce titre encore plus dangereuses.
Une interview qui pourrait sonner comme un avertissement.
Voir la vidéo :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article124567

Bellaciao.org
-------
Procès Bellaciao/Sandoval
Compte-rendu de l’audience du 12 janvier :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article124413

VATICAN, DROIT, JUSTICE, ROTE ROMAINE, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, SAVOIE

2012-01-23T07:34:00.000-08:00

DROIT ET JUSTICE

CITE DU VATICAN, 21 JAN 2012 .

Le Saint-Père a reçu les membres du Tribunal de la Rote Romaine à l'occasion de l'ouverture de l'année judiciaire. Dans son discours, il a évoqué un aspect essentiel du ministère judiciaire: l'interprétation de la loi canonique dans son application. Rappelant d'abord que l'herméneutique du droit canonique est "étroitement liée à la conception même de la loi de l’Église", il a condamné deux façons d'interpréter la loi conduisant à son appauvrissement. La première tend à "identifier le droit canonique avec le système des lois canoniques" et a pour conséquence l'oubli pratique des lois naturelles et du droit divin positif, ainsi que du rapport vital de tout droit avec la communion et la mission de l’Église. Dans la seconde, "chaque situation est considérée comme un facteur décisif pour décider du véritable sens d'un précepte légal dans ce cas". Mais, de cette façon, "l'interprétation humaine revient au protagoniste pour établir ce qui est juridique. Le sens d'un droit objectif fait défaut".

Benoît XVI a souligné, au contraire, que dans une voie herméneutique correcte, "la compréhension adéquate de la loi canonique conduit à un travail interprétatif qui s'insère dans la recherche de la vérité sur le droit et la justice de l’Église... Le vrai droit est inséparable de la justice. Ce principe vaut évidemment aussi pour la loi canonique, au sens où celle-ci ne peut pas être réduite à un système normatif simplement humain, mais doit être reliée à un ordre juste de l’Église régi par une loi supérieure. Dans cette optique, la loi positive humaine perd le primat...puisque le droit ne s'identifie plus simplement avec celle-ci; la loi humaine est toutefois mise en valeur en tant qu'expression de la justice, d'abord par ce qu'elle déclare relever du droit divin, mais aussi par ce qu'elle introduit comme étant une détermination légitime de droit humain. De cette façon, une herméneutique légale authentiquement juridique est possible, en se mettant en syntonie avec le sens propre de la loi, si l'on peut se demander ce qui est juste dans chaque cas... Les règles humaines doivent aussi être interprétées à la lumière d'une réalité modérée qui contient toujours un noyau de droit naturel et divin positif, avec lequel toute norme doit être en harmonie pour être rationnelle et vraiment juridique".

"Dans cette perspective réaliste, l'effort d'interprétation prend sons sens et a un objectif" puisqu'il "est vivifié par un contact authentique avec la réalité complexe de l’Église qui permet d'accéder au vrai sens de la lettre de la loi". Il s'ensuit que "l'interprétation de la loi canonique doit avoir lieu dans l’Église... Le sentiment d'être Cum Ecclesia prend aussi son sens dans cette discipline, en raison des fondements doctrinaux qui sont toujours présents et actifs dans les normes légales de l’Église. C'est ainsi que l'herméneutique du renouvellement dans la continuité dont j'ai parlé en référence au Concile Vatican II, étroitement lié à la législation canonique actuelle, doit aussi s'appliquer à la loi canonique". Ces attitudes de fond, a ajouté le Saint-Père, s'appliquent à "toutes les catégories d'interprétation, de la recherche scientifique sur le droit canonique..., jusqu'à la découverte quotidienne de solutions justes dans la vie des fidèles et de la communauté. Un esprit de docilité est nécessaire pour accueillir les lois en vue d'étudier...la tradition juridique de l'Eglise afin de pouvoir identifier avec celle-ci et aussi avec les dispositions légales émanant des pasteurs, en particulier les lois pontificales et le magistère sur des questions canoniques...en matière juridique".

Tout cela prend une importance particulière "dans le domaine des lois concernant l'acte constitutif du mariage et sa consommation ainsi que la réception de l'ordre sacré et des lois relatives à ces procédures... Tous les moyens juridiquement liant qui tendent à assurer une unité d'interprétation et d'application des lois demandée par la justice, doivent aussi être mis en œuvre: le magistère pontifical, en particulier dans ce domaine, contenu surtout dans les allocutions à la Rote Romaine; la jurisprudence de celle ci...; les normes et déclarations émanant d'autres dicastères de la Curie romaine. Une telle unité herméneutique dans ce qui est essentiel, ne mortifie d'aucune façon les fonctions des tribunaux locaux appelés à s'opposer les premiers aux situations complexes dans tous les contextes culturels. Chacun d'eux, en effet, est tenu de procéder dans le plus grand respect de la vérité sur le droit, en cherchant à pratiquer la communion dans cette discipline, de façon exemplaire, dans l'application des instituts judiciaires et administratifs, comme un aspect essentiel de l'unité de l’Église".

Enfin, Benoît XVI a évoqué le transfert à la Rote, pour des compétences concernant les procédures de dispense du mariage ratifié mais non consommé et les causes de nullité de l'ordination sacrée. "Je suis certain qu'une réponse généreuse sera donnée à ce nouvel engagement ecclésial".

PRÉSENTATION DES AGNEAUX

CITE DU VATICAN, 21 JAN 2012 .

Ce matin ont été portés au Saint-Père les agneaux bénis ce matin en la Basilique Ste.Agnès de Via Nomentana. Comme chaque année, leur laine servira à confectionner les Pallium qui seront imposés le 29 juin aux nouveaux archevêques métropolitains. Le Pallium est un ornement liturgique d'honneur et de juridiction, qui symbolise le lien particulier de ces prélats avec le Successeur de Pierre. Il s'agit d'une bande de laine blanche ornée de six croix de soie noire, réalisée par les religieuses de Ste.Cécile du Transtevere à partir de la laine de moutons élevés par les Trappistes des Trois Fontaines. L'animal symbolise Agnès, la jeune martyre romaine du début du IV siècle.

SAVOIE, GODARD, MARIE HELENE GROUSSAC, FRANCE, DGSE, CIA, INTERPOL,JAcQUES CHIRAC, ECHO DES MONTAGNES, CDCA, FREDERIC BERGER

2012-01-21T19:44:00.000-08:00

Le 14 janvier 2012

L’AFFAIRE GODARD, L’INDICIBLE :

Allons plus avant dans cette affaire.
Je vous rappelle mon précédent article, concernant cette affaire: cliquez sur le lien, merci:

DOCTEUR MARIE HELENE GROUSSAC, MICHEL LANGINIEUX,

Suite à mon texte du 09 janvier 2012, certains se sont précipités sur la liste des
membres du gouvernement au moment des faits, donc fin 1999. Je viens de le faire aussi.
Je précise que je suis apolitique, donc libre.

Autant dans le livre « l’assassinat du docteur Godard, enquête » que dans l’émission de TV
2, ce dimanche 8 janvier 2012 au soir, il est fait état d’un incident diplomatique, dont le
sujet fut l’intervention d’Interpol en Grande-Bretagne. Cela signifie que certains ministres
étaient au courant de cette affaire des deux côtés de la Manche. Considérons d’abord le côté
anglo-saxon : Interpol a été arrêté en Ecosse.
Il existe un gouvernement central à Londres mais il existe aussi un gouvernement écossais. En 1999, à la tête de ce gouvernement, Alex Salmond et Peter Housden. Il existe une représentation écossaise de ce gouvernement dans le gouvernement de Grande-Bretagne. Il s’agit du « secretary of State of Scotland » et le
« ministry of State of Scotland ». Eux aussi furent informés, il s’agissait de Donald Dewar
(1997-2007) et de John Reid (1999-2001). Incident diplomatique, cela signifie que le
gouvernement écossais et le gouvernement central londonien étaient sur cette affaire.
Ce dernier était dirigé par Tony Blair avec, pour Ministre des affaires étrangères (Foreign
Office), Robert Cook, assisté de John Maples (du 15 juin 1999 au 02 février 2000) et Francis
Maude en charge, dans ce ministère, des services de l’ombre (shadow foreign secretary, c’est-
à-dire de services secrets) et pour Ministre de la Justice, le « Lord Chancellor », Lord Irvine
of Lairy. En dehors de ces ministres, l’ambassadeur de France à Londres, les attachés
militaires d’ambassade française, les consuls français en Ecosse (principal et adjoint, sièges à
Edimbourg et Glasgow) ont dû ou pu être informés. Il s’agit pour l’ambassadeur de M. Daniel
Richard (1998-2002), pour la Consule générale de Anita Limido (nommée le 24 avril 1998) et
de Hervé Bouchet pour le consul adjoint. Les services secrets anglais étaient forcément au
courant.
Côté français : il s’agissait du gouvernement de cohabitation dirigé par Lionel Jospin,
avec pour Ministre de l’Intérieur Jean-Pierre Chevènement (qui se présente aux élections
présidentielles), pour Ministre des affaires étrangères Hubert Védrine ( un chiraquien pur
sucre), pour Ministre des affaires européennes Pierre Moscovici attaché aux affaires
étrangères et pour Ministre de la Justice, la Garde des Sceaux de l’époque était Elisabeth
Guigou, suivie ensuite par Marylise Lebranchu. Le président de la République et son
secrétaire d’état étaient forcément au courant, dont Jacques Chirac et Dominique de Villepin.
La DGSE était aussi au courant de l’affaire. Elle était dirigée, de juin 1993 jusqu’au 19
décembre 1999, par un ancien préfet, Jacques Dewatre. A partir du 15 mars 2000, il est
nommé ambassadeur en Ethiopie (éloigné parce qu’il en savait trop?). A partir de cette date,
ce fut Jean-Claude Cousseran qui dirigea la DGSE. Piere-Jacques Costedoat était secrétaire
général de la Défense Nationale. Il fut aussi directeur des opérations à la DGSE (c’est-à-dire
du service Action). Le service Action est basé à la caserne Quélern, sur la presqu’île Quélern
près de Crozon et de l’Ile Longue, la base des sous-marins nucléaires français : logique il faut
surveiller les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins. Bien entendu, il y a un petit
aérodrome militaire, il est situé plus à l’est, près de l’Ecole Militaire de Lanvéoc-Poulmic et
porte aussi ce nom. Il me semble curieux que, dans ce gouvernement de cohabitation, les
affaires étrangères restaient sous la coupe d’un chiraquien : est-ce un signe ?
Voilà à peu près reconstitué le monde dans lequel le microcosme impliqué dans l’assassinat
de la famille Godard évoluait.
L’émission de TV2, ce dimanche 08 janvier 2012, était menée par deux présentateurs en
tandem, l’un Jean-Marc Bloch se présentait comme ancien enquêteur, pour lequel cette affaire
Godard n’a plus aucun secret. Je suis donc allée vérifier sur Internet et là, de découvrir qu’il

est contrôleur général honoraire de la Police Nationale et qu’il présente, certes l’émission
« Non élucidé », mais aussi qu’il dirige la société JMB consultant, portant les initiales de son
nom. Nombre de policiers et de gendarmes quittent, depuis des années, leur profession pour
devenir des privés. A lire, le livre de l’un d’entres eux, « Allez-y, on vous couvre ! ». On y
découvre que l’Etat leur demande parfois de flirter avec les limites de la légalité, là où cet état
ne devrait pas le faire : une sous-traitance en quelque sorte. Pas étonnant que le corruption
gangrène le pays depuis des années, amenant une prochaine fin sociétale. Curieusement, je
n’ai pas trouvé qu’il exerçait en Bretagne mais au SRPJ de Versailles.
L’autre présentateur est le fils de l’ancien présentateur surnommé PPDA mais aussi le neveu
de Olivier Poivre d’Arvor, le petit frère qui était en charge de la culture à l’ambassade de
France à Londres jusqu’en février 1999. Il était rentré en France, lors des faits, pour diriger
l’AFAA (association française d’action artistique). Ensuite, il dirigea France Culture,
association ayant remplacé l’AFAA. Il a été aussi diplomate, sans avoir eu le parcours
initiatique normal de cette profession : une sorte de parachuté.
Toujours grâce à Internet, j’ai appris sa proximité avec son ancien ministre de tutelle : Hubert
Védrine, qui était aux affaires étrangères en 1999. Ce dernier est actuellement employé de
France Culture : un renvoi d’ascenseur mutuel. Explorons encore. A l’époque, le Secrétaire
d’Etat du Président Chirac était Dominique de Villepin mais, juste avant lui, c’était Hubert
Védrine ! Il apparaît que certains aspects de la Culture sont sous la coupe de chiraquiens. On
est en droit maintenant de se poser des questions sur la présentation télévisuelle de l’affaire
Godard, au cours de l’émission « non élucidé » ! Quant à Dominique de Villepin, il devint
ministre de l’Intérieur sous le gouvernement Raffarin : n’est pas là le ministère que tient sous
sa coupe la police et les gendarmes, non pas pour leur carrière mais pour leur fonction ?
N’est-ce pas là un poste idéal pour contrôler les enquêtes sur l’affaire Godard ? N’y a t-il pas
là une toile tissée de manière à ce que rien ne puisse filtrer un jour ?
En résumé, il semble que le microcosme chiraquien toujours au pouvoir malgré la
cohabitation, en 1999, devait être très renseigné sur cette sombre affaire … M’est avis
qu’un esprit pervers a pu, en outre, utiliser cette cohabitation pour noircir les
adversaires, tous les coups bas sont permis dans notre charmante république !

Maintenant, revenons à l’affaire elle-même. Une des clés majeures de l’affaire se trouve
dans la commune de Thurso, du fait de son aérodrome militaire dans un site militaire
protégé par les services secrets anglais.
Si Yves Godard et sa fille Camille ont embarqué depuis Thurso vers la France, ce fut en
avion, c’est logique. Or, le petit aérodrome situé à l’ouest de Thurso jouxte une base de
construction de sous-marins nucléaires et une central nucléaire : il ne peut être que militaire. Il
s’appelle Lower Dounreay . Vu le complexe, il est surveillé par l’armée et les services secrets.
La logique veut que ce soit, dans un tel site sensible, des « confrères » de ces messieurs qui
aient pris en charge Yves et sa fille. Les deux services secrets militaires, anglais et français,
étaient partie prenante dans cette affaire de transfert très discret qui suivit le blocage de
l’enquête d’Interpol.
Les deux ministres de l’armée étaient donc au courant, donc Alain Richard en France (un nom
similaire à celui de l’ambassadeur, un hasard ?); au niveau de la « komandantur » tacticienne,
Jacques Dewatre et Piere-Jacques Costedoat. Bref, rien ne transpira de cette affaire,
initialement française, devenue internationale. Rien que cela, c’est très, très suspect : Yves
Godard n’était pas Carlos ! Cela l’est d’autant plus que les tabloïds anglais avaient fait état de
la disparition de la famille, du sang de Marie-France dans la maison laissant augurer d’un
crime. Ce sont ces journaux qui avaient fait découvrir à Yves et ses enfants ce qu’il était
advenu de son épouse … peu de temps avant qu’il devinrent eux-mêmes prisonniers. Que les
journaux anglais aient relayé cette affaire française était la conséquence du dépôt du bateau de

survie sur leur côte, avec des modifications grossières et illogiques, opérées dans un but
précis. Ce dépôt d’un bateau trafiqué n’implique-t-il pas déjà une certaine coopération entre
certains services militaires anglais et français ? Dans ce cas, il s’est agit d’un piège organisé
sur le sol britannique, avec l’accord, au minium, des deux services secrets militaires, anglais
et français.
Supposons que ce ne fut pas le cas, la logique aurait voulu qu’Interpol ne fut pas stoppé net,
que les journalistes anglais ait répercuté l’arrestation du présumé assassin de sa femme. Or,
rien, rien ne filtra : bizarre, non ? Cela ne colle pas. Alors ? Il y a eu une raison grave, voire
très, très grave pour que ce père et ses enfants aient été l’objet d’un tel traitement et que les
tentatives pour étouffer cette affaire continuent, avec l’insistance que l’on sait, depuis plus de
12 ans. Vu les découvertes de ces dernières années sur la corruption ambiante et les
« mallettes de la République », il me semble que cela ne peut être qu’une histoire de fric, une
de plus. Mais comment ? Yves Godard était un pilier régional du CDCA. Ce syndicat avait
installé un système de couverture sociale et maladie dans des paradis fiscaux, de manière à
s’opposer aux gabelles de la République. Il est illogique, a priori, que la Grande-Bretagne ait
coopéré pour cette raison : en effet, il y a des zones de type paradis fiscaux dans ce pays
(Jersey, Man , Irlande du Nord, etc.). Ce qui peut l’être beaucoup moins ressort de l’affaire
Clearstream. A cette époque, seul Denis Robert et quelques rares personnes commençaient à
s’apercevoir que Clearstream était le nœud d’un problème international de corruption et de
blanchiment d’argent sale. Lorsque Yves Godard partit dans des conditions qui ont été
largement décrites, il ignorait probablement les luttes intestines au sommet du CDCA entre
deux clans ou, du moins, il en ignorait les dessous. Or, l’utilisation des montages du CDCA
pouvait, en cas de guerre au sommet, faire découvrir des éléments de Clearstream qui
devaient restés secrets : risque de dévoiler plus vite le lièvre levé par Denis Robert ? De plus,
Clearstream semblait être une clé des trafics financiers de certains lobbies industriels, comme
celui de l’armement. Ne fallait-il pas protéger ce système opaque en le réservant à certains ?
En éliminant ceux qui voulaient l’utiliser pour des individus lambda ? De fait, le livre
« L’Assassinat du docteur Godard » est très clair : des personnes très impliquées dans la
direction du CDCA ont été assassinées. Godard était médecin et ne vivait pas du tout sur le
train de vie de ces personnes : là quelque chose ne colle pas. Il était médecin : une raison
supplémentaire, voire deux ? Il était médecin dissident, ce qui pouvait conduire à en faire un
exemple dissuasif pour les confrères qui auraient voulu l’imiter. Cette raison ne suffit pas, car
les fournées présentées devant l’ordre des médecins sont, en elles-mêmes, efficaces : la
preuve, le « burn-out » et les suicides élevés dans cette profession depuis près de dix ans
maintenant. Alors ? Dans ce même livre, le nombre indiqué de médecins ayant rejoint
rapidement le CDCA avant cette affaire est un indicateur d’une situation devenue invivable
pour une majorité. La raison ? L’excès des charges. N’est-ce pas là qu’il faut fouiller pour
avoir les véritables raisons de ce massacre familial et des méthodes employées ?
Au cours de mes pérégrinations visant à « déshabiller Marianne », j’ai sondé de multiples
affaires de corruption, de dérive de la justice, j’ai pu constaté que certaines affaires avaient, en
commun, pour raison, des financements occultes, politiques et individuels associés. Alors, est-
ce que le fait de refaire un système de couverture sociale et médicale de novo ne dérangeait
pas des circuits occultes constitués à partir des systèmes existants? Ne serait-ce pas là la
véritable raison du ciblage sur Yves Godard ?
Si tel est le cas, le prix à payer, c’est l’effondrement de la profession et la carence en
médecins qui va devenir abyssale dans peu de temps.
Cependant, il me semble qu’il y a encore quelque chose. Il y a dans les « petits cailloux » si
nombreux disposés savamment, dans des détails, dans le massacre de cette famille, une telle
perversité que Machiavel me semble être un enfant de chœur à côté de l’intelligence malsaine
qui a conçu ce programme. Un boulot pour des « profilers ».

Supposons tout de même que Yves ait été ramené en France d’aérodrome militaire à
aérodrome militaire, par un avion, lui aussi militaire, pour une simple raison pratique. Il suffit
de comparer cela à la surmédiatisation lors de la mainmise sur Carlos pour comprendre qu’il y
a un « hic ». Il aurait dû alors être emprisonné, il aurait dû être présenté devant un juge, mis
en examen pour suspicion d’assassinat de sa femme. Les deux enfants auraient dû gagner le
sol français (et non un seul ou plutôt une), ils auraient dû être placés en institution avant d’être
remis aux grands-parents, par exemple. On n’aurait pas dû retrouver leurs ossements en pièces
détachées entre deux eaux marines. Or, rien de tout cela : illogique !
Cela n’est pas le sort attendu dans une affaire où un quidam « aurait pété les plombs » et tué
son épouse sous la colère, avant de fuir à l’étranger. Il aurait dû être présenté devant la justice.
Donc, le prétendu tableau de l’assassin tuant de manière préméditée ou sous le coup de la
colère est un montage, une de ces « saloperies » dont la France est capable ou plutôt dont
certains sont capables en utilisant le système étatique français! Cela signifie, du même coup,
que les organisateurs de ce curieux et discret rapatriement, avant de les envoyer ad patres,
sont aussi les auteurs de la mise à mort de Marie-France, de l’escamotage de son corps : nous
avons vu depuis 12 ans, qu’en matière d’escamotage, ils savent faire !
La question qui vient immédiatement à l’esprit est la suivante. Yves a-t-il reçu des menaces
de mort ? Dans ce cas, ses manœuvres bizarres prennent tout leur sens, y compris le fait de
masquer son départ et de faire en sorte que sa femme le rejoigne, séparément pour ne pas
donner l’éveil. Idem pour son comportement lorsque les douaniers accostèrent son bateau.
La description par l’ancien flic me rappelle l’histoire de l’interrogatoire de Dominici.
Supposons que vous soyez en fuite et craignant pour votre vie et que, malencontreusement,
les douaniers arrivent. Sont-ils de vrais douaniers ? Ne diriez-vous pas à vos enfants, pour les
protéger, de faire semblant de dormir ?
Dans le livre de Lemasson, un autre point est abordé ; les préparatifs légaux de Yves et Marie-
France, dont un voyage en avion à Nice. Il avait organisé ce départ mais aussi réglé la
situation notariale, le plus discrètement possible. N’est-ce pas ce que fait une personne qui
gère une situation de menace de mort ? N’a-t-il pas remis aussi un document faisant état de
menace de mort ? Dans ce cas, le dit document est resté secret car faisant courir un risque à
celui qui le détenait : il a bien compris qu’il s’agit d’une probable affaire d’état.
Le problème est qu’Yves s’est appuyé sur des connaissances qu’il pensait fiables alors que le
ver était dans le fruit. Il s’est fait piégé très tôt, dès la mise en place du plan de fuite, à croire
que ces menaces de mort avaient pour but de déclencher ce réflexe, de l’amener à fuir, la
DGSE ayant pour statut de travailler en dehors du sol français. Par exemple, ne lui a-t-on pas
conseillé de mettre une enveloppe de planche à voile sur le bateau pour que sa femme puisse
le reconnaître facilement, ce qu’il fit ? Et l’ancien policier d’en rajouter une couche : cela
devait contenir le corps de sa femme !
Tout semble construit sur le plan suivant, un double motif pour un même fait, le premier
crédible pour Yves et le second préparant la manipulation des enquêteurs et du bon peuple.
Par exemple, ce sac pouvait contenir le corps de sa femme, ce qui fut dit lors de l’émission
télévisuelle du 08 janvier 2012. Mais alors, comment expliquer qu’on ne l’ai pas retrouvée,
elle et ce sac, alors que l’on retrouve des os de membre inférieur et deux têtes après un voyage
écossais ? Cela ne tient pas.
On est sûr maintenant que Yves et sa fille sont décédés et le mystère entoure ces décès.
Lorsque Yves et Camille montaient dans l’avion à Lower Dounreay , dans les Highlands
d’Ecosse, un endroit très, très isolé et donc discret, l’ensemble des individus initialement cités
étaient peu ou prou au courant que ces deux-là ne partaient pas pour un hôtel quatre étoiles.
Avaient-ils une idée de la suite du programme ? Savaient-ils exactement ce qui allait se
passer ? La découverte de la tête de Yves et de celle de Camille (là, l’ADN est là pour
affirmer qu’elle est morte), quelques mois après, avec, cette fois-ci, la surmédiatisation qui eut

bien lieu, a nécessairement dû faire connaître aux intervenants de cette affaire, Outre-Manche,
le destin de ces deux-là. …Et personne de parler : bizarre, non ?
Un fait prend aussi maintenant toute sa signification : celui qu’il ait été vu partout à travers
le monde, de temps en temps avec une femme et souvent seulement avec sa fille, sans Marius.
Vous ne devinez pas ? Allons, un petit effort ! Non ? Alors, vous n’êtes pas bon pour un
examen de passage des services secrets. Yves a été reconnu clairement et le livre est très
explicite là-dessus sur l’île de Man, sur l’île de Lewis et dans les Highlands : dangereux,
puisqu’au moins deux sont morts après ce séjour. Dangereux pour des démocraties
occidentales : donc sale affaire sous-jacente, incompatible avec un drame familial. Pour diluer
ces témoignages encombrants, ne fallait-il pas en construire d’autres ? Dans ce cas, la non
crédibilité de ces témoignages lorsque les enquêteurs courraient le monde dans des avions
permettait de changer le cours d’une enquête qui devait être ce qu’on voulut qu’elle fut,
comme d’ailleurs pour d’autres affaires en France. Ces enquêteurs ont-ils été complices ?
Ont-ils été bernés ? Ils sont les seuls à le savoir, enfin non pas tout à fait.
Cela implique, non seulement le sommet de l’Etat, mais aussi le ministère de l’Intérieur
dont dépendent les enquêteurs et le ministère de la Justice, donc les Gardes des Sceaux, ce,
sur les années qui suivirent cette hécatombe. Et là, il faut se souvenir qu’il y a une
cohabitation plutôt froide. N’y a-t-il pas eu, en outre, une intention perverse vis-à-vis de ceux
qui cohabitaient ? Pour en faire de possibles responsables dans cette affaire ? … Toujours
cette dualité !
Le fait que Yves Godard ait tenté de prévenir des personnes en France de manière à ce
qu’un corbeau mette Interpol sur sa piste montre qu’il était sans illusion sur leur sort : peut-
être du fait de menaces de mort antérieures ? A mon avis, d’autres reçurent des messages et
non pas une seule personne. Est-ce pour cela qu’au cours de la récente émission de télévision,
un message passait de temps à autre pour faire appel aux témoins éventuels ? J’ai pu constaté,
de près, la diligence dans des enquêtes effectuées en France dans nombre d’affaires similaires,
aussi cela me rappelle une technique bien rodée dans de nombreux pays à travers notre
charmante planète, celle que je résume par la petite phrase de Mao (mais il n’est pas le seul) :
« Que cent mille fleurs s’épanouissent, etc. » et de cueillir les « fleurs » et de « cartonner »
ensuite !
Ce fait permet d’émettre une hypothèse concernant le petit Marius, 4 ans et demi. La père et
sa fille achète une carte avec un nounours et écrit « thanks » dessus, juste avant de partir et de
disparaître à jamais. N’est-ce pas destiné aux personnes qui prirent en charge cet enfant ? Cela
ne signifie-t-il pas que ce qui se passait en Amérique du Sud, du temps de certains régimes
dictatoriaux, s’est reproduit ces jours-là, en Ecosse (lire les deux livres du général
Aussaresses et celui de Marie-Monique Robin)? Qu’est devenu Marius ensuite ? Yves et sa
fille étaient raisonnables et calmes : Yves a-t-il accepté une adoption en urgence pour sauver
son fils ? A-t-il dit à Camille, pour la tranquilliser, que Marius allait passer quelques vacances
chez une personne sympa? C’est logique. A Thurso, il avait compris que, ni Camille, ni lui-
même, n’avaient plus qu’un avenir très compté. La deuxième lettre du corbeau en témoigne.
Reste la raison qui fit que Camille « n’alla pas en vacances », elle aussi. Trop âgée et donc
capable de mémoriser beaucoup de choses ? Donc, de ce fait, dangereuse ? Mais pourquoi et
pour qui ? Ou y a-t-il une autre raison ? Une de celles qui vous glace le sang ! Camille a été
tuée et décapitée, c’est sûr… Voire plus ? A-t-elle été torturée, violée, tuée par décapitation
devant les yeux de son père : pour le faire parler, par vengeance, avant qu’il ne partage son
sort ? Dans ce cas, elle était instrumentalisée et les acteurs de cette affaire avaient besoin de la
faire revenir sur le sol français, en même temps que Yves. En voyant l’avion décoller, les
Britanniques devaient bien se douter du sort qui attendait ces deux-là. Alors, pourquoi laisser
faire ? La seule possibilité a été que les plus hautes sphères du gouvernement français soient

intervenues de manière péremptoire. Cela signifie qu’il existe une raison d’une importance
exceptionnelle.
Une raison d’état ? Possible ou plutôt une raison de maffia s’étant accaparé le pouvoir,
ayant fait main basse sur l’Etat ?
Un fait plaide en faveur de cette version de l’affaire, c’est l’aveu d’un homme au Brésil qui,
au cours d’une autre affaire d’assassinat touchant, elle aussi, le CDCA, avoua s’être occupé
du médecin et de ses enfants. C’est ce qui est écrit dans le livre. Il peut y avoir une légère
erreur de deux faits : la non perception de l’affaire dans sa réalité (tout le monde a bien
compris que la tête de Yves est devenu celle de Marius, de manière à avoir un bon compte et
une bonne version !) et la pratique des enquêtes en France (c’est l’homme qui a vu l’homme
qui a vu l’homme … avec toutes erreurs de recopie). Le terme « s’occuper » lorsqu’on
retrouve un tibia et un fémur d’un côté et deux têtes de l’autre prend toute sa signification. Le
programme appliqué à Yves et à sa fille était-il si effroyable qu’au moins une partie fut
…sous-traitée ? Cela ressemblerait alors aux affaires de sous-traitance de la torture
dont s’est occupé courageusement Dick Marty et qui concernaient la CIA.
Pourtant des spécialistes français de ces manœuvres (service Action) devait être présents,
pendant l’opération, s’il s’agissait de savoir ce que savaient Yves et le CDCA. Il devaient
encore être présents après, pour récupérer les sacs poubelle pleins et aller les jeter au-dessus
de la fosse marine des Casquets. Nul doute qu’une hypothétique future archéologie des fonds
abyssaux proches de la France ne puisse révéler un jour des similitudes avec une enquête
archéologique sur les pratiques des Incas. Les archéologues ont sorti, d’une caverne au
sommet d’un volcan, des corps d’enfants Incas sacrifiés il y a cinq cent ans. Franchement, la
différence ne serait pas au bénéfice de la France. Un des deux membres inférieurs d’Yves a dû
être largué à côté de la fosse marine des Casquets : trop de vent ce jour-là ? Une erreur de
positionnement lors du délestage ? Ah, j’oubliais, les têtes : elles ne rejoignirent pas la fosse
marine des Casquets mais la Baie de Saint-Brieuc. Là, il s’est agit d’un signal fort, mais
donné à qui ? Tout d’abord au CDCA, logique, ensuite aux médecins, probable, enfin, à
certains membres de la famille, mais pourquoi pas aussi au bon peuple ? Ce dernier point
n’est pas dans les meurs françaises, l’est-il en Amérique du Sud ? N’est-ce pas là un signe que
quelqu’un a utilisé, non seulement des compétences, mais aussi des us et coutumes d’une
autre latitude ? Parce qu’il y a passé son enfance et que ces pratiques sont imprimées en lui ?
Quelle fut la raison de la sous-traitance finale? La crainte d’une faille, si l’opération avait été
complètement menée par le service spécialisé de la France: fuite au fil du temps ou
changement de comportement comme ce fut le cas, dans le passé, du général Jacques Pâris de
Bollardière refusant les pratiques de torture par des militaires sur des civils? Dans ce cas, il
est sûr que cela touchait au plus haut de l’Etat et que les raisons étaient si inavouables
qu’il fallait s’entourer de précautions supplémentaires. Peut-être est-il temps que les
Français prennent la mesure de ce qui se fit et se fait en leur nom ? Seule l’extradition de cet
homme au chaud au Brésil et son interrogatoire pourrait sortir enfin la vérité sur cette affaire
… si lui-même ne subit pas rapidement un sort brutal. Une idée au passage : si on a mis le
paquet pour faire voyager nos enquêteurs aux frais du contribuable de manière à invalider les
témoins britanniques, on pourrait payer un voyage de plus pour, cette fois-ci, enquêter
réellement, non ?
L’ancien policier présentateur de l’émission nous expliqua que Marie-France est morte, vu la
quantité de sang et, de nous montrer la tache de sang sur le matelas, visible après
retournement. Puis de nous dire que l’arme du crime devait être un marteau retrouvé dans le
sac de voyage repêché en mer, au large de Roscoff. Et de nous dire que Yves a tué sa femme à
coups de marteaux, qu’il a effacé le sang sur le mur, etc. . Seulement voilà : tuer quelqu’un
dans son lit avec un marteau ne donne pas, sur le matelas, une flaque de sang qui correspond à
la région thoracique. Cela ressemble plutôt à une arme à feu, munie d’un silencieux et visant

le cœur. Cela explique plus logiquement que le sang ait giclé sur le mur au point que le tueur
ait nettoyé ensuite. Or, Yves Godard n’avait pas d’arme. Alors ?
Il y a un fait qui ne colle pas, un de plus, avec le schéma proposé: c’est la distribution des
cartes appartenant à Yves Godard, neuves, sur des années, sur les îles des Ebihens, près de
Saint-Briac-sur-Mer. Tout un chacun reste interloqué devant ce fait, incompréhensible pour
tous, pour tous vraiment ? Peut-être pas tout à fait. Le livre précise que cet endroit était
précisément une plage qu’affectionnait la famille Godard dans son entier, donc, du temps de
l’enfance d’Yves. Alors ? La mère de Yves est décédée peu après un divorce qui, de par ses
raisons, affecta toute la famille. Ce n’est pas elle qui pouvait être visée par ce délicat message.
Alors le père de Yves ? Là, l’hypothèse d’un message codé à son encontre prend toute sa
valeur, il suffit de lire le livre pour le comprendre. Lui, il avait immédiatement compris qu’ils
étaient tous morts, qu’il n’y avait plus d’espoir … après avoir visité le fourgon de Yves sur le
quai de départ du Nick. Curieusement, l’enquêteur télévisuel nous dit qu’il y avait un livre
ouvert à la bonne page dans ce combi, ben voyons! Quant au livre, il donne d’autres
précisions : le fourgon était ouvert, vitres ouvertes aussi. Le père de Yves arrivé sur place a-t-
il trouvé aussi un message à son intention ? Tiens, mais sa seconde épouse avait divorcé d’un
membre de la diplomatie français en Amérique du Sud : bizarre, non ? Tiens, mais le père de
Yves Godard avait soigné l’enfant de ce couple avant le divorce et le remariage : bizarre,
non ? Tiens mais, à la lecture du livre de Serge Raffy, « la guerre des trois », aux éditions
Fayard, publié en 2006, il est un passage intéressant touchant le secrétaire général de l’Elysée
de l’époque, actuellement candidat à la présidentielle française. Je conseille la visite des pages
P85.91.92.93 94. Je cite, P94 : «[...] A leur retour au cours d’un week-end en Bretagne, à
Saint-Briac où la famille possède une maison de vacances, le malheur s’abat brutalement sur
eux. Au cours d’une sortie en mer en voilier, alors que les deux frères savourent ce moment
de détente, le temps change brusquement. [..] Transi, Eric prend un bain chaud. Il meurt,
foudroyé par une crise cardiaque. Dans la pièce voisine, allongé sur son lit, Dominique est
plongé dans un livre. C’est lui qui découvre son frère inanimé.
Cet épisode est sans nul doute la grande fêlure de Dominique de Villepin. La disparition de
ce frère aîné qui était son alter ego, avec qui il entretenait quasiment une relation de frère
jumeau, le bouleverse. « La mort d’un frère vous transforme » [..]. » C’était en 1970.
Abordons maintenant l’ouvrage d’Eric Lemasson, paru aux Arènes, en octobre 2011,
« L’assassinat du docteur Godard, ; Enquête ». En page 46-47, il est fait état de l’enfance de
Yves à Saint-Briac-sur-Mer et du fait qu’il fut moniteur de voile au club nautique de Saint-
Lunaire. Je cite : « Yves, bien qu’encore lycéen, est unanimement considéré comme un bon
moniteur de voile. [..]
[..] parmi tous les sites qu’elle recèle, l’un d’entre eux enchante Yves tout particulièrement, à
quelques encablures du domicile familial : les îles des Ebihens, à la pointe de Saint-Jacut-de-
la-Mer. Les Ebihens [..]. C’est probablement l’endroit préféré d’Yves Godard. A
l’adolescence cet archipel est son objectif de régate favori, plus tard il y emmènera aussi bien
ses élèves du club de voile que ses amis. [..] face à la baie de Lancieux, berceau de la famille
Godard. [..] Et spécialement, l’une des petites plages où la famille a ses habitudes est
photographiée plusieurs fois, la plage de la Chapelle. »
Et l’auteur de poursuivre : « Insister sur ce point n’est pas anodin, cet archipel des Ebihens,
et cette plage, seront précisément, bien des années plus tard, au cœur de l’énigme qui nous
occupe ici. »
Oh combien ce journalise a raison ! Peut-être à un point qu’il n’a pas mesuré ?
En effet, l’essaimage de six cartes en parfait état sur neuf années, y compris après la
découverte des os de Yves, montre la perverse intelligence de l’esprit qui a construit cette
affaire. Il montre une parfaite connaissance de la famille au sens large. Initialement, ces cartes
n’avaient-elles pas un but précis ? Par exemple, charger certains membres de la famille,

comme cela fut fait dans l’affaire Dominici, cinquante ans auparavant ? Ou bien ou en outre,
être un message codé à l’attention de certains membres de cette famille, ce qui signifie qu’une
vengeance faisait aussi partie du programme machiavélique ? De toute évidence, une affaire
aussi étendue dans le temps et dans l’espace ne pouvait pas être le fait de cette malheureuse
famille sur laquelle on s’est acharnée, plus que de raison, ni d’un CDCA rapidement étêté lui
aussi.
Le père du secrétaire général de l’Elysée n’était-il pas, pour son emploi, Français expatrié en
Amérique du Sud avant de l’être aux USA, avant d’en être le représentant associatif ? Le
secrétaire général de l’Elysée a effectué un début de carrière au CAP, c’est-à-dire à un
organisme de gestion globale de la diplomatie. Donc, il est forcément très proche des milieux
diplomatiques et des attachés militaires d’ambassade qui, en règle, appartiennent à la DGSE.
Il doit donc connaître le premier mari de la seconde épouse du père de Yves. N’y a-t-il pas là
matière à gratter ?
Alors, les six cartes, un message codé ? Géographique certes, temporel peut-être (des dates
anniversaires ?). Sur les dates, je n’ai pas les moyens d’analyser. Sur la localisation, toutes sur
la plage de la Chapelle sur les Ebihens, toutes … sauf une et là c’est intéressant. Le dimanche
03 juin 2001, une quatrième carte est déposée cette fois-ci sur les rochers des Ebihens, les
rochers Jumeliots. Ce nom signifie les jumeaux en langue gallaise. Alors ? Un message codé
provenant de celui qui écrit sur son frère décédé qu’il considérait comme son jumeau ? Ce
dépôt n’est-il pas une signature de la personne au sommet de cette construction ? La date du
dépôt ? Est-ce, par exemple, une date d’examen du baccalauréat, celle de ce frère, celle de
Yves Godard la même année ? Est-ce une méthode importée en France venant d’Amérique du
Sud ?
Le mardi 31 juillet 2001, à 14 heures, monsieur Stanislas Ch. du G, de Dinard, ramasse une
cinquième carte. Il n’est pas difficile de le retrouver. Il est à peine plus jeune que le secrétaire
de l’Elysée et que Yves Godard. Faisait-il autrefois de la voile dans le même club ? Pourquoi
ces initiales au lieu du nom ? A-t-il trouvé ou posé cette carte ? Craint-il quelque chose ?
Le 31 juillet est-il la date anniversaire du décès du frère « jumeau » ou de son enterrement?
Le sixième dépôt sur la plage des Ebihens se produit le 14 décembre 2008, soit plus de 9 ans
après la disparition, après une émission sur les crimes de mer dans le cadre de Thalassa, sur
TV3. Certes, cela est fait pour narguer et émoustiller les enquêteurs mais c’est peut-être aussi
une date clé : par exemple, celle de la mise à mort de Yves et de sa fille, qui seraient alors
restés dans une prison, au secret, pendant un mois et demi après leur arrivée sur le sol breton ?
Seul l’homme que les autorités judiciaires et françaises n’ont pas envie d’extrader
pourrait apporte quelques précisions sur la date fatidique.
Peut-on maintenant comprendre les raisons de cette affaire. Comme derrière d’autres
affaires du même ordre (affaire Seznec, affaire Dominici et après 1999, affaire Loïc Le
Ribault), il y a une raison d’état certes, mais plutôt d’ordre financier mafieux. Et comme
toujours, tous les coups sont permis, tous les montages et truquages pour que la vérité ne sorte
pas. Cette affaire n’échappe pas à la règle.
Le fait est que Yves était devenu un pilier du CDCA normand et breton. Est-ce suffisant pour
que lui et les siens connaissent un tel sort ? Examinons cette hypothèse. Il n’était pas partie
prenante des actions musclées de ce syndicat, ce qui tend à montrer qu’il n’était, ni violent, ni
capable de tuer sa femme. Dans le livre de Lemasson, j’ai pu mesurer l’ascension vertigineuse
de ce syndicat : la raison ? Les Français, les travailleurs indépendants plus précisément,
croulaient sous les charges : c’est cela qui amena une certaine forme de résistance et donc
l’ascension d’un syndicat musclé qui prônait une résistance à la pression des charges sociales
imposées par l’Etat. L’ascension des charges, notamment chez les médecins, fit qu’ils ne
pouvaient plus vivre de leur profession, d’où le nombre de ceux qui rejoignirent le CDCA,
explosif, sans qu’il ne fut question d’appartenance politique. Je me souviens d’un, de

tendance communiste, appartenant à une famille très, très rouge. Devant ce fait, nos
politiques, notre gouvernement, ont-ils eu l’idée géniale de faire un exemple dissuasif ? De
fait, cela peut expliquer la raison de cette affaire. Est-ce la seule ? Certes, nous savons qu’en
France, on préfère « piciller » le bateau qui risque de couler en collant des chewing-gum,
plutôt que d’aborder et de traiter les causes véritables. Nous savons, au fil des « affaires », que
ce type de choix repose plus sur la corruption et les bakchichs que sur des raisons judicieuses.
Nous connaissons actuellement les conséquences d’une telle politique menée depuis des
lustres. Alors, n’y a-t-il pas une autre raison qui aurait entraîné cette décision et que
l’on aurait fait passer pour une affaire d’état auprès de certains acteurs, permettant
d’aller … jusqu’à la mort sous la torture?
Le livre parle aussi d’autres médecins qui faisait initialement partie, comme Yves Godard, du
CDCA et qui créèrent une émanation propre aux médecins, lorsque les anomalies du sommet
du CDCA commençèrent à pointer. L’un de ces médecins est clairement nommé et l’autre
nom. Pourquoi ? Il est précisé que ce dernier dirige actuellement la caisse de retraite des
médecins de France. Effectivement, un syndicat médical dissident se créa sur le même modèle
que le CDCA. L’actuel président de la CARMF faisait partie de la tête de pont. Il se présenta
aux élections de cette caisse et fut élu en juin 1998 … pour démissionner un peu plus d’un an
après. La raison ? L’élection qui amenaient ces dissidents dans la CARMF
était un renouvellement du tiers du bureau, ce qui ne leur donnait aucun pouvoir, eux qui voyaient
arriver la débâcle de cette caisse. Il fut réélu ensuite et siège toujours depuis, sans qu’il n’ait
pu modifier en quoique ce soit le fonctionnement de cette caisse. Comprenne qui peut !
Les jeunes installés en 1981 ont vu une augmentation de leur cotisation construite de telle
manière qu’elle les touchait prioritairement et était beaucoup plus douce pour les anciens
installés. D’où le recrutement du CDCA quelques dix ans après chez ces jeunes installés des
années 80. Ultérieurement, une nouvelle augmentation se produisit, comme celle qui vient de
survenir, curieusement avant les élections présidentielles ! Aussi, j’émets une hypothèse, qui
rejoint ce que j’ai lu de possibles pratiques: ces augmentations épisodiques n’ont-elles pas eu
un but avoué mais aussi un autre, inavouable ? Les médecins sont plutôt à droite, alors un
système n’a-t-il pas été mis en place, grâce à l’informatique, par crainte du virage à gauche en
1981, pour aider les opposants ? Cela ressemblerait dans le montage informatique à ce qui
s’est passé dans l’affaire Clearstream. Une réplique intra-France, en quelque sorte.
Au cours de mes enquêtes, j’ai découvert que le type de logiciel permettant une lessiveuse de
fric existait et que d’aucun qui refusa la corruption proposée l’a payé très cher et continue de
le payer actuellement.
L’intervention de la DGSE devient logique. Les membres ont une phobie : lutter contre le
communisme, compréhensible certes, mais ayant dérapé pour lutter contre des innocents. Cela
n’a-t-il pas abouti à un système totalitaire occulte qui n’a rien à envier à ce qui se passait, dans
le passé, de l’autre côté du rideau de fer.

Les élections présidentielles de 2002 suivirent de près l’affaire Godard et tout un chacun
pouvait constater la « neutralité » dont ont fait preuve les médias, notamment dans l’entre-
deux tours ! Ne fallait-il pas, à tout prix, que la même équipe dirigeante repasse afin que la
chape de plomb soit maintenue sur l’affaire Godard et sur l’indicible, les pratiques de torture à
mort pour des financements occultes de politiciens ?

Il est pour moi un devoir devant une telle affaire, contribuer à l’émergence de la vérité.
Ce qui a été la raison du martyr d’une famille Godard connaît actuellement un
aboutissement prévisible: la fin prochaine de ce pays par implosion.

Dr Marie-Hélène GROUSSAC

SHUCH2, SHUCK TWO, ARTISTE, GRAFFITTI, BLACKS DRAGONS, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-01-19T12:37:00.000-08:00

Voila, voila, shuck two ou shuck 2 nous envoie ce beau texte, mais ce n'est pas two
visionnez sa superbe vidéo, bravo l'artiste et merci:

Une histoire pour mieux comprendre

Bonjour , As salam alaykum wa rahmatu'Llâhi wa barakatuh

J'ai reçu ce matin une histoire qui étonnamment alors que je n'allais pas la lire, m'a ouvert un peu les yeux sur des questions que je me posais en ce moment. Si je fais le bilan de ma journée, de mes journées, je constate que ça roule comme sur des patins à roulettes carrées. Je me demande pourquoi, et en lisant cette histoire, bien qu'au fond de moi, la réponse faisait juste sa timide, je réalise à quel point j'ai intérêt de vite changer les roues de mes patins...

Un jour, un vieux sage, affolé par le temps gâché par les jeunes, décida de les rassembler afin de leur faire comprendre la véritable valeur du temps. Tous les jeunes du village furent réunis devant le sage et était tous prêt à l'écouter attentivement. Le vieux sage les regarda un par un, lentement, puis leur dit :
- "Nous allons réaliser une expérience".
Prêt de lui, il avait un immense pot de terre cuite qu'il saisit et posa en face de lui. Ensuite, il sortit environ une douzaine de cailloux à peu près gros comme des balles de tennis et les plaça délicatement, un par un, dans le grand pot. Lorsque le pot fut rempli jusqu'au bord et qu'il fut impossible d'y ajouter un caillou de plus, il leva lentement les yeux vers les jeunes et leur demanda :
- "Est-ce que ce pot est plein ?".
Tous répondirent : "Oui".
Il attendit quelques secondes et ajouta : "Vraiment ?".
Il se saisit alors d'un autre récipient, celui-ci rempli de gravier. Avec délicatesse, il versa ce gravier sur les gros cailloux puis brassa légèrement le pot. Les morceaux de gravier s'infiltrèrent entre les cailloux ... jusqu'au fond du pot. >> >> Le vieux sage leva à nouveau les yeux vers son auditoire et redemanda :
- "Est-ce que ce pot est plein".
Cette fois, les jeunes élèves commençaient à comprendre.
L'un d'eux répondit : "Probablement pas !".
"Bien !" répondit le vieux sage.
En effet il se saisit d'un récipient rempli de sable. Avec attention, il versa le sable dans le pot. Le sable alla remplir les espaces entre les gros cailloux et le gravier. Encore une fois, il demanda :
"Est-ce que ce pot est plein ?".
Cette fois, sans hésiter et en chœur, les jeunes élèves répondirent : "Non !".
"Bien !" répondit le vieux sage.
Et comme s'y attendaient ses jeunes élèves, il prit un récipient d'eau qui était sur la table et remplit le pot jusqu'à ras bord. Le vieux sage leva alors les yeux vers son groupe et demanda :
"Quelle grande vérité nous démontre cette expérience ?"
Le plus audacieux des élèves, connaissant le thème de cette rencontre avec le sage, répondit :
"Cela démontre que même lorsque l'on croit que le temps nous manque, si on le veut vraiment, on peut s'organiser et faire plus de choses".
"Non" répondit le vieux sage.
Il reprit : "Ce n'est pas cela. La grande vérité que nous démontre cette expérience est la suivante : si on ne met pas les gros cailloux en premier dans le pot, on ne pourra jamais les faire entrer tous, ensuite... Alors réfléchissez ! Quels sont les gros cailloux de votre vie ? Votre famille ? Apprendre ? Défendre une cause ? Ou bien vous amuser ? Vous relaxer ? Vous pavaner ?". Il y eut un profond silence, chacun prenant conscience de l'évidence de ces propos.

"Ce qu'il faut retenir, c'est l'importance de mettre ses GROS CAILLOUX en premier dans vos vies, sinon vous risquez de ne pas réussir....

Mais qui est SHUCK2 ???
SHUCK2, figure du mouvement graffiti français, a débuté sa carrière à la fin des années 80 en parcourant les voies ferrées et les rues de la région parisienne laissant sa marque partout où il est passé. Adepte d'un graffiti qu'il qualifie de pur et dur, basé sur le travail de la lettre, son style oscille entre Wildstyle et Blockletters. Pour lui, le graffiti est plus qu'un simple mode d'expression artistique, c'est une école de vie.
C'est via son appartenance au célèbre gang des Blacks Dragons que SHUCK2, originaire de Nanterre, s'initie au graffiti.
A la fin des années 80, la peinture prend le dessus sur la violence des gangs. Son style, sa détermination et son grand respect des codes et des coutumes font de lui un élément respecté et une référence du graffiti français.

Visionnez sa vidéo,merci:

FED, AAA, NICOLAS SARKÖSY de NAGY-BOCSA, BNP, ROTSCHILD, JESUITE, GOEBBELS, ROCKFELLER, ECHOS DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

2012-01-19T11:56:00.000-08:00

L’ÉCHO des Montagnes, dans le légitime but de vous informer, déclame haut et fort que la dégradation du AAA est la fautede l'UMP et de son chef NICOLAS SARKÖSY de NAGY-BOCSA.
Ces tristes sires n'ont même pas le courage de reconnaître leurs fautes qu'ils rejettent sur la FRANCE.
En effet ces zilus maçonniques-sataniques déclarent que c'est la FRANCE qui a perdu le triple AAA.

L'audit de la FED révèle les étranges pratiques de l'UMP et de son chef, l'imposteur patronymique NICOLAS SARKÖSY de NAGY-BOCSA;

Objet :Audit sur la FED, 26 Trillions de $, le bilan des pré-pestilentielles 2012, l'encours et l'avenir

Ce qui suit est un extrait de la partie III (d'enquêtes personnalisées d'un groupe englobant tout le système financier et conséquences actuelles de ces 3 siècles passés, grosso-modo - le 'monde selon Rothschild & Jésuites') de l'investigation menée par qq sénateurs US, sur la Federal Reserve, qui échappe à tout contrôle d'autorité(s) américaine(s).

Ici, les 16 Trillions de dollars établis, révélés par l'audit de Juillet 2011 (le premier d'effectué depuis 1913 !) sur la seule période de 2007 à Juin 2010, représentent un montant partiel d'impôts de source américaine que la Federal Reserve a distribué gratos (0% d'intérêt) à diverses banques européennes.

NOTA - Le Trillion US se traduit Billiard en FR, càd 1 chiffre suivi de 12 zéros

Sans que le Congrès américain en soit informé mais qui devait trouver 14,5 Trilliards de dollars pour combler son déficit cumulé depuis 2 siècles.

Partiel, parce qu'il y a lieu de rajouter 10 Trillions de dollars des comptes hors bilan de la Federal Reserve. On parle donc d'une affaire de 26 Trillions de dollars —

Le # 2 donne un aperçu de l'école de formatage de CIArko : il s'agit du père de son beau-père (qui porte le même prénom nom suivi de "jr" (junior) et qui a suivi les traces du père, Frank Wisner (sénior) donc... Cette 'école de la propagande' ressemble à s'y méprendre à l'héritage de Goebbels, sans le port de l'uniforme !

Cela démontre à quel point il peut y avoir divergence de perception de l'histoire du nazisme chez l'Américain de base à qui on est en train d'expliquer la méthode (sans parler de Goebbels) et le Français de base qui reconnaîtrait nominativement la source de ladite propagande ; le premier n'a jamais connu d'occupation avec le bruit des bottes (leurs occupants SS se sont coulés furtivement dans le moule de l'apparence pour grimper aux plus hauts échelons politiques) ; le second dispose de témoins vivants au sein de chaque famille. La perception chez l'Allemand de base sera encore différente. Automatiquement. Quant à l'Angleterre, devenue quasiment la "propriété" de la branche anglaise des Rothschild, qui connaît et qui pilote, elle a visiblement fait ce qu'il fallait pour orienter tout le système éducatif américain là où elle voulait. Ce boulot avait été dévolu aux cousins Rockfeller (expliqué antérieurement dans le texte).

Je n'ai pas encore terminé la lecture intégrale des dernières publications de David Wilcock. Elles se succèdent et sont liées à l'interview de Benjamin Fulford. Tout le contexte expliqué à partir de là se recoupe. Le plus chiant chaque fois c'est la lecture des commentaires, généralement par centaines ; sauf qu'ils donnent un aperçu du résultat de cet esprit éducatif : pour l'Américain moyen, l'Histoire commence avec leurs 'pères fondateurs' (principalement des francs macs arrivés de Londres !) et tout ce qui n'est pas Américain n'est d'aucune importance. Au point d'oublier leurs propres racines européennes... A peine 3 siècles d'Histoire.

Dommage qu'il n'existe aucune traduction de faite dans la langue de Molière : les Français comprendraient mieux (enfin) ce qu'est la réalité politique américaine derrière ses voiles de l'illusion depuis 1950... Une fraude !

Le document que je possède concernant l’Opération Mockingbird (depuis 2007, en Anglais) est bien plus détaillé : il recoupe avec divers ex-nazis qui ont mis en place sur sol américain leur système et qui avaient utilisé la CIA pour infiltrer (museler) les médias dès la fin des années '40. Eux savaient qu'ils étaient déjà dans le 4ème Reich...

- dont la FRANCE, càd, lire : 'CIArkozy', traduire : SA guerre en Libye pour SES maîtres financiers principalement, sous-traduire encore 'part facturée aux contribuables français', avec ce bilan de SON quinquennat :

L'homme qui a coûté 500 milliards à la France

Cinq cent milliards d'euros, c'est la facture du bilan Sarkozy. Emmanuel Lévy et Mélanie Delattre, respectivement journalistes à Marianne et au Point, ont évalué dans leur livre « Un quinquennat à 500 milliards » le vrai coût du quinquennat sarkozyste. En distinguant ce qui relève de la...

La BNP, par exemple, aurait ainsi perçu 175 Billions de dollars US...

http://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailouts :

Faut comprendre la simplicité de la tyrannie financière selon le Saint Groupe financier Rothschild ; leur branche familiale américaine s'octroie l'IRPP et autres impôts du pays ; il distribue une part à sa branche européenne, càd les banques qui soit appartiennent à la famille, soit sont aux pieds. Celles-ci prêtent aux pantins de nations U.E. ciblées, mais AVEC intérêts composés. La banque restituera le seul principal à 'papa' tout en engrangeant les intérêts éternels... Parmi lesdits pantins, notre CIArkozy, dont l'unique ordre de mission était de finir de détruire notre tissu économique et social, fera pleurer dans les chaumières sur l'invraisemblable situation cata de nos chères banques qui, une fois renflouées par un matraquage social systématique étendu sur plusieurs générations futures, entraînera nos militaires (pères, frères, fils) à se faire tuer en Libye et autres pays africains pour la seule gloriole enrichissante des... Rothschild !

Bien qu'oublié, ignoré, rappelons l'existence du Traité Briand-Kellogg du 26 Août 1928, signé par 63 nations dont les USA et la France, qui stipule que toute guerre est un crime. CIArkozy est donc un criminel de guerres puisque récidiviste, ledit Traité n'ayant jamais été aboli !!! A l'heure des pré-pestilentielles 2012, il serait plus qu'utile de dépoussiérer le texte du fond du placard où il sommeille (utilisé une seule fois, juste pour asseoir les 13 procès de Nuremberg ; donc quasiment neuf, peu servi et pas à vendre...).

Nous avons même la possibilité d'ajouter CIArkozy à la liste des députés et sénateurs qui avaient ratifié le puant Traité de Lisbonne, contre le verdict du peuple français par le référendum de 2005 - afin de les requalifier tous en traîtres à la nation agissant pour le compte d'une puissance étrangère.

Depuis 2011, de plus en plus d'actions sont menées à travers le monde pour freiner, voire anéantir, l'Agenda du nouvel ordre mondial (instauration du 4ème Reich) jésuite, financé par le Groupe Rothschild, une branche des "13 familles". Aucune presse officielle européenne n'en parle ! Qui connaissait l'existence des centaines de cités souterraines refuges creusées confidentiellement à travers la planète ? Des DUMBs (Deep Underground Military Bases) ! Leur utilité ? Servir de refuge physique aux seuls 'élus' sélectionnés par lesdites 13 familles qui règnent sur la planète, à votre insu, lorsqu'elles enclencheraient leur 3ème guerre mondiale nucléaire sur la surface. Chapitre Dépopulation finale ! Actuellement, il y a une guerre interne entre militaires américains jusqu'aux plus hauts échelons du Pentagone contre la fraction CIA aux ordres : des dizaines de DUMBs ont été implosés, anéantis. La Société du Dragon Blanc (chinoise !) est parvenue à geler la majeure partie du circuit financier du système Rothschild. Les stocks de millions de tonnes d'or ont été retrouvés. Qui est au courant en Europe ? Qui bloque l'information ? Obama faisait partie de jeunes cobayes ayant effectué plusieurs voyages par téléportation entre 1981 et 1983 sur... Mars ! Qui est au courant en Europe ? Qui bloque l'information et les suppliques de ses copains de voyages de révéler à la terre entière l'étendue de la technologie dite du futur mais utilisée depuis plus de 60 ans dans le passé ? Des pourparlers ardus sont actuellement en cours pour mettre un place un nouveau système financier international : qui est au courant en Europe ? Qui bloque l'information ! Etc., Etc., Etc.

Mais sortez-vous de leur monde d'illusions, levez vos fesses de devant la télé : Réveillez-vous et cherchez à comprendre le monde illusoire dans lequel ces 13 familles vous font danser !