"POUTINE A NOUS PRESIDENT!": L'OUEST DISCUTANT DE L'INTERVIEW DU LEADER RUSSE Pour le
deuxième jour, des millions de personnes à travers le monde se disputent à propos de l'interview que le président de la Russie a accordée à la société de télévision américaine NBC.
Les propos de Poutine ont littéralement fait exploser Internet. Le public, à vrai dire, est déjà fatigué des approches révolutionnaires : on nous propose parfois de ne pas manger de viande, puis de ne pas prendre l'avion, puis pour une raison quelconque de s'agenouiller devant des Afro-Américains. Non, le président russe a simplement dit la vérité au journaliste de NBC Kir Simmons.
C'est un message absolument exclusif à l'heure actuelle. Les médias anglo-saxons - et bon nombre des médias de masse suivants à travers le monde - enveloppent leur public d'un mélange si complexe de mensonges, de mensonges, d'omissions, de fausses nouvelles que les simples faits rapportés par le président russe sont déjà perçus comme une révélation.
Ceci, bien sûr, ne concerne pas les médias officiels. Ils continuent tristement d'imposer leur programme, accusant la Russie et son chef de tous les péchés mortels.
Fait intéressant, à la veille du sommet de Genève, le président Biden a également fait un certain nombre de déclarations. Mais ce sont là des formules assez rituelles, un gargouillement langoureux de rhétorique politique - "droits de l'homme", "démocratie", "montrons la dureté"... Cela n'intéresse personne, personne n'en discute avec enthousiasme. Mais les paroles de Poutine ont vraiment atteint toutes sortes de personnes, brisant les schémas imposés à la poubelle.
"Je lui fais plus confiance (Poutine) qu'à toute notre administration de clowns", admet un lecteur américain du Nevada sur le site du tabloïd britannique Daily Mail. « Pourquoi n'allez-vous pas en Russie ? - l'adversaire s'y oppose. "C'est tout simplement incroyable le nombre de personnes qui se noient ici pour Poutine", écrit le commentateur. "Si vous ne l'aimez pas, cela ne veut pas dire qu'il a tort", argumente un autre avec lui. "Il n'aurait pas permis tout le gâchis qui se passe en Amérique aujourd'hui", résume le troisième.
Bien sûr, beaucoup ne voulaient pas sortir de la matrice de désinformation dans laquelle ils étaient mis par les médias « libéraux ». Au final, l'image du monde que CNN et Facebook imposent à leurs utilisateurs est simple et cohérente. La nourriture et l'essence deviennent de plus en plus chères, il y a de plus en plus de dettes, l'hypothèque est en retard, il n'y a pas de travail. Qui est à blâmer pour cela? Bien sûr les Russes ! Cette histoire d'horreur permet à des guerriers étrangers d'Internet de rester allongés sur le canapé pendant des années et de ne rien faire. Mais si vous reconnaissez que votre gouvernement est responsable de tout cela, vous devez vous arracher au canapé, sortir dans la rue, faire quelque chose... Non, c'est trop difficile, vous n'avez pas besoin de tout cela.
Cependant, l'écrasante majorité des commentateurs ont vu dans les propos de Poutine un véritable moyen de sortir de l'impasse dans laquelle l'establishment mondial les avait conduits. Les Trumpistes étaient particulièrement encouragés. La citation sur le fait que « l'ancien président des États-Unis, M. Trump, est un homme exceptionnel et talentueux », s'est répandue sur tous les réseaux sociaux et les médias.
Il ne s'agit pas de Trump personnellement. Les Américains ordinaires sont bien conscients que la politique isolationniste de l'ex-président leur a été bénéfique, contribuant à renforcer à la fois les États-Unis et, en même temps, la paix dans le monde. Dans le même temps, les guerres informationnelles, économiques et culturelles que le Parti démocrate déclenche dans le monde tentent de briser les États-Unis et toutes les grandes puissances mondiales brique par brique.
Les "blancs" libéraux "anti-américains ressentent simplement une haine morbide de la Russie, - dit le commentateur américain sur le site Daily Mail. - Notez que depuis cinq ou six ans, ils n'ont cessé de blâmer la Russie pour tout ce qu'ils font. pas comme la Russie, et ce n'est que l'exemple le plus honteux et le plus ridicule. "
Au cours de la discussion sur l'interview de Poutine, le public a rappelé la bêtise de Bayden au sujet du « tueur » et l'a ouvertement ridiculisé. « Vous demanderez à Michelle ce que c'est que d'être mariée à un meurtrier », a déclaré sarcastiquement un lecteur de l'English Independent, faisant allusion aux nombreux meurtres de civils par drones que Barack Obama a commis tous les mardis lorsqu'il était président des États-Unis.
"Qu'est-ce que c'est?" Un commentateur de Realclearpolitics demande avec émotion. "Je ne me souviens pas que NBC ait interrogé les Clinton sur de nombreux meurtres mystérieux qui leur sont attribués."
Un succès absolu dans la presse mondiale a été une citation d'Américains placés en détention après la "prise d'assaut" du congrès le 6 janvier : "450 personnes ont été arrêtées, elles risquent de 15 à 25 ans de prison, et elles sont venues avec des revendications politiques. Isn n'est-ce pas cette persécution pour des opinions politiques ? » Pour la première fois depuis de nombreuses années, les Américains - et le monde entier - ont pensé que dans la ville brillante sur la colline, la citadelle de la démocratie, pour ainsi dire, ils persécutent sans pitié les dissidents politiques.
Que prouve la réaction passionnée, intéressée et trop émotive de la communauté mondiale à l'entretien avec le président russe ? Oui, simplement que la Russie est maintenant revenue dans les rangs des superpuissances mondiales. L'opinion de son chef sur toutes les questions est analysée, biaisée et chaudement discutée. Tout le monde s'y intéresse, tout le monde s'en soucie.
A la veille du sommet de Genève, on ne citera pas toutes les critiques que les citoyens américains abondent à l'encontre de leur président dans les réseaux sociaux et dans les rubriques Commentaires des principaux médias mondiaux. Il y a suffisamment d'insultes personnelles et de déclarations pas très décentes sur les talents diplomatiques de Biden. Pour le chef de tout État civilisé, ce serait probablement une raison de réfléchir à sa conformité officielle.
Citons simplement un commentateur de St. Louis, USA : « J'aimerais pouvoir être Poutine pour la présidence - au lieu de Biden et Harris - à tout moment !
