Le référé-liberté est une procédure en urgence, qui vise à ce que « le juge des libertés ordonne toute mesure de sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une administration porterait atteinte ». Les référés déposés visent différents arrêtés préfectoraux et quelques interventions de police, qui avaient pour but de faire décrocher par des Strasbourgeois les drapeaux multicolores pacifistes et anti-OTAN accrochés à leurs fenêtres.
Des patients « privés d’une liberté fondamentale »
En ce qui concerne la liberté de circulation dans Strasbourg, l’un des requérants est le psychiatre Georges Yoram-Federmann. Son avocat Me Christine Mengus devait déposer, hier, un recours qui vise les restrictions d’accès au cabinet du médecin, situé en zone orange. Les contrôles d’accès à l’entrée des zones orange et rouges privent les patients « d’une liberté fondamentale ».
Le psychiatre reçoit sans rendez-vous afin que ses patients puissent venir « quand leur douleur le nécessite. Ces patients sont en danger dépressif. La question, c’est : quel effet ces normes coercitives peuvent avoir sur les plus fragiles ? », interroge Georges Yoram-Federmann.
L’avocat Pierre-Etienne Rosenstiehl introduit un référé-liberté pour trois personnes, domiciliées à l’intérieur des « zones sécurisées » du sommet. Elles contestent l’arrêté du 24 mars 2009, obligeant au port d’un badge pour entrer en zone orange ou rouge durant le sommet de l’OTAN. Le référé-liberté vise aussi la réglementation du stationnement en ville par le préfet.
L’avocat considère d’autre part que la création des zones sécurisées avec accès restreint aux détenteurs de badges a induit la création de fichiers nominatifs par la préfecture, qui devraient être déclarés à la Commission nationale informatique et libertés (CNIL). Me Rosenstiehl souhaite que la préfecture apporte la preuve devant le juge des libertés qu’elle a bien déclaré à la CNIL les fichiers créés en vue de la délivrance des badges.
Tout est écrit dans les Protocoles de Toronto,qui sont la bible des sionistes francs-maçons maîtres du monde et qui sont leur 27 commandements;le G20 est précédé par la réunion des Bilderberg, elle même précédée par celle des Illuminati; c'est la chaîne de commandement et des ordres, par exemple attaquer en JUIN l'IRAN, par exemple arroser l'EUROPE avec l'épandage des chemtrails, par exemple massacrer des enfants dans les écoles par des tueurs fous aux ordres pour limiter la vente d'armes et ainsi renforcer l'O.T.A.N.
Clic sur les pages pour les lire en grand et fais circuler sur le net; merci, il en va de la PAIX sur Terre et de notre SURVIE.
Voilà pile trois décennies que les Européens élisent des eurodéputés très majoritairement issus des mêmes partis, prônant grosso modo la même organisation de l’Europe, approuvant les traités d’une même voix, et poussant en conséquence au même renforcement continu des pouvoirs de la machine bruxelloise, loin de tout contrôle des démocraties nationales. Résultat : opacité, abus et dérives aux frais des contribuables. L’affaire que je vais décrire ici, à deux mois et demi de l’élection européenne, en est une nouvelle illustration.
Une discrète et généreuse société privée Luxembourg
En 1994 (année où chuta la Commission Santer pour « fraude, irrégularités et mauvaise gestion »), a été créé un fonds de pension privé par capitalisation volontaire suite à un intense lobbying de certains députés. Tout député européen peut en bénéficier en complément de la retraite de parlementaire versée par son Etat-membre d’élection : pour les eurodéputés français, c’est le Sénat ou l’Assemblée nationale, au choix.
La Société d’investissement des représentants de l’Union européenne, dont le siège est judicieusement basé à Luxembourg (5, Allée Scheffer) est la banque qui gère ce fonds. Elle a connu quelques difficultés de lancement. En effet, la publicité pour ce fonds était faite au travers de prospectus qui ressemblaient étrangement à des documents officiels du Parlement européen, conduisant beaucoup de parlementaires européens à y souscrire les yeux fermés, sans réaliser qu’il s’agissait d’une caisse totalement privée.
Dès la fin des années 90, certains fonctionnaires de la « maison » ont tiré la sonnette d’alarme sur le caractère totalement déséquilibré du régime, avec des cotisations bien trop faibles au regard du niveau des pensions versées. Un premier assainissement a été tenté à l’époque, par l’augmentation de la cotisation, mais en continuant à permettre aux députés de la payer en se servant de l’indemnité de 4.052 euros qui leur est normalement allouée pour leurs frais dits généraux. Un drôle de transfert désormais interdit, depuis septembre 2008.
1.113 membres du Parlement y ont souscrit depuis sa fondation en 1994, dont 478 membres actuels. Pour cinq ans de cotisation (un mandat), le fonds verse 1.394 euros mensuels de retraite en complément de la pension de base versée par l’Etat membre d’origine, pour neuf ans : 2.509 euros, pour vingt ans : 5.575 euros, l’équivalent de 200 années de cotisations sociales par un chef de famille moyen. Au même moment, en France, une personne sur quatre qui part à la retraite glisse instantanément sous le seuil de pauvreté (817 euros)…
70% de pertes depuis le début de la crise financière
Les valeurs mobilières de ce placement avaient atteint 212 millions d’euros avant la crise, deux tiers provenant directement du Parlement, le tiers restant étant couvert par les cotisations des eurodéputés. A la suite de la crise financière, ce fonds de retraite privé a fait, comme tout le monde, de très mauvaises affaires, et connaît de graves difficultés, que le bureau du Parlement européen, dont onze vice-présidents y ont eux mêmes adhéré, semble peiner à mesurer : des analystes financiers estiment à 70% le niveau des pertes enregistrées à ce jour.
L’effondrement des cours des bourses mondiales met cette société d’investissement en péril et le nom du fonds Madoff est murmuré. Le financier américain déchu Bernard Madoff est soupçonné d’escroquerie et poursuivi aux États-Unis de onze chefs d’inculpation pour une fraude de plus de 50 milliards de dollars, qu’il a reconnu, la semaine dernière, avoir perpétrée.
Caisse privée, garantie publique : le meilleur des deux mondes
Or, on apprend que le Parlement européen serait caution solidaire de ce fonds de pension au bord de la faillite. En d’autres termes, la caisse de retraite privée des eurodéputés, victime de spéculations hasardeuses, serait garantie par les contribuables, qui pourraient bientôt avoir à combler les pertes considérables enregistrées depuis le début de la crise.
La base juridique et la justification de ce montage paraissent d’autant plus douteux au regard de l’augmentation continue de la contribution de certains Etats-membres au budget européen (plus de 19 milliards d’euros versés annuellement par la France, deuxième contributeur net) alors que les finances publiques des Etats sont au plus mal, et que depuis quatorze ans, la Cour des comptes européennes se refuse à certifier le budget européen (voir le rapport : Ce que nous coûte l’Europe)
Lors de sa réunion du 9 mars, le Bureau du Parlement européen a décidé de créer un groupe de travail sur cette affaire, composé de trois vice-présidents. Gageons, pour l’impartialité de la décision qu’ils seront amenés à prendre, qu’ils sont bien les trois vice-présidents, sur les quatorze que compte le Parlement européen, qui n’y ont pas souscrit leur retraite complémentaire…
On se prend à rêver que les élections au Parlement européen de juin prochain signent un véritable renouvellement des hommes, un vrai changement de mentalité, donc la fin d’un système qui -Commission de Bruxelles comprise - s’autorise bien des dérives avec l’argent public européen, et l’avènement d’une organisation transparente et responsable, c’est à dire démocratique.
ISRAEL TERRE PROMISE SELON
Les juifs sont-ils en Israël au nom de Dieu comme ils le prétendent ?
Abordons l'aspect religieux, de loin le plus important pour la compréhension des événements:
Afin de mieux comprendre le problème d'Israël il convient tout d'abord de replacer les choses dans leur contexte historique et religieux. En effet si c'est bien les romains qui ont crucifié Jésus Christ, il faut avoir l'honnêteté de reconnaitre que c'est sur la demande expresse et insistante des juifs eux-mêmes que ce crime a été commis. C'est après avoir été arrêté par les juifs que Jésus fut amené à Caïphe pour être jugé et condamné à mort : or Caïphe était celui qui avait donné ce conseil aux juifs: « il est avantageux qu'un seul homme meurt pour le peuple » évangile de St Jean ch. 18 verset 14 . Pilate qui était procurateur de la province de Judée ne voulait pas condamner Jésus car il ne trouvait rien à lui reprocher : « je ne trouve en lui aucune cause de mort » évangile de St Jean ch. 18 verset 38, pour satisfaire aux cris de la foule Pilate décida de faire flageller Jésus et de le montrer ainsi aux juifs qui insistèrent de plus belle : « crucifie-le, crucifie-le » Pilate leur dit : « prenez-le vous-même et crucifiez-le vous-même car moi je ne trouve pas en lui une cause de mort »
Les juifs lui répondirent: « nous avons une loi, et, selon cette loi, il doit mourir, parce qu'il s'est fait fils de Dieu. (Les juifs considèrent toujours les chrétiens comme « idolâtres »de Jésus, et de ce fait méritant la peine de mort...) évangile de St Jean ch. 19 versets 6 et 7. Devant le tumulte grandissant et la menace de révolte, Pilate afin de satisfaire à la barbarie des juifs exécuta leur sentence de mort par crucifixion sur la personne de Jésus Christ. Les romains ont été pour ainsi dire « l'arme » dans la main de l'assassin, Viendrait-il à l'idée à un juge de condamner une arme responsable d'un meurtre, plutôt que de condamner celui qui tenait cette arme ? Les romains ont été en quelques sortes « l'arme » dans la main des juifs. Bien que les romains aient commis ce crime les vrais responsables comme le prouve la bible (ainsi que les prophéties de l'ancien testament l’annonçaient) sont bien les juifs eux-mêmes, car s'ils n'avaient pas fomenté et prémédité ce meurtre les romains ne l'auraient pas accompli.
Après cette importante rectification historique il convient maintenant de revoir les paroles prophétiques de Jésus concernant l'avenir du peuple juif.
Comme il approchait de la ville, Jésus, en la voyant, pleura sur elle, et dit: Si toi aussi, au moins en ce jour qui t'est donné, tu connaissais les choses qui appartiennent à ta paix!(c’est à dire la réalisation des prophéties par sa propre venue). Mais maintenant elles sont cachées à tes yeux. Il viendra sur toi des jours où tes ennemis t'environneront de tranchées, t'enfermeront, et te serreront de toutes parts; ils te détruiront, toi et tes enfants au milieu de toi, et ils ne laisseront pas en toi pierre sur pierre,( le siège de Jérusalem lors de la révolte des juifs contre les romains en 70 après JC ) parce que tu n'as pas connu le temps où tu as été visitée.( Jésus parle de lui en tant que le messie ) Il entra dans le temple, et il se mit à chasser ceux qui vendaient, leur disant: Il est écrit: Ma maison sera une maison de prière. Mais vous, vous en avez fait une caverne de voleurs. Evangile de St Luc chapitre 19 verset 41 à 46;
En effet les juifs ou plus exactement les pharisiens (Le mot pharisien vient du terme hébreu péroushim (פרושים) qui signifie séparés. Le respect sourcilleux de la Loi Juive forçait en effet les Juifs pieux à se séparer de la majorité assimilée au monde gréco-latin pour des raisons rituelles) savaient que Jésus était le vrai messie car ils ont vu les nombreux miracles accomplis par le Christ. C'est comme roi (charnel et non divin) que les pharisiens voulaient l'établir afin de renverser le pouvoir romain et donner la puissance aux juifs peuple élu selon la chair, en leur accordant toute domination sur les nations du reste du monde dont on connait (mal car bien caché) le mépris qu'ils leurs portaient et qu'ils leurs portent encore ...
Jésus est venu annoncer le royaume céleste et le respect du décalogue en accomplissant la loi ( par sa venue ) car l'homme est destiné à l'éternité et non à la terre ( passage obligé pour tout homme afin de choisir librement entre le ciel ou l'enfer ).En dénonçant l'esprit de convoitise et d'orgueil de ceux qui se prétendaient les descendants d'Abraham ( les pharisiens ) il se trouvait de ce fait inexorablement voué à la mort, ainsi que les prophètes l'avaient annoncés dans l'ancien testament;
En refusant Jésus et son message d'espérance ( le rachat des pêchés des hommes depuis la faute d'Adam et Ève, et l'éternité auprès de Dieu aux hommes de bonne volonté) les juifs voyaient s'accomplir les malédictions de Dieu, dont on en a vu plus haut l'annonce faite par la bouche même de Jésus .Le siège de Jérusalem en 70 après JC et la mort d' un million des leurs durant ce siège étant la réalisation de cette prophétie, et le commencement de la diaspora . L'autre révolte vers les années 132 / 135 scella définitivement leur sort et la fin d'Israël. Le pays étant abandonné définitivement par les juifs.
Considération politique.
Le sionisme : Le sionisme qui doit son nom au mont Sion, colline sur laquelle fut bâtie Jérusalem est une idéologie politique nationaliste prônant l'existence d'un État juif en Palestine. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'Antiquité, à savoir celui d'un peuple regroupé au sein d'un même État.
Le mouvement sioniste est né à la fin du XIXe siècle, parmi les communautés ashkénazes d'Europe centrale et orientale sous la pression des pogroms, mais aussi en Europe occidentale suite au choc causé par l'affaire DreyfusCongrès sioniste par Theodor Herzl. Bien qu'ayant des caractères spécifiques du fait de la dispersion des Juifs, cette idéologie est contemporaine de l'affirmation d'autres nationalismes en Europe.
Depuis la fin du 19° siècle le mouvements sioniste aidé par la puissance politico-financière juive établie partout dans le monde à travers les plus hautes instances, donna naissance de façon arbitraire et scandaleuse le 14 mai 1948 à l'état d’Israël. C'est par la spoliation des biens des palestiniens, par leur déportation massive vers les autres états arabes voisins, par le massacre des populations, et avec l'aval de l'ONU ( fondé par des juifs déguisés ), ainsi qu'avec la bénédiction des principaux états tant laïques ,chrétiens ( mis à part le Vatican jusqu'à Pie XII ), que musulmans ,tous à la botte de la super puissance financière juive que cette imposture a vu le jour.
Jésus tu n'as pas voulu nous donner le pouvoir, nous l'avons pris par nous-mêmes, tu n'étais pas le messie, car le messie c'est Israël, Israël qui domine le monde...
Voilà comment un pays abandonné par les siens (nonobstant les autres peuplades contemporaines du « peuple élu « ) depuis près de 2000 ans retrouve par la voie du mensonge, de la terreur et de la violence ce qu'il a abandonné, ou plus exactement ce que Dieu lui a retiré...
Que diriez-vous français ou anglais ou autres européens si les romains revendiquaient de la même manière leur ancien empire... Et que feraient les « alliés » américains canadiens et autres devant une telle menace ? Que dirait l'ONU ?
C'est pourquoi Israël n'a aucune légitimité tant politique que religieuse en Palestine.
La suite de l'histoire d'Israël est déjà écrite depuis longtemps, pour le savoir il suffit de se pencher sur l’apocalypse, mais si les juifs avaient accordé du crédit à ces écritures ils n'auraient certainement pas osée revenir en Israël, connaissant le sort qui leur est réservé...
« Celui qui n'est pas avec moi et contre moi », dit Jésus, qui a des oreilles entende...
Un ouvrage très précieux : « de l'harmonie entre l'Église et
Il existe disséminés dans le monde quelques vrais juifs religieux qui osent dire la vérité sur l'état d’Israël, vous pourrez les entendre en cliquant sur le lien suivant:
Une équipe de chercheurs attachés à l’Institut Pasteur et au CNRS vient de démontrer que de nombreuses zones du CerveauOrgane du système nerveux central, situé dans la boîte crânienne, siège des fonctions supérieures (fonctions cognitives, sens, réponses nerveuses) et végétatives.
Les hémisphères droit et gauche, divisés en lobes, sont les parties les plus développées chez les mammifères. Elles comprennent...');" onmouseout="killlink()">cerveau étaient capables de produire de nouveaux NeuroneCellule du système nerveux spécialisée dans la communication et le traitement d\'informations. Chaque neurone est composé d\'un corps cellulaire comportant un noyau, ainsi que deux types de ramifications : les dendrites (entrées) et un axone (sortie des informations). Axones et dendrites de neurones...');" onmouseout="killlink()">neurones à partir de Cellule glialeLes cellules gliales entourent les neurones et participent au contrôle de l\'environnement chimique et électrique de ces mêmes neurones.');" onmouseout="killlink()">cellules gliales.
Les cellules gliales ont été découvertes en 1891 par le médecin et histologiste espagnol Santiago RAMPour Random Access Memory. Par opposition à la mémoire fixe (ROM), on parle de mémoire vive, qui peut être modifiée à l\'infini dès qu\'elle est alimentée en électricité. En informatique, la mémoire vive sert à stocker temporairement les fichiers que l\'ordinateur exécute. Il existe de nombreux types...');" onmouseout="killlink()">Ramón y Cajal. Ce chercheur particulièrement prolifique MITLe Massachusetts Institute of Technology, le MIT, est une célèbre université américaine de l’état du Massachusetts, à proximité immédiate de Boston. Fondé au XIXième siècle pour répondre à une demande croissante en ingénieurs, l’institut deviendra pluridisciplinaire mais gardera un enseignement en...');" onmouseout="killlink()">mit en évidence le caractère cellulaire des neurones, infirmant ainsi l’ancienne théorie basée sur un réseau fibreux ininterrompu. Ses travaux, récompensés par un Prix Nobel de Médecine en 1906 (partagé avec Camillo GolgiAppareil de Golgi organite membranaire du cytoplasme des cellules eucaryotes constitué d\'empilement de saccules (un peu comme une pile d\'assiettes). Sa fonction principale est de servir de lieu de transit et de réservoir pour les protéines et lipides fabriqués dans le réticulum endoplasmique. Cet...');" onmouseout="killlink()">Golgi), démontraient aussi l’existence des cellules gliales, neuf fois plus nombreuses que les neurones, qui jouent un rôle essentiel dans les fonctions métaboliques du cerveau et dans la transmission de l’Potentiel d\'actionSignal électrique unidirectionnel parcourant les axones (voir neurone), qui provoque la libération de neurotransmetteurs au niveau des synapses. Les potentiels d\'action sont générés par des échanges d\'ions entre l\'intérieur et l\'extérieur des neurones.');" onmouseout="killlink()">influx nerveux et qui, contrairement aux neurones, sont capables de se reproduire par simple MitoseEtape de la division cellulaire correspondant à la division du noyau, chez les cellules non sexuelles. Lors de ce phénomène, il y a réplication de l\'ADN (des chromosomes), permettant ainsi aux cellules filles d\'avoir une copie du jeu de chromosomes de la cellule mère.');" onmouseout="killlink()">mitose.
Pour l’anecdote, soulignons aussi au passage que la proportion entre cellules gliales et neurones a donné naissance, par déformation journalistique, à la croyance populaire selon laquelle « nous n’utilisons que 10% de notre cerveau ».
La ou les fonctions des cellules gliales restent mal connues. On leur attribue un rôle dans l’organisation des connexions neuronales, c'est-à-dire la faculté des neurones à développer de nouvelles SynapseRégion d\'interaction entre deux cellules nerveuses qui constitue une aire de jonction par laquelle le message chimique passe d\'un neurone à l\'autre, entraînant l\'excitation ou l\'inhibition de ce dernier. La synapse comprend aussi les membranes.');" onmouseout="killlink()">synapses. Il s'agit, autrement dit, de la fonction d’apprentissage. A ce sujet, il a été récemment démontré que la pratique intensive du jeu chez les petits MammifèreClasse de vertébrés comprenant plus de 4000 espèces. Ils se caractérisent entre autres par :
- une température corporelle constante ;
- la possession de poils ;
- le fait d\'allaiter leurs petits ;
- la présence d\'une demi mâchoire inférieure formée d\'un seul os.
Les premiers mammifères...');" onmouseout="killlink()">mammifères induit un accroissement caractérisé du nombre de cellules gliales par rapport à une population témoin. Chez les humains, signalons que le cerveau d’Einstein comportait un nombre anormalement élevé de cellules gliales au niveau des lobes pariétaux.
La chute d’un dogme.
Auparavant, chercheurs et neurobiologistes étaient convaincus que les neurones du cerveau humain étaient incapables de se multiplier. Aussi, la découverte en 2003 par Pierre-Marie Lledo et son équipe à l’Institut Pasteur que certaines catégories de cellules gliales pouvaient se transformer en neurones, eux-mêmes capables de s’insérer dans le tissu neuronal existant, avait fait grand bruit.
En 2004, la même équipe, en collaboration avec l’équipe du professeur Melitta Schachner (Université de Hambourg, Allemagne), démontrait qu’une MoléculeEnsemble d\'atomes unis les uns aux autres par des liaisons chimiques.');" onmouseout="killlink()">molécule sécrétée par le bulbe olfactif, la tenascine, possédait la faculté d’attirer les neurones immatures jusqu’à cette région, où ils se différenciaient en véritables neurones.
Oui, le cerveau se régénère !
Une nouvelle étape capitale vient d’être franchie. En collaboration avec l’Unité de Virologie moléculaire et vectorologie dirigée à l’Institut Pasteur par Pierre Charneau, les mêmes chercheurs ont démontré que les Cellule soucheCellule indifférenciée, capable de s\'auto renouveler, de se différencier en d\'autres types cellulaires et de proliférer en culture. Les cellules souches sont issues soit de l\'embryon, soit du foetus, soit de tissus adultes, elles peuvent aussi être obtenues par transfert de noyau.
Il existe...');" onmouseout="killlink()">cellules souches gliales se répartissent non seulement dans la zone de formation mise en évidence en 2003, mais aussi le long d'un tunnel par lequel migrent les nouveaux neurones tout comme dans le bulbe olfactif.
Utilisant un marqueur fluorescent véhiculé par un vecteur viral capable de viser spécifiquement les cellules souches gliales et introduisant celui-ci d’abord dans la zone neurogénique déjà connue, puis dans de nouveaux territoires, ils ont démontré que de nombreuses régions du cerveau devenaient fluorescentes. Toutes ces zones partagent donc cette capacité de produire de nouveaux neurones.
Mieux encore, la même équipe a démontré que la transformation de cellules gliales en neurones était intensifiée à la suite d’une lésion ayant entraîné la perte des sens olfactifs, ce qui démontre définitivement les propriétés d’autoréparation du cerveau humain.
« Ces travaux donnent un nouvel éclairage sur les fonctions réparatrices du système nerveux central, conclut Pierre-Marie Lledo, dont les travaux sont publiés dans Nature Neuroscience. En détournant des neurones nouvellement formés depuis leur zone germinative vers les régions lésées, on pourrait en effet espérer contribuer à élaborer de nouvelles stratégies thérapeutiques, pour le traitement des PathologieDiscipline médicale qui a pour objet l\'étude des maladies et des effets qu\'elles provoquent (lésions, troubles).');" onmouseout="killlink()">pathologies neurodégénératives comme la Maladie de HuntingtonLa maladie de Huntington (MH) est une affection cérébrale héréditaire. Longtemps connue sous le nom de chorée de Huntington, elle doit son nom à George Huntington, médecin américain qui fut le premier à la décrire en 1872.
La MH provoque la destruction des cellules de certaines parties...');" onmouseout="killlink()">chorée de Huntington ou la Maladie de ParkinsonLa maladie de Parkinson est une des maladies neurodégénératives les plus répandues. Elle se traduit par une destruction lente et progressive des neurones de la substance noire du cerveau. Il en résulte des symptômes moteurs (tremblements, rigidité musculaire, impossibilité ou ralentissement des...');" onmouseout="killlink()">maladie de Parkinson ou celle d'Alzeimer! »
Alors qu'est-ce qu'on attend?
Et bien que les personnes agées recensées par la "canicule" aient attrappé Alzeimer pour les spolier.Ceci correspond à l'article 25 des Protocoles de toronto, appelé "phase OMEGA" par les illuminati du club des "6,6,6", hauts dirigeants francs-maçonniques anglo-saxons!
L'ECHO DES MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous raconte une histoire qui se passe en FRANCE occupée, par la GESTASI.
Cela ma rappelle l'époque, je crois qu'il y a 10 000 ans où un certain CHARLES TRAINET chantait "douce France".
A l'époque du "fou chantant il existait la liberté d'aller , de venir, de prendre le train dans une gare, sans être déporté, sans être arrêté et mis en gardes à vue comme en SAVOIE, à MOUTIERS, par la Brigade autonome de gendarmerie de Moutiers avec son gendarme LESTERLIN, sans être matraqué.
A la belle époque de "Douce France", vouss êtes trop jeune pour avoir connu cette époque; mon arrière grand père avait entendu parlé de cette époque par son tri-aïeule!
Après les commentaires de Michèle Alliot Marie sur le matraquage en gare Montparnasse, voici la réponse de l’enseignante mise en cause.
Madame,
Etant une des deux enseignantes dont vous soulignez l’inconscience et l’irresponsabilité, je me sens le devoir de vous répondre, et ce, dans une lettre ouverte.
Laissez moi d’emblée vous dire que la désinvolture et l’inanité des paroles qui vous sont prêtées(vous avez réellement tenu ces propos ahurissants ? ), ont provoqué en moi un kaléidoscope de sentiments et réactions, allant de la consternation au rire moqueur, en passant par la colère.
En ce qui concerne les agressions commises en Gare Montparnasse, ne soyez pas rassurée, Madame, elles ont réellement eu lieu ,ce jeudi 5 mars en Gare Montparnasse, peu après 19 heures .En témoignent ou en témoigneront les caméras de surveillance de la gare, les policiers en civil , tous les voyageurs massés sur la plateforme de la gare, en attente du départ des trains , tous les voyageurs du train Paris- Bordeaux qui devait partir à 19h25 et parmi ceux-ci le médecin militaire qui a examiné , secouru et réconforté , durant le voyage, les jeunes adolescents violentés . Il ne s’est pas agi d’une "bousculade", comme vous avez la complaisance de l’annoncer ( et de le croire ?), mais bien d’un matraquage .
Il s’est agi d’une souricière organisée par" les forces de l’ordre", pour "réceptionner" le groupe d’étudiants ,chassés des voies qu’ils occupaient .Toutes les issues de la plate-forme de départ ont été bloquées, enserrant ainsi les voyageurs.Et ce fut la charge .Une colonne d’hommes, armés de matraques, casqués , boucliers au bras, a traversé au pas de charge, d’un bout à l’autre le hall du départ,bousculant les voyageurs surpris et terrorisés .( La jeune femme dont la poussette a été cassée et qui a sauvé in-extrémis son enfant du piétinement a-telle porté plainte ?). Cette colonne a chargé le groupe de collégiens puisque ceux-ci ,obstacles bien involontaires et qui ont tenté de fuir, se trouvaient sur la route de vos forces de l’ordre vers leur "cible", ...
Mais tout ceci est écrit dans les rapports établis par la gendarmerie de Tresse, qui devant la gravité des faits , a eu la gentillesse de se déplacer et venir recueillir nos témoignages, au collège , sur ordre du Préfet de Bordeaux , dès le lendemain .
Je me souviens avoir confié à l’officier de Gendarmerie qui recueillait ma déposition, mon étonnement et ma révolte :" comment certains de ces représentants de l’ordre ont-ils pu frapper sciemment des adolescents, après que ceux-ci aient clairement dit être des collégiens repartant à bordeaux ? D’où leur vient ce sentiment d’impunité ? " L’officier m’avait reprise gentiment , en soulignant le fait de sa présence et celle de ses collègues , ce vendredi 6 mars au collège. C’était la garantie , selon lui, d’une détermination en hauts lieux, à diligenter une enquête et rechercher les coupables de ces agressions .
Aujourdh’ui votre terme " bousculade" scelle et renouvelle ce sentiment d’impunité qui a animé ces hommes et est le garant de leur brutalité à venir .
Quant au deuxième point de vos propos, nous concernant directement, ma collègue et moi, je vous réponds ce qui va suivre .J’ai pensé , en riant que vous aviez dû être ,dans votre jeunesse une piètre enseignante. Ne pas organiser de sortie pédagogique , au prétexte que votre groupe-classe aurait à fréquenter des lieux aussi dangereux qu’une gare parisienne , n’est pas une attitude très responsable ni très flamboyante !
D’autant que la sortie du train par le toit de la Gare Montparnasse n’a eu lieu qu’une seule fois, ce me semble, et c’était en Octobre 1895, vous n’étiez donc pas encore prof !De plus, vous conviendrez avec moi,que lorsqu’on habite en province et que l’on se rend à l’Assemblée Nationale , il est assez pratique et économique de prendre un train.Et, à ma connaissance , il n’existe pas encore d’autre moyen de prendre un train , même au vol , que de se rendre dans une gare .
Enfin il me faut rajouter que cette gare, que nous avions traversée le matin à 9heure 30 ne présentait aucun danger , pas plus qu’à18h45 . même quand les étudiants braillards sont arrivés sur les escalators .
Elle ne l’est devenue que quand vos forces de police sont entrées en action pour diriger ces jeunes gens ...... en direction des voyageurs, et quand la colonne armée a foncé dans la foule ., transformant ce hall de gare en terrain d’affrontement .
Il me reste à vous confier mon étonnement devant votre attitude officielle : si peu de compassion pour ces adolescents et ma collègue brutalisés, aucune condamnation pour ces moment de terreur que vos hommes ont répandu parmi les voyageurs !
Il faudra du temps pour cicatriser ces blessures intérieures , d’autant que vos propos qui ne reconnaissent pas la réalité , pire, la nie , sont terribles pour nous .
Je tiens à exprimer la colère et le dédain , que je ressens à l’égard de ceux de vos hommes qui ont brutalisé ma collègue et mes élèves, envers ceux qui donnent l’ordre inique de traverser un hall de gare en chargeant, en pleine foule des voyageurs, un groupe d’étudiants ..La colère et le dédain envers ceux et celles qui les couvrent. "
Une bavure ? Non, une brutalité de plus en plus décomplexée, car encouragée par nos dirigeants, qui en lieu et place de réponses aux étudiants, aux enseignants, aux salariés, aux chômeurs, font donner le bâton de BERGER à tour de bras, par une police payée avec nos deniers.
Cela se passe aujourd'hui, où est "Ma Douce France, pays de mon enfance"?
CLIC SUR LA VIDEO POUR LA NOSTALGIE DE LA DOUCE FRANCE:
TEVA est un laboratoire israélien qui produit des médicaments génériques.
D’abord, il est strictement interdit de faire de la publicité pour des médicaments, remboursés par la sécurité sociale, ce qui se fait quand même sur certains sites web.
Et ensuite, il est particulièrement de mauvais goût de promouvoir des médicaments provenant d’un pays qui vient de bombarder les Palestiniens avec des bombes au phosphore.
Chez le pharmacien, vous avez le choix. Dites donc : "TEVA, on n’en veut pas."
Clic sur le lien pour voir la vidéo en français, sous titrée en anglais:
| Les niveaux de Baryum naturellement présent dans l'environnement sont très faibles. On ne peut trouver des grandes quantités de baryum que dans les sols et les aliments tels que les noix, les algues les poissons et certaines plantes. La quantité de baryum qui est détectée dans la nourriture ou l'eau n'est en général pas assez élevée pour devenir un souci pour la santé. Les personnes ayant un plus grand risque d'exposition au baryum, avec des conséquences pour la santé sont celles qui travaillent dans l'industrie du baryum. La plupart des ennuis de santé qu'ils peuvent subir sont provoqués par le fait de respirer de l'air qui contient du sulfate de baryum ou du carbonate de calcium. Beaucoup de sites de déchets dangereux contiennent une certaine quantité de baryum. Les gens vivant à proximité peuvent être exposés à des niveaux nocifs. On peut alors être exposé en respirant de la poussière, en mangeant des plantes ou de la terre ou en buvant de l'eau polluée par du baryum. Il peut aussi y avoir contact avec la peau. Les conséquences du baryum sur la santé dépendent de la solubilité dans l'eau des composés. Les composés du baryum qui se dissolvent dans l'eau peuvent être nocifs pour la santé. L'absorption d'une quantité importante de ces composés peut provoquer des paralysies et, dans certains cas, la mort. De petites quantités de ces composés peuvent provoquer des difficultés respiratoires, une augmentation de la pression artérielle, des modifications du rythme cardiaque, une irritation de l'estomac, une faiblesse musculaire, des modifications des réflexes nerveux, une inflammation du cerveau et du foie, des dommages aux reins et au cœur. Le chromate de baryum est reconnu comme cancérigène chez l'homme. |
"Moscou révisera ses relations avec l'Union européenne si ses intérêts dans le domaine énergétique ne sont pas pris en compte, a déclaré hier le Premier ministre Vladimir Poutine" [Les Echos].
Quelques mois après "la 'guerre du gaz' entre Moscou et Kiev, et la rupture de l'approvisionnement pendant deux semaines début 2009, [qui] a échaudé les capitales européennes" [Le Monde], les gazoducs sont à nouveau au coeur des tensions entre la Russie et l'UE.
En effet, "afin de sécuriser leurs importations, les Européens proposent de cofinancer la modernisation du réseau de transport de gaz" rapporte Le Monde. Dans cette perspective, "l'Ukraine, la Commission européenne, la Banque européenne d'investissement, la BERD et la Banque mondiale ont signé hier une 'déclaration commune' fixant les engagements que Kiev devra prendre pour obtenir des soutiens financiers occidentaux pour moderniser ses gazoducs" [Les Echos].
Or, la Russie reproche aujourd'hui à l'UE de l'avoir exclue de cet accord. "Malheureusement, nous nous sommes rendus compte que le document préparé ne faisait aucune référence à la Russie en tant que principale source d’approvisionnement ou partenaire stratégique de l’Ukraine, ou comme fournisseur de gaz de l’UE, a déclaré M. Shmatko" [Euractiv.com].
Pour le ministre russe de l’Energie, "le plan pourrait se retourner contre [les représentants de l'UE], avec de sérieuses conséquences pour les consommateurs européens" [Euractiv.com].
Selon le portail Euractiv.com, "lors de son discours, le président de la Commission, José Manuel Barroso, aurait agacé la Russie en qualifiant l’Ukraine d’étendard qui fait avancer l’initiative orientale".
Pourtant, cet accord, qui pourrait être signé le 7 mai, est d'importance pour l'Union européenne. En effet, comme le rappelle Le Monde, "pour l'Europe, l'enjeu est crucial. Les Vingt-Sept importent un quart de leur gaz de la Russie. Or, 80 % de ces livraisons transitent par l'Ukraine".
Mais du côté de Moscou, on ne prend pas l'affront à la légère. "L’agence russe ITAR TASS a cité Andrei Nesterenko, porte-parole du ministre russe des Affaires étrangères, qui aurait déclaré que toute action non coordonnée avec la Russie visant à moderniser le système de transport du gaz pourrait conduire à l’interruption des approvisionnements gaziers vers l’Ukraine et l’Europe" [Euractiv.com].
De quoi jeter un froid sur les relations entre l'UE et la Russie, malgré le faux réchauffement climatique!
CITE DU VATICAN, 17 MARS 2009 . Pendant le voyage de Rome à Yaoundé Benoît XVI s'est entretenu avec la presse qui l'accompagne, et a répondu à quelques questions de journalistes:
Après surtout votre lettre explicative aux évêques, nombre de journaux ont parlé de la solitude du Pape. Vous sentez-vous seul?: "A dire vrai, j'ai envie de rire quand on fait état de ce mythe. Je ne me sens pas du tout seul. Je reçois chaque jour la visite de mes collaborateurs les plus proches, à commencer par le Secrétaire d'Etat... Il s'agit d'un entourage d'amis et d'une belle collaboration entre évêques et autres collaborateurs, ce dont je me réjouis".
A propos de l'impact de la crise mondiale sur l'économie des pays pauvres, et de la perspective d'une prochaine encyclique sur le sujet, le Saint-Père a répondu: "Un élément fondamental de la crise est le manque d'éthique des structures économiques. L'éthique ne doit pas être étrangère à l'économie mais en son sein car elle ne peut fonctionner si elle ne prend pas compte de la dimension éthique". Revenant sur une encyclique consacrée ai social, il a dit: "J'étais sur le point de la publier lorsqu'a éclaté la crise et on a retenu nécessaire de revoir le document pour mieux l'adapter dans le contexte des compétences de l'Eglise, de la doctrine sociale... J'espère qu'ainsi l'encyclique pourra être un outil meilleur pour aider à surmonter la crise".
Puis le Saint-Père a répondu à une question relative à la spécificité du message catholique en Afrique face à la pression des sectes: "Nous n'annonçons pas un Evangile du succès mais le réalisme chrétien, non des miracles comme le font certains mais la sobriété de la vie chrétienne. Nous sommes convaincus que c'est cette sobriété et ce réalisme qu'a annoncé Dieu fait homme, un Dieu profondément humain qui souffre avec l'homme et donne un sens à ses souffrances, qui dévoile un horizon plus vaste et à venir. Nous savons que les sectes ne sont pas stables et que si, dans un premier temps, elles promettent la prospérité ou cures miraculeuses, la vie demeure ce qu'elle est, difficile. Seul un Dieu humain qui partage les souffrances des hommes est convainquant. Plus vrai il est d'une grande aide dans la vie".
A propos ensuite du SIDA, et de la position de l'Eglise qui est considérée peu réaliste et peu efficace par certains, le Pape a dit que "dans la lutte contre le SIDA l'Eglise catholique et ses mouvements sont précisément les plus présentes... On ne saurait le vaincre par de simples slogans. Si on veut aider les africains, ce ne sera pas par une distribution de préservatifs qui, au contraire, risque d'accroître le problème. Il n'y a de solution que dans un double engagement, l'humanisation de la sexualité qui implique un renouveau spirituel et moral portant à un nouveau comportement, et ensuite une solide amitié envers surtout ceux qui souffrent. Cette disponibilité implique sacrifices et renonciations personnelles".
La plainte vise les juges d'instruction Jean-Louis Bruguière, Laurence le Vert et Gilbert Thiel pour "destruction, soustraction, recel ou altération d'un document public ou privé de nature à faciliter la découverte d'un crime ou d'un délit, la recherche des preuves ou la condamnation des coupables".
Le berger corse, jugé en appel depuis un mois et demi aux assises de Paris, refuse de comparaître depuis la semaine dernière car il met en cause l'impartialité de la cour. Ses avocats ont aussi quitté l'audience, qui se poursuit cependant.
C'est à la veille de l'audition des juges Le Vert et Thiel comme témoins à ce procès que la plainte a été déposée. Victime d'ennuis de santé, Jean-Louis Bruguière ne viendra pas déposer.
Yvan Colonna met en cause le fait que ne figurent pas au dossier d'instruction des écoutes téléphoniques pratiquées fin 1998 et début 1999 sur son ami Alain Ferrandi, aujourd'hui condamné à perpétuité pour sa participation au crime, a expliqué Me Simeoni à Reuters.
L'avocat estime aussi qu'ont été cachées d'autres écoutes qui auraient été pratiquées par les Renseignements généraux. Il s'agit pour la défense de démontrer que l'enquête policière a été malhonnête.
"MENSONGE"
"Il y a eu une volonté systématique de dissimuler, taire ou faire disparaître tous les éléments à décharge concernant Yvan Colonna. Par ailleurs, la thèse de l'accusation selon laquelle le nom de Colonna est apparu en mai 1999 est manifestement un mensonge", a-t-il dit.
L'existence de ces écoutes téléphoniques, transmises à la cour la semaine dernière, est connue notamment depuis les commissions d'enquête parlementaires sur l'affaire en 2000.
Militant nationaliste, Alain Ferrandi a été mis sous surveillance dès 1998, comme des dizaines d'autres personnes, dans une procédure parallèle à celle visant l'affaire Erignac. Ferrandi se savait surveillé par plusieurs services et se montrait donc très prudent dans ses conversations téléphoniques.
Rien n'apparaît donc concernant le crime dans ses conversations avec Yvan Colonna. Le parquet général ne souhaite pas faire de commentaires sur la plainte, a déclaré son porte-parole Didier Allard.
«Un tournant positif pour la reprise du dialogue.» Reçus hier par Benoît XVI, le rabbin Shear-Yashuv Cohen et la délégation du grand rabbinat d’Israël qu’il conduisait ont quitté le Vatican rassurés.
La visite avait été annulée au plus fort de la crise née de la levée de l’excommunication de l’évêque négationniste Williamson. Parenthèse refermée: deux mois avant son voyage en Terre-Sainte, le pape a tenu à ses interlocuteurs les propos «clairs» qu’ils espéraient. «On ne pouvait attendre plus», a affirmé le rabbin Cohen.
Le souverain pontife a reconnu devant ses visiteurs «les erreurs» qu’il admet aussi dans la lettre aux évêques du monde, diffusée le jour même par le Saint-Siège: il n’a pas expliqué assez «les limites» de la «main tendue» et il ignorait les positions négationnistes de Williamson. «Le pape, a ajouté le rabbin Cohen, nous a fait comprendre qu’il n’aurait pas agi de la même manière s’il avait eu toutes les informations.»
«Un tournant irréversible»
C’est aussi ce que suggère Claude Geffré, dominicain, professeur de théologie, ancien directeur de l’Ecole biblique de Jérusalem. S’il est parfois hésitant dans le dialogue interreligieux, Benoît XVI, estime Claude Geffré, ne manifeste aucune «frilosité» envers le judaïsme. Il s’inscrit sans aucune ambiguïté dans la continuité de Jean Paul II et du Concile Vatican II. Après avoir durant des siècles enseigné qu’elle se «substituait» à Israël, après avoir plaidé pour la conversion des juifs, l’Eglise catholique a noué depuis quarante ans «un dialogue fraternel» avec le judaïsme.
Ce tournant-là est «irréversible». Le pape n’est pas libre de céder aux pressions des intégristes hostiles à Vatican II. En outre, souligne Claude Geffré, Benoît XVI est Allemand: il pense que «la Shoah représente un excès dans le mal, totalement contraire au message évangélique».
Ce qui est en cause, c’est le manque de communication au sein de la Curie. Le théologien blâme une «conspiration du silence»; il dénonce en particulier le rôle joué par le cardinal Dario Castrillon Hoyos: président de la Commission pontificale Ecclesia Dei, le prélat a réservé le meilleur accueil aux héritiers de Mgr Lefebvre. La levée de l’excommunication des quatre évêques intégristes ne lui est pas étrangère.
Toute cette affaire, déplore Claude Geffré, révèle la montée en puissance de la Curie romaine: «Rome n’écoute plus les conférences épiscopales.» Les décisions prises auraient été «impensables» si les représentants des évêques allemands, suisses ou français avaient été consultés. Une volonté de «restauration» s’affirme, qui ne tient pas seulement à la personnalité du pape: il ne manque pas dans les dicastères de responsables qui profitent de la crise pour «régler leurs comptes» avec les défenseurs farouches du Concile Vatican II.
Hitler était-il un Rothschild ?
La lignée est bien connue, parmi d'autres noms, comme celle des Bauer, une des lignées notoires occultes noires durant le Moyen- Age en Allemagne.
Cette famille devint connue sous le nom de Rothschild. (red-schield/ Anglais ou rotes-schild/Allemand : Sceau/Bouclier Rouge/Français) durant le 18ème siècle quand une dynastie financière fut fondée à Francfort par Mayer Amschel Rothschild travaillant avec
Ils prirent leur nom du red shield/sceau rouge ou hexagramme/ étoile de David ou sceau de Salomon qui est un ancien symbole ésotérique et qui devint un symbole associé au peuple Juif seulement après que les Rothschild l'aient adopté pour leur famille. Aucune connexion avec "David" ou "Salomon", comme les sources historiques juives le confirment.
Les Rothschild sont une des familles principales des lignées Illuminati sur la planète (lire : Le Plus Grand Secret.)
Guy de Rothschild, de
Déjà je peux entendre les cris qui me condamnent comme "anti-sémite" parce que les Rothschild proclament être "Juif". Les organisations comme
B'nai Brith veut dire, à juste titre, " Les Fils de L'Alliance" et fut fondé par les Rothschild en 1843 comme un réseau d'intelligence dans le but de salir le nom et la réputation de chercheurs honnêtes par l'étiquette "anti-sémite". La plupart de leurs orateurs étaient de fervents défenseurs de l'esclavage durant
Chaque année,
Bien sûr, la force émotive qui avive les flammes de la condamnation contre quiconque est étiqueté d' "anti-sémite" aujourd'hui, s’alimente dans la dégoûtante persécution du peuple Juif par les Nazis d'Adolph Hitler.
VOILA DONC NOTRE SUJET:
Pour exposer ou questionner les actions des Rothschild ou n'importe quelle personne Juive ou organisations, on est appelé "nazi" et "anti-sémite", étiquette qui a détruit tant de chercheurs et les ont empêchés d'avoir la possibilité de pouvoir parler en public.
N’est-il pas étrange que, comme les très documentés : "Et
Ils organisèrent pour Hitler sa prise de pouvoir, grâce aux sociétés secrètes Illuminati d’Allemagne, sociétés comme
Le cœur de la machine de guerre d'Hitler fut par ailleurs le géant chimique IG. Farben, qui avait une branche Américaine contrôlée par les Rothschild par l'intermédiaire de leurs laquais, les Warburg : Paul Warburg, qui dirigeait durant sa création, la banque privée "Central Bank of America",
Bien sur, I.G Farben, qui était chargé de l’organisation du camp des travaux forcés à Auchwitz, était en réalite, une division de
Les Rothschild possédaient aussi les agences d'information-médias allemandes durant les deux guerres et ainsi contrôlaient les courants d'information "pour les Allemands" et le reste du Monde.
Comme par merveille, quand les troupes Alliées entrèrent en Allemagne, elles découvrent que les usines IG Farben, qui sont pourtant au cœur de la machine de guerre d'Hitler, n'avaient pas été détruites par les bombardements et de même, concernant les usines Ford- un autre précieux support d'Hitler. Les autres usines furent détruites.
La force cachée derrière Hitler, représentant les Illuminati, était bien
En fait ils utilisent et abusent encore aujourd’hui d'une manière écœurante du peuple juif à leur unique fin personnelle.
Les Rothschild, comme les Illuminati en général, traitent la masse du peuple juif avec mépris. Ils ne sont, comme le reste de la population des nations, que des troupeaux humains à utiliser pour réaliser un programme de contrôle global et de domination du monde par un réseau de familles ... connu des chercheurs sous le nom d'Illuminati.
Vraiment, les Illuminati sont si obsédés par leurs lignées génétiques, à cause d’un mystérieux code génétique reptilien, qu'il n'y a aucune chance pour quiconque de pouvoir arriver au pouvoir... sans les Illuminati, ou sans qu’ils possèdent eux-même ce code reptilien.
C'est cette même lignée génétique qui a produit la plupart des 42 Présidents des Etats-Unis depuis et incluant Georges Washington en 1789.
C'est la lignée génétique du favori incontesté qui gagna les élections de 2000, George W. Bush.
Les responsables de la seconde Guerre Mondiale : Roosevelt, Churchill et Staline, étaient de cette lignée, tout autant que franc- maçons et Satanistes. Ils furent placés à leur postes, et le mouvement pour l'effort de guerre fut financé par les Rothschild et les autres lignées Illuminati.
Les Rothschild sont les défenseurs du peuple juif, que Hitler a voulu exterminer au même titre que les communistes, les gitans, les pédérastes et tous ses opposants .. Les Rothschilds sont juifs, ils n’auraient jamais été derrière une telle entreprise.
Ah oui ? Vraiment ? Voyons d’un peu plus près :
D'après un livre écrit par un psychanalyste, Walter Langer, intitulé "
Il fut protégé à ce titre par la famille Royale d'Angleterre,
Leur parents royaux allemands, que vous n'auriez jamais soupçonnés de vouloir promouvoir un simple homme de la rue comme Hitler, étaient parmi ses partisans les plus enthousiastes. C’est qu’ils savaient, eux, d’où il était en réalité.
L’étude détaillée des faits historiques qui accompagnent les familles Illuminati fait comprendre à quel point leur attachement obsessionnel à leurs lignées génétiques rend compréhensible l’ascension inexplicable de Hitler par le fait qu’il est, tout simplement, l’un des leurs.
Et en effet, Langer écrit :
"Le père d'Hitler, Alois Hitler, était le fils illégitime de Maria Anna Schicklgruber.
Il fut généralement supposé que le père d' Alois Hitler (Schicklgruber) était Johann Georg Hiedler.
Il y a des gens qui doutent que Johann Georg Hiedler ait pu être le véritable père de Alois.
Un document Autrichien prouva que Maria Anna Schicklgruber vivait à Vienne au moment de la conception. En ces jours-là, elle était employée comme servante dans la maison du Baron Rothschild. Aussitôt qu’ils découvrirent sa grossesse, elle fut renvoyée dans sa famille….où Alois naquit.
L'information de Langer provint d'un officier de haut grade de
Koehler mis au fait put lire une copie des documents Dollfuss qui lui furent donnés par Heydrich, le Magnat des Services Secrets Nazis. Le dossier, écrit-il, "causa tellement de remous comme jamais aucun dossier avant celui-ci ne fit dans le Monde" . ( A l'Intérieur de
"..Le second paquet dans le dossier bleu contenait les documents collectionnés par Dolfuss..... pour obtenir...des informations sur Hitler, sa tâche n’était pas difficile : comme dirigeant de l'Autriche, le chancelier pouvait facilement trouver les informations sur la famille, et sur Adolf Hitler né sur le sol Autrichien…
Par le certificat de naissance original, les cartes d'enregistrement de la police, les protocoles, etc., tout contenus dans le dossier original, le Chancelier autrichien finit par rassembler les pièces du puzzle …
Une petite servante, (la grand-mère d’Hitler) arriva à Vienne et devint servante travaillant pour des familles riches. Mais elle n'eut pas de chance; ayant été séduite, elle allait avoir un enfant. Elle retourna dans son village pour la naissance. Où travaillait-elle à Vienne? Ce n'était pas un problème difficile à résoudre. Vienne avait alors institué le système d'enregistrement obligatoire par la police. Les serviteurs ainsi que les employeurs devaient payer une amende s'ils négligeaient de se faire enregistrer. Le Chancelier Dollfuss réussit à trouver la carte d'enregistrement. L'innocente jeune fille était servante à
Est-ce que la détermination d'Hitler de gouverner l'Autriche avait quelque chose à voir avec son désir de détruire les preuves de sa lignée ?
Un correspondant qui a fait des recherches extensives sur ce sujet écrit:
" Il me semble qu'Hitler avait connaissance de sa relation bien avant son accession au poste de Chancelier. Comme son père avant lui, quand la vie devenait difficile, les Hitler allaient à Vienne. Le père d' Hitler quitta ainsi son village très jeune pour chercher fortune à Vienne. Quand Hitler fut orphelin, après que sa mère mourut en décembre 1907, il partit lui aussi pour Vienne peu de temps après les funérailles. Il semble alors avoir disparu pendant environ dix mois! Ce qui s'est passé durant ces dix mois passés à Vienne est un mystère que l'histoire n'éclaircit pas.
Il semble réaliste de penser, aujourd’hui qu'il est établi qu' Hitler était un Rothschild, que lui et ses cousins firent alors connaissance les uns des autres, et que son avenir et ses possibilités pour des projets futurs y furent évaluées."
Les Rothschild et les Illuminati produisent beaucoup de descendants en-dehors du mariage par l'intermédiaire de leurs programmes de reproduction et ces enfants sont élevés sous d'autres noms par d'autres parents.
Comme Bill Clinton, qui est presque certainement un Rockefeller produit de la même manière, ces "enfants ordinaires de familles ordinaires" deviennent extraordinairement fameux dans le domaine de leur choix...
Quel Rothschild fut donc le grand-père d'Hitler?
Mes remerciements vont à un correspondant de site web pour l'information additionnelle et fraîche apportée à cet article :
Alois, le père d'Hitler, naquit en 1837 au temps où Salomon Mayer était le seul Rothschild qui vivait à
Salomon Mayer père vivait donc bien seul dans
Hermann Von Goldschmidt, fils de l'employé principal de Salomon Mayer, écrivit un livre publié en 1917, qui parle de Salomon en ces termes:
"Dans les années 1840, il avait développé un enthousiasme téméraire pour les jeunes filles.."
et ceci :
" Il avait une passion débauchant pour de très jeunes filles, les rumeurs de ses aventures scandaleuses étant étouffées par la police."
Et la grand-mère d'Hitler, une jeune fille travaillant sous le même toit n'aurait pas été sujette à ses assauts? Et cette même jeune fille devenant enceinte durant cette période ? Et son petit-fils qui devient Chancelier d'Allemagne, financé par les Rothschild, grâce à qui put commencer
Non : HITLER ÉTAIT UN ROTHSCHILD !!
Elle conduisit à une explosion d'institutions centralisées globalement, comme les Nations Unies et
Elle mit aussi les pays sous un énorme fardeau de dettes sur des prêts avancés à tous les partis par… les Rothschild et les Illuminati.
Les Rothschild ont un plan à longue échéance pour se créer un royaume personnel
Ce plan comprenait la manipulation du peuple Juif pour les déraciner de leurs pays d’adoption et les implanter dans ce qui deviendrait leur "terre natale" .
Charles Taze Russell, de la lignée Illuminati-reptilienne Russell, l'homme qui bâtit la "Tour de Guarde" / Watchtower, plus connue sous le nom de Témoins de Jéhovah, était sataniste, pédophile d'après sa femme, et très certainement Illuminati. ...
La nouvelle "religion culte du contrôle de la pensée" fut financée par les Rothschild et Charles Taze Russell était un de leurs amis, tout comme les créateurs des Mormons qui furent financés également par les Rothschild par l'intermédiaire de Kuhn & Loeb et Co.Russell ( les fondateurs Mormons étaient tous francs-maçons ).
En 1880, donc, Charles Taze Russell, cet ami des Rothschild, prédit que les Juifs retourneraient dans leur pays. Ce fut à peu près la seule prédiction de Russell qui se vérifia. Pourquoi? Parce qu'il en connaissait le plan. Il écrit aux Rothschild en les complimentant de leurs efforts à établir un territoire juif en Palestine.
En 1917 vint la fameuse Déclaration de Balfour, lorsque le Ministre Britannique des Affaires Etrangères, Lord Balfour, déclara que son gouvernement était favorable à la création d'un Etat juif en Palestine. .....
En réalité,
UN AUTRE SCOOP ?
Une des plus importantes Sociétés Secrètes du 20ème siècle est appelée Table Ronde.
Elle est établie en Angleterre avec des branches dans le monde entier.
Cette Table Ronde orchestre le réseau du Groupe Bilderberg, le Conseil des Relations Etrangères,
Il est fascinant de découvrir que Lord Balfour était un membre intime de
Deux années plus tard, en 1919, vint
Ils décidèrent d'imposer des paiements de réparation impossibles à l'Allemagne, s’assurant ainsi l'inévitable effondrement de
Ce fut à Paris que ces membres des Illuminati, Table Ronde, se rencontrèrent à l'Hôtel Majestic pour commencer le processus de mise en place organique de ce que j’appelle la « Pieuvre Noire » : l'organisation illuminati Bilderberg/-CFR-/RIIA-/ Trilatérale. Ils décidèrent à Versailles qu'ils allaient également organiser la création d'un État juif en Palestine.
Comme je le démontre, chacun de ces individus était soit de la lignée des Rothschilds ou sous leur contôle direct.
Le President américain Woodrow Wilson fut "conseillé" à Versailles par le Colonel House et Bernard Baruch, tous les deux des clones et chefs de
Qui prenait les décisions, pensez-vous??
Mais les choses allèrent encore plus loin. Dans la délégation américaine on trouve les frères Dulles : John Foster Dulles, qui devint Secrétaire d'Etat des Etats-Unis, et Allen Dulles, qui devint premier directeur de
Plus tard, ils favorisèrent Hitler, employés qu’ils étaient par les Rothschild chez Khun, Loe & Co.
Ils furent associés à l'assassinat de John F. Kennedy : Allen Dulles était présent dans
La délégation américaine à Versailles fut représentée par Paul Warburg, (contrôlé par Rothschild) de chez Kuhn & Loeb et la branche américaine de I.G Farben, pendant que la délégation allemande incluait son frère, Max Warburg, qui allait devenir le banquier d'Hitler !!
Leur hôte en France durant la conférence de "Paix" ? Le Baron Edmond de Rothschild, la force principale insistant sur la création d'un Etat juif en Israël.
Les Rothschild ont toujours été la force manipulant le mouvement Sioniste (Sionisme vient de SION = le Soleil, d'où dérive le nom de la société élitiste secrète derrière la lignée Mérovingienne, le Prieuré de Sion.) Demandez des tuyaux à Philippe SEGUIN...
Contrairement à la compréhension populaire, le Sionisme n'est pas le Peuple juif. Beaucoup de juifs ne sont pas Sionistes et beaucoup de non-juifs font partie de ce mouvement :
Le Sionisme est un mouvement politique, et OCCULTE, non pas une race.
.... Le Baron Edmond de Rothschild, le ""Père d'Israël", qui mourut en
Il aida financièrement les juifs russes à établir des communautés en Palestine, et ......finança la création de fermes et d'usines, organisant l'opération avec une main d’acier. Les fermiers juifs qui reçurent l’ordre de cultiver les quels grains découvrirent assez vite qui était au pouvoir ! En 1901, ils se plaignirent à Rothschild de ses traitements inhumains et de leurs installations ("Yishuv" ).
Ils lui proposèrent ceci:
"..Si vous voulez sauver le Yishuv, laissez-nous nous en occuper ; laissez les colons changer ce qui a besoin d'être amélioré...»
Baron Rothschild répondit:
" J'ai créé le Yishuv, et moi seul. Personne, aucun homme, colon ou organisation n'aura le droit d'interférer dans mes plans…"
En une phrase, vous avez l'attitude réelle des Rothschild envers les juifs, et bien sûr, la population humaine en général.
Ces personnes NE SONT PAS juives, elles sont une lignée génétique non-humaine, une lignée génétique à une gêne reptilienne. Ils se cachent derrière les juifs et les utilisent comme écran et comme instrument pour leur but.
D'après le livre de Simon Schama, " Les deux Rothschild et la terre d'Israël " (Collins, London, 1978), les Rothschild ont acquis 80% de la surface d'Israël.
Edmond de Rothschild travailla étroitement avec Théodore Herzl, qui était aussi le fondateur du Sionisme, mouvement politique créé pour assurer un état "juif" en Palestine.
Rothschild était aussi le pouvoir caché derrière Chaim Weizmann, une autre figure du Sionisme.
Or, Rothschild disait à Weizmann:
"Sans moi le Sionisme n'aurait jamais vécu, mais sans le sionisme mon oeuvre aurait été arrêtée complètement."
Donc, maintenant avec les Rothschild qui financèrent l’installation des Juifs en Palestine, grâce à leurs agents infiltrés dans des gouvernements alliés officiels de ses plans pour un État..Rothschild (…heu, je veux dire…État Juif), ils avaient besoin d'une catalyse qui détruirait toute protestation arabe ou autre à l’occasion de la confiscation des territoires.
Cette catalyse nécessaire, chirurgicale, c’était le travail demandé à HITLER : le traitement horrible des juifs en Allemagne et dans les pays conquis par les nazis, eux mêmes totalement financés par les Rothschild et la besogne fermement assurée par un des leurs, un Rothschild nommé Adolph Hitler.
La vague de répulsion émotionnelle créée par le génocide nazi donna finalement une issue inespérée au programme des Rothschild.
Ils purent créer facilement les mouvements terroristes juifs appelés notamment Gang Stern et Irgun, lesquels tuèrent et organisèrent toutes sortes de sabotages pour amener à la formation de l'Etat Rothschild (Israël) en 1948.
Ces groupes terroristes qui n’hésitaient pas à frapper et tuer la population juive locale avec enthousiasme était commandés par les mêmes personnages, que l’on retrouva plus tard au pouvoir en Israël : Ménahem Bégin, David Ben-Gurion, Yitzak Rabin et Yitzak Shamir.
Ce fut un de ces gangs Sionistes contrôlés par Rothschild qui assassinèrent le médiateur international le Comte Bernadotte le 17 septembre 1948, apparemment parce qu'il avait l'intention de présenter une nouvelle partition de la résolution aux Nations Unies.
Et les Rothschild non contents d'avoir causé des dommages inimaginables aux juifs sous la domination nazie volèrent également leur fortune lorsque la guerre fut terminée, tout comme ils avaient volé la fortune des Russes durant la révolution qu'ils avaient financée…
En 1998,MR P.W. BOTHA, président de l'Apartheid d'Afrique du Sud, parla pendant une heure et demie concernant la manipulation de l'Afrique du Sud et ce ne fut pas bien long avant que les noms d'Henry Kissinger, de Lord Carrington et des Rothschild furent prononcés.
" J'ai eu des échanges étranges avec les Rothschild d'Angleterre à Cape Town quand j'étais président", dit-il, et il raconta une histoire qui décrit parfaitement les Rothschild.
Il dit qu'ils avaient demandé un entretien avec lui et son ministre des affaires étrangères, l'opératif Illuminati, Pik Botha ( qui n’était pas une de ses relations personnelles). Durant cet entretien, dit-il, les Rothschild leur dirent qu'il y avait une fortune énorme amassée dans des comptes de banque en Suisse appartenant à des juifs allemands et que cet argent était libre d'être investi en Afrique du Sud si nous pouvions trouver un accord sur le taux d'intérêt.
Cette fortune était l’argent confisqué aux juifs allemands par les Nazis.
Après les avoir génocider, ils avaient empoché leur fric !!
Ceci a été révélé il y a quelques années et créa un grand scandale.
Les Rothschild avaient développé une fortune avec cet argent depuis la guerre !!
Botha dit qu'il refusa l'argent, mais Pik Botha quitta l'entretien sans dire s'ils étaient arrivés à un arrangement.
Epoustouflant ? Bien sûr, mais le monde n'est pas ce que nous pensons.
Jusqu'à ce jour les Rothschild continuent de contrôler l'État qui affiche leur symbole familial sur son drapeau national.
Ce sont eux qui dirigent ce pays et cette population pour maintenir le conflit des deux côtés: à l'intérieur de ses frontières comme dans les pays arabes avoisinants.
Ces pays ont permis aux Illuminati-Rothschild de contrôler leur soi-disant " Arc de Crise " au Moyen-Orient en divisant, dirigeant et conquérant.
Cela leur a permis, pour le moins, de manipuler et contrôler les pays producteurs de pétrole avec l’avènement de l’économie à essence qui caractérise l’après-deuxième guerre, et qui va être le pivot de l’avant-troisième guerre….
JE VOUS EN PRIE, PEUPLES DU MONDE, REGARDEZ EN FACE
VOUS ÊTES MANIPULÉS CONTRE LES RACES DE NON-JUIFS ET VICE-VERSA. VOUS ET NOUS TOUS AIMONS NOS ENFANTS ET
ET JE DIS CECI AU PEUPLE ARABE:
JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS LE CONTRÔLE DES ROTHSCHILD ET DES ILLUMINATI NE SE LIMITE À UN SEUL UN PARTI DANS UN CONFLIT. SI C'ÉTAIT LE CAS ILS NE SERAIENT JAMAIS ASSURÉS DU RESULTAT ET CE N'EST PAS
NOUS SAVONS QUI CONTRÔLE LES FIGURES AU POUVOIR EN ISRAËL. LES ROTHSCHILDS ET LES ILLUMINATI. ILS VOUS CONTROLENT AUSSI …
CE QUI EST PASSÉ EST PASSÉ ET LES PEUPLES D'ISRAEL-PALESTINE ONT BESOIN DE TRAVAILLER ET VIVRE ENSEMBLE ET EN HARMONIE ET AVEC LE RESPECT MUTUEL. IL N'Y A PAS D'AUTRE MOYEN,
CRÉER PLUS DE MORTS, PLUS DE SOUFFRANCE ET PLUS DE CONFLITS –VOILA EXACTEMENT CE QUE LES ROTHCHILD ET LES ILLUMINATI VEULENT.
ILS ONT UN PLAN HORRIBLE POUR ISRAËL DANS LEQUEL TOUTES LES PARTIES VONT AVOIR A SOUFFRIR.
SANS COMPTER LEUR PLAN POUR UNE ACTION IMPORTANTE À
ALLONS, PEUPLES DU MONDE, PEU IMPORTE VOTRE RACE, COULEUR, OU CULTURE. PEU IMPORTE VOS CROYANCES RELIGIEUSES OU VOS VUES SUR
S'IL VOUS PLAIT, FAITES CIRCULER CET ARTICLE À
MERCI.
SUITE DU DEUXIEME TEMPS DE LA VALSE,PROCHAINEMENT!
CITE DU VATICAN, 12 MAR 2009 . Aujourd'hui a été rendue publique la Lettre de Benoît XVI à l'épiscopat catholique au sujet de la levée de l'excommunication des évêques consacrés par Mgr.Lefebvre.
En voici la version française:
"Chers frères dans l'épiscopat. La levée de l'excommunication des quatre évêques, consacrés en 1988 par Mgr.Lefebvre sans mandat du Saint-Siège, a suscité, pour de multiples raisons, au sein et en dehors de l'Eglise catholique une discussion d'une véhémence telle qu'on n'en avait plus connue depuis très longtemps. Cet événement, survenu à l'improviste et difficile à situer positivement dans les questions et dans les tâches de l'Eglise d'aujourd'hui, a laissé perplexes de nombreux évêques. Même si beaucoup d'évêques et de fidèles étaient disposés, à priori, à considérer positivement la disposition du Pape à la réconciliation, néanmoins la question de l'opportunité d'un tel geste face aux vraies urgences d'une vie de foi à notre époque s'y opposait. Inversement, certains groupes accusaient ouvertement le Pape de vouloir revenir en arrière, au temps d'avant le Concile Vatican II: d'où le déchaînement d'un flot de protestations, dont l'amertume révélait des blessures remontant au-delà de l'instant présent. C'est pourquoi je suis amené à vous fournir quelques éclaircissements, qui doivent aider à comprendre les intentions qui m'ont guidé moi-même ainsi que les organes compétents du Saint-Siège à faire ce pas. J'espère contribuer ainsi à la paix dans l'Eglise.
Le fait que le cas Williamson se soit superposé à la levée de l'excommunication a été pour moi un incident fâcheux imprévisible. Le geste discret de miséricorde envers quatre évêques, ordonnés validement mais non légitimement, est apparu tout à coup comme totalement différent: comme le démenti de la réconciliation entre chrétiens et juifs, et donc comme la révocation de ce que le Concile avait clarifié en cette matière pour le cheminement de l'Eglise. Une invitation à la réconciliation avec un groupe ecclésial impliqué dans un processus de séparation se transforma ainsi en son contraire : un apparent retour en arrière par rapport à tous les pas de réconciliation entre chrétiens et juifs faits à partir du Concile, pas dont le partage et la promotion avaient été dès le début un objectif de mon travail théologique personnel. Que cette superposition de deux processus opposés soit advenue et qu'elle ait troublé un moment la paix entre chrétiens et juifs ainsi que la paix à l'intérieur de l'Eglise, est une chose que je ne peux que déplorer profondément. Il m'a été dit que suivre avec attention les informations auxquelles on peut accéder par internet aurait permis d'avoir rapidement connaissance du problème. J'en tire la leçon qu'à l'avenir au Saint-Siège nous devrons prêter davantage attention à cette source d'informations. J'ai été peiné du fait que même des catholiques, qui au fond auraient pu mieux savoir ce qu'il en était, aient pensé devoir m'offenser avec une hostilité prête à se manifester. C'est justement pour cela que je remercie d'autant plus les amis juifs qui ont aidé à dissiper rapidement le malentendu et à rétablir l'atmosphère d'amitié et de confiance, qui -comme du temps de Jean-Paul II- comme aussi durant toute la période de mon pontificat a existé et, grâce à Dieu, continue à exister.
Une autre erreur, qui m'attriste sincèrement, réside dans le fait que la portée et les limites de la mesure du 21 janvier 2009 n'ont pas été commentées de façon suffisamment claire au moment de sa publication. L'excommunication touche des personnes, non des institutions. Une ordination épiscopale sans le mandat pontifical signifie le danger d'un schisme, parce qu'elle remet en question l'unité du collège épiscopal avec le Pape. C'est pourquoi l'Eglise doit réagir par la punition la plus dure, l'excommunication, dans le but d'appeler les personnes punies de cette façon au repentir et au retour à l'unité. Vingt ans après les ordinations, cet objectif n'a malheureusement pas encore été atteint. La levée de l'excommunication vise le même but auquel sert la punition: inviter encore une fois les quatre évêques au retour. Ce geste était possible une fois que les intéressés avaient exprimé leur reconnaissance de principe du Pape et de son autorité, bien qu'avec des réserves en matière d'obéissance à son autorité doctrinale et à celle du Concile. Je reviens par là à la distinction entre personne et institution. La levée de l'excommunication était une mesure dans le domaine de la discipline ecclésiastique: les personnes étaient libérées du poids de conscience que constitue la punition ecclésiastique la plus grave. Il faut distinguer ce niveau disciplinaire du domaine doctrinal. Le fait que la Fraternité St-Pie X n'ait pas de statut canonique dans l'Eglise, ne se base pas en fin de comptes sur des raisons disciplinaires mais doctrinales. Tant que la Fraternité n'a pas une position canonique dans l'Eglise, ses ministres non plus n'exercent pas de ministères légitimes dans l'Eglise. Il faut ensuite distinguer entre le niveau disciplinaire, qui concerne les personnes en tant que telles, et le niveau doctrinal où sont en question le ministère et l'institution. Pour le préciser encore une fois : tant que les questions concernant la doctrine ne sont pas éclaircies, la Fraternité n'a aucun statut canonique dans l'Eglise, et ses ministres -même s'ils ont été libérés de la sanction ecclésiastique- n'exercent de façon légitime aucun ministère dans l'Eglise.
A la lumière de cette situation, j'ai l'intention de rattacher à l'avenir la Commission pontificale Ecclesia Dei -institution compétente, depuis 1988, pour les communautés et les personnes qui, provenant de la Fraternité St-Pie X ou de regroupements semblables, veulent revenir à la pleine communion avec le Pape- à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi. Il devient clair ainsi que les problèmes qui doivent être traités à présent sont de nature essentiellement doctrinale et regardent surtout l'acceptation du Concile Vatican II et du magistère post-conciliaire des Papes. Les organismes collégiaux avec lesquels la Congrégation étudie les questions qui se présentent (spécialement la réunion habituelle des Cardinaux le mercredi et l'Assemblé plénière annuelle ou biennale) garantissent l'engagement des Préfets des diverses Congrégations romaines et des représentants de l'épiscopat mondial dans les décisions à prendre. On ne peut geler l'autorité magistérielle de l'Eglise à l'année 1962. Ceci doit être bien clair pour la Fraternité. Cependant, à certains de ceux qui se proclament comme de grands défenseurs du Concile, il doit aussi être rappelé que Vatican II renferme l'entière histoire doctrinale de l'Eglise. Celui qui veut obéir au Concile, doit accepter la foi professée au cours des siècles et il ne peut couper les racines dont l'arbre vit.
J'espère avoir ainsi éclairci la signification positive ainsi que les limites de la mesure du 21 janvier 2009. Cependant demeure à présent la question: cette mesure était-elle nécessaire? Constituait-elle vraiment une priorité? N'y a-t-il pas des choses beaucoup plus importantes? Il y a certainement des choses plus importantes et plus urgentes. Je pense avoir souligné les priorités de mon pontificat dans les discours que j'ai prononcés à son début. Ce que j'ai dit alors demeure de façon inaltérée ma ligne directive. La première priorité pour le Successeur de Pierre a été fixée sans équivoque par le Seigneur au Cénacle: Toi...affermis tes frères. Pierre lui-même a formulé de façon nouvelle cette priorité dans sa première Epître: Vous devez toujours être prêts à vous expliquer devant tous ceux qui vous demandent de rendre compte de l'espérance qui est en vous. A notre époque où dans de vastes régions de la terre la foi risque de s'éteindre comme une flamme qui ne trouve plus à s'alimenter, la priorité qui prédomine est de rendre Dieu présent dans ce monde et d'ouvrir aux hommes l'accès à Dieu. Non pas à un dieu quelconque, mais à ce Dieu qui a parlé sur le Sinaï; à ce Dieu dont nous reconnaissons le visage dans l'amour poussé jusqu'au bout, en Jésus-Christ crucifié et ressuscité. En ce moment de notre histoire, le vrai problème est que Dieu disparaît de l'horizon des hommes et que tandis que s'éteint la lumière provenant de Dieu, l'humanité manque d'orientation, et les effets destructeurs s'en manifestent toujours plus en son sein.
Conduire les hommes vers Dieu, vers le Dieu qui parle dans la Bible: c'est la priorité suprême et fondamentale de l'Eglise et du Successeur de Pierre aujourd'hui. D'où découle, comme conséquence logique, que nous devons avoir à cœur l'unité des croyants. En effet, leur discorde, leur opposition interne met en doute la crédibilité de ce qu'ils disent de Dieu. C'est pourquoi l'effort en vue du témoignage commun de foi des chrétiens -par l'œcuménisme- est inclus dans la priorité suprême. A cela s'ajoute la nécessité que tous ceux qui croient en Dieu recherchent ensemble la paix, tentent de se rapprocher les uns des autres, pour aller ensemble, même si leurs images de Dieu sont diverses, vers la source de la lumière. C'est là le dialogue interreligieux. Qui annonce Dieu comme Amour jusqu'au bout doit donner le témoignage de l'amour: se consacrer avec amour à ceux qui souffrent, repousser la haine et l'inimitié. C'est la dimension sociale de la foi chrétienne, dont j'ai parlé dans l'encyclique Deus Caritas Est.
Si donc l'engagement ardu pour la foi, pour l'espérance et pour l'amour dans le monde constitue en ce moment -et, dans des formes diverses, toujours- la vraie priorité pour l'Eglise, alors les réconciliations petites et grandes en font aussi partie. Que l'humble geste d'une main tendue soit à l'origine d'un grand tapage, devenant ainsi le contraire d'une réconciliation, est un fait dont nous devons prendre acte. Mais maintenant je demande: Etait-il et est-il vraiment erroné d'aller dans ce cas aussi à la rencontre du frère qui a quelque chose contre toi, et de chercher la réconciliation? La société civile aussi ne doit-elle pas tenter de prévenir les radicalisations et de réintégrer -autant que possible- leurs éventuels adhérents dans les grandes forces qui façonnent la vie sociale, pour en éviter la ségrégation avec toutes ses conséquences? Le fait de s'engager à réduire les durcissements et les rétrécissements, pour donner ainsi une place à ce qu'il y a de positif et de récupérable pour l'ensemble, peut-il être totalement erroné? Moi-même j'ai vu, dans les années qui ont suivi 1988, que, grâce au retour de communautés auparavant séparées de Rome, leur climat interne a changé, que le retour dans la grande et vaste Eglise commune a fait dépasser des positions unilatérales et a atténué des durcissements de sorte qu'ensuite en ont émergé des forces positives pour l'ensemble. Une communauté dans laquelle se trouvent 491 prêtres, 215 séminaristes, 6 séminaires, 88 écoles, 2 instituts universitaires, 117 frères, 164 sœurs et des milliers de fidèles peut-elle nous laisser totalement indifférents? Devons-nous impassiblement les laisser aller à la dérive loin de l'Eglise? Je pense par exemple aux 491 prêtres. Nous ne pouvons pas connaître l'enchevêtrement de leurs motivations. Je pense toutefois qu'ils ne se seraient pas décidés pour le sacerdoce si, à côté de différents éléments déformés et malades, il n'y avait pas eu l'amour pour le Christ et la volonté de L'annoncer et avec lui le Dieu vivant. Pouvons-nous simplement les exclure, comme représentants d'un groupe marginal radical, de la recherche de la réconciliation et de l'unité? Qu'en sera-t-il ensuite?
Certainement, depuis longtemps, et puis à nouveau en cette occasion concrète, nous avons entendu de la part de représentants de cette communauté beaucoup de choses discordantes, comme suffisance et présomption, fixation sur des unilatéralismes etc. Par amour de la vérité je dois ajouter que j'ai reçu aussi une série de témoignages émouvants de gratitude, dans lesquels était perceptible une ouverture des cœurs. Mais la grande Eglise ne devrait-elle pas se permettre d'être aussi généreuse, consciente de la grande envergure qu'elle possède, consciente de la promesse qui lui a été faite? Ne devrions-nous pas, comme de bons éducateurs, être aussi capables de ne pas prêter attention à différentes choses qui ne sont pas bonnes et nous préoccuper de sortir des étroitesses? Et ne devrions-nous pas admettre que dans le milieu ecclésial aussi sont ressorties quelques discordances ? Parfois on a l'impression que notre société a besoin d'un groupe au moins, auquel ne réserver aucune tolérance, contre lequel pouvoir tranquillement se lancer avec haine. Et si quelqu'un ose s'en rapprocher -dans le cas présent le Pape- il perd lui aussi le droit à la tolérance et peut lui aussi être traité avec haine sans crainte ni réserve.
Chers Confrères, durant les jours où il m'est venu à l'esprit d'écrire cette lettre, par hasard, au Séminaire romain, j'ai dû interpréter et commenter le passage de l'Epître aux Galates. J'ai noté avec surprise la rapidité avec laquelle ces phrases nous parlent du moment présent: Que cette liberté ne soit pas un prétexte pour satisfaire votre égoïsme. Au contraire mettez-vous, par amour, au service les uns des autres. Car toute la Loi atteint sa perfection dans un seul commandement: Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Si vous vous mordez et vous dévorez les uns les autres, prenez garde: vous allez vous détruire les uns les autres! J'ai toujours été porté à considérer cette phrase comme une des exagérations rhétoriques qui parfois se trouvent chez saint Paul. Sous certains aspects, il peut en être ainsi. Mais malheureusement ce mordre et dévorer existe aussi aujourd'hui dans l'Eglise comme expression d'une liberté mal interprétée. Est-ce une surprise que nous aussi nous ne soyons pas meilleurs que les Galates? Que tout au moins nous soyons menacés par les mêmes tentations? Que nous devions toujours apprendre de nouveau le juste usage de la liberté? Et que toujours de nouveau nous devions apprendre la priorité suprême: l'amour? Le jour où j'en ai parlé au grand séminaire, à Rome, on célébrait la fête de la Vierge de la Confiance. De fait, Marie nous enseigne la confiance. Elle nous conduit à son Fils, auquel nous pouvons tous nous fier. Il nous guidera, même en des temps agités. Je voudrais ainsi remercier de tout cœur tous ces nombreux évêques, qui en cette période m'ont donné des signes émouvants de confiance et d'affection et surtout m'ont assuré de leur prière. Ce remerciement vaut aussi pour tous les fidèles qui ces jours-ci m'ont donné un témoignage de leur fidélité immuable envers le Successeur de Pierre. Que le Seigneur nous protège tous et nous conduise sur le chemin de la paix! C'est un souhait qui jaillit spontanément du cœur en ce début du Carême, qui est un temps liturgique particulièrement favorable à la purification intérieure et qui nous invite tous à regarder avec une espérance renouvelée vers l'objectif lumineux de Pâques".
BXVI-LETTRE/LEVEE EXCOMMUNICATIONS/..
Puis le Pape entend "éclairer la nature et la signification, les raisons de son geste de rémission. Il explique que l'excommunication frappe ceux qui ont porté tort à l'Eglise et mis en danger son unité en ne reconnaissant pas l'autorité papale. Après qu'elle l'aient reconnue, la levée de l'excommunication constitue une invitation à rentrer dans l'unité... Profondément interpellé par sa responsabilité de pasteur de l'Eglise, Benoît XVI "tient à lever les incertitudes...et à indiquer les priorités comme l'esprit de son ministère... Il s'agit pour lui de mener à Dieu les hommes, au Dieu révélé dans la Bible et dans le Christ, de garantir l'unité des chrétiens, d'animer le dialogue entre les croyants pour la paix, de témoigner de la charité dans la dimension sociale de la vie chrétienne".
Le Saint-Père invite les évêques "à une profonde réflexion personnelle et ecclésiale sur le paradoxe qui fait qu'un geste de miséricorde et de réconciliation ait débouché sur de fortes tensions. Cela oblige à s'interroger sur les attitudes spirituelles qui se sont manifestées et ont influencé cette crise". Vivement préoccupé par la question de l'unité, Benoît XVI "reste réaliste en relevant aussi les nombreux excès du discours traditionaliste, sans épargner la critique envers les membres de l'Eglise comme de la société intransigeants face à la moindre reconnaissance du positif chez les autres... La lettre papale s'achève "par une vive invitation aux chrétiens à placer l'amour avant toute chose avec la volonté de vivre en paix au sein de l'Eglise".
L’embryon de la mort
« Quelles lois dicteraient déjà les sénateurs ? /
Quand ils arrivent les barbares les dicteront [...]
Pourquoi empoignent-ils des cannes si précieuses
Sculptées merveilleusement dans l’or et l’argent ?
Parce qu'aujourd'hui arrivent les barbares »
Constantino P. Kavafis
Par Cristina Castello*
C'est une prison secrète qui se lève dans les terres qui ont été volées aux habitants originaires du lieu. De sa piste de vol ils ont décollé les bombardiers des USA, pour envahir le Cambodge, l'Afghanistan et l'Irak, à coups de feu, crimes et impiété ; pour contrôler le Moyen Orient et ... plus encore, mais voyons déjà.
« Diego García » est un embryon de la mort. C'est l’abîme qu'ont choisi les barbares — avec l'excuse d’un « terrorisme » supposé — pour mieux torturer. C'est un vrai trésor pour l'Amérique du Nord et le Royaume-Uni. C'est la base militaire la plus importante que l'Empire a, pour surveiller le monde ; et près de ses paires —les bases de Guam et d'Ascension — sont les clés pour l'envahisseur. C'est un endroit idéal pour accueillir des missiles de l'ogive nucléaire, bien qu'ils soient interdits par les traités internationaux. Mais : est-ce que cela importe aux barbares ?
Les barbares ne demeurent pas dans l'océan Indien, où « Diego García », cet atoll qui, né avec un destin d'oasis s’est lui-même converti en enfer. Non. Les barbares donnent les ordres aux barbares de la CIA nord-américaine, appuyés par la Grande-Bretagne et par l'Union Européenne, qui savent si bien se taire quand le Pouvoir est cause de la terreur.
« Diego García», est la juste enclave, s’il venait à l'esprit aux barbares une action sanglante contre l'Iran. C'est le lieu où la torture exhibe sa plus grande sophistication. C'est un sort de torture — la mort en vie — et la première marche, pour mériter le soulagement de passer Guantánamo : cet échafaud avec lequel Barack Obama a promis d’en finir. « Diego García » : personne ne la nomme et elle ne figure pas dans les agendas présidentiels, bien qu'il soit pis encore que Guantánamo. Il est dit : « pis ». Mais comparer deux horreurs ne jette pas de clarté : Qui est le pire, Drácula ou Frankestein ?
La terre de la planète n'a pas été suffisante pour le Pouvoir impérial. Les États-Unis du nord sillonnent les mers du monde avec entre dix-sept et vingt bateaux - « prisons flottantes ». Dans celles-ci ont été arrêtées et interrogées sous supplice, des milliers de personnes. Mais presque personne n'informe de cela. Non, on ne parle pas de ça.
Qui parle, oui, et qui agit par la justice, c’est l'ONG Londonienne des droits de l'homme « Reprieve » qui représente trente détenus, non inculpés de Guantánamo, aux bagnards qui attendent des condamnations et aux accusés d’un supposé « terrorisme ».
C’était en 1998, durant la présidence de Bill Clinton et la vice-présidence d'Al Gore —prix Nobel de la Paix— lorsqu’ils ont commencé les arrêts contre toute loi et tout sens de l'existence humaine. Et George Bush les a promus en progression géométrique. Quand il était encore président, il a admis l'existence d'au moins 26.000 personnes dans des prisons flottantes ; mais selon les sondages de « Reprieve », les chiffres recensés étaient de 80.000, à dater de 2001. Qui croire ? L’option est claire.
Châtrer l'île
« Sans égards, sans pudeur, sans pitié,
de hauts, de larges murs ils m'ont environné »
Les 44 kilomètres de « Diego García », sentent l’absence. Sous son ciel, la grande absente est la sacralité de l'existence humaine. L'île est un territoire britannique d'outremer, situé dans l'archipel de Chagos, dans l'océan indien. En 1966 un mariage parfait s'est produit entre les barbares. Le lieu — si beau qu’il semble un sourire de la nature — a été offert par l'Angleterre à l'Amérique du Nord, qui le voulait pour installer cette base militaire. C'était un échange ignominieux : la location pour cinquante ans de terres anglaises, en échange de quatorze millions de dollars et de missiles du sous-marin nucléaire « Polaris ». Musique Maestro !
Mais —certes, il y avait une condition à respecter— à ce moment-là, plus tôt que tard, il fallait empêcher les « problèmes de population ». Il fallait désinfecter l'archipel, des êtres humains.
Châtrer l'île. Lui couper les racines, clôturer la vie. À l’œuvre immédiatement, le Royaume-Uni a bloqué toute entrée d'aliments. Cette vieille et maléfique sorcière —la faim—, a fait sonner un concert d'estomacs vides, en même temps que les habitants commençaient à partir… ou à être rejetés. La destinée de ces exilés a été, et se trouve, dans les villes de misère de l’Ile Maurice.
Là, à plus de 200 kilomètres de la terre qui les a vus naître, les exilés rêvent autant de manger, que de retourner à leur patrie dépatriée.
Sauvagement les 2.000 habitants nés dans l'île, ont été expulsés. Un cas, qui synthétise beaucoup de semblables, est celui de Marie Aimée, née et élevée dans « Diego García », qui en 1969 a porté ses fils à Port Louis (Maurice), pour un traitement médical. Le gouvernement britannique ne lui a jamais permis de remonter sur le bateau pour repartir et jamais plus elle n’a pu y retourner.
Son mari, est resté deux ans dans l'île puis il est arrivé à retrouver son épouse, avec seulement une bourse et dans un état lamentable. Il avait été rejeté de sa terre. Les histoires des autres milliers d'insulaires abandonnés, sont terrifiantes ; exilés et humiliés, ont été réunis dans des taudis, où ils vivaient dans des boîtes ou des huttes de fer-blanc. Ils s’étaient affranchis de bien d’autres avec promesses mensongères de vacances gratuites, dans des lieux de rêve. Il fallait les balayer de l'île : la stériliser de la présence de ses compatriotes.
La majorité des chagossiens ont été arrêtés, expulsés de leurs foyers, littéralement « emballés » et déposés dans les caves d’embarcations, entre des cris et des pleurs ; avant, ils avaient vu exterminer leurs animaux domestiques et leur bétail. Ainsi, ils pouvaient bombarder plus facilement le Viêt-Nam, le Laos et le Cambodge ; menacer la Chine lors de la Révolution culturelle, puis suivre avec le Golfe Persique, l'Afghanistan, l'Irak, et... y a beaucoup plus. Ces barbares n'ont pas de cœur.
Et ce n’est pas tout ! Plusieurs sont morts de tristesse, se sont suicidés, ou sont devenus alcooliques, tandis qu'ils rêvaient de la terre promise. Mais personne n'a abandonné l'idée de revenir à son île de coraux et de palmiers ; à l'île qui — jusqu'à ce qu'ils la vissent — n'était pas contaminée par les armes et la méchanceté. Dans le « Times » de Londres du 9 novembre 2007, l'une des villageoises a résumé : « C'était le paradis, nous étions comme oiseaux libres, et maintenant nous sommes comme en prison ».
La Haute Cour britannique d'abord, et la Cour d'Appel ensuite, ont condamné l'expulsion comme étant illégale et ont donné à la population le droit de rentrer; mais aucun gouvernement n'a voulu accomplir ces sentences. Et le Bureau des affaires Internes et Internationales du Royaume-Uni a dit en revanche qu'il n'y aurait pas de population indigène. Le droit unique à une citoyenneté était accordé aux mouettes.
Aujourd'hui, de 2000 expulsés originairement, moins de 700 conservent la vie. Les barbares jouent-ils à l'extinction finale ?
Les USA ont loué l'île jusqu'en 2016. Et jusqu'alors, et après : quoi ?
Dracula, Frankenstein et les euphémismes
«Ah ces murs qu'on dressait, comment n'y ai-je pas pris garde ?
Mais aucun bruit de bâtisseurs ne me parvenait, pas un son :
tout doucement, ils m'ont emmuré hors du monde »
Et que dire, sur la prison de « Diego García » ? « Diego García » est le plus grand centre de tortures —ils appellent d’une façon tout euphémistique « interrogatoires »— pour les prisonniers réputés les plus « importants » par l'Empire. C'est là que le prisonnier Ibn Al-Sheikh Al-Libi a dû mentir, puisqu'il ne résistait pas au supplice auquel il était soumis. Il a dit, pour éviter qu'ils continuent de le lacérer, que Saddam Hussein était allié d'Al-Qaeda, et qu'il avait les fameuses armes de destruction massive, desquelles on a tant parlé.
Certes, il a été démontré que ces armes n'existaient pas. Mais c'étaient les arguments dont George W. avait besoin, pour la guerre du pétrole : celle qu’il a lancée, affamé de dollars, avec l'excuse du « terrorisme » ; comme s'il avait été salvateur du monde, alors qu'il l’anéantissait et c’est pourquoi, aujourd'hui on essaye de le juger. De part toute la planète, elles se lèvent, de plus en plus de voix qui demandent, précisément, de le présenter face à la justice comme un inculpé qui a commis des crimes contre l'humanité.
Le cachot de «Diego García » est connu comme « Campement de Justice ». Nous poursuivons avec des euphémismes. Et les six mille bases militaires mondiales des USA sont mentionnées comme « des traces » dans le jargon militaire américain. Entre celles-ci, « Diego García » a un nom où sonne la moquerie : « Trace de la liberté ». Les mots ont perdu leur signification.
Durant ce temps, les déplacements de prisonniers drogués, encapuchonnés et fort torturés, de là jusqu'au Guantanamo, c'était habituel. Des personnes captives déplacées d'une horreur, à l'autre. De « Diego García » à Guantanamo. De Dracula, il était dit, à Frankenstein.
Les 2.000 soldats yankees destinés d'une manière permanente dans le lieu, sont la population centrale de « Diego García ». La torture a besoin d'une surveillance, ça alors ! Des ironies de la vie, il y a aussi 2.000 bannis : les armes remplacent la vie.
Les barbares nient tout, mais les évidences et les preuves existent. Par exemple, celles d'ex-prisonniers qui, par un miracle, ont obtenu la liberté, et ils racontent comment ils ont été déplacés à Guantanamo, ainsi que la frayeur des tortures, impossibles même à imaginer pour tout esprit humain. Par exemple, le témoignage fondé de l'historien britannique Andy Worthington, l'auteur de « The le Guantanamo files : the stories of the 774 detainees in America's illegal prison » (« Les archives de Guantanamo : les histoires des 774 détenus en prison illégale de l'Amérique »).
Worthington raconte qu’ « une personne honnête avec accès à une information privilégiée », Barry McCaffrey, général américain en retraite et professeur prestigieux d'études de Sécurité internationale, a reconnu par deux occasions qu’à « Diego García » des personnes accusées de terrorisme sont retenues ; de la même manière, il a accepté que la même chose arrive dans Bagram, Guantanamo, certes, et l'Irak. De sa part, Clive Stafford Smith, directeur de l'ONG « Reprieve », dont personne ne doute le sérieux, a assuré à « The Guardian » qu’il est catégoriquement certain de l'existence des prisonniers dans l'île.
Aussi le sénateur suisse Dick Marty, a confirmé en 2006 les «remises extraordinaires» de détenus, de là vers Guantanamo. Dans un rapport qu'il a remis au « Conseil de l'Europe », il a certifié que, sous la responsabilité légale internationale du Royaume-Uni, les USA ont utilisé cet atoll de l'Indien comme prison secrète pour « des détenus de haute valeur ». Le narrateur spécial sur la Torture de l'ONU, Manfred Novak, l'a ratifié.
Le Guantanamo semble être priorité dans l'agenda de Barack Obama. Et « Diego García » ? Il est vrai que le président flambant neuf de la Maison Blanche a trop de défis, casse-tête et de crises à résoudre, ainsi qu'une opposition conservatrice qui ne rend pas facile de gouverner. Mais : a-t-il la volonté politique pour en finir avec cette abjection ? Pourra-t-il — et surtout voudra-t-il — aller contre les semailles de mort des barbares ?
La liberté, la justice et les exilés de « Diego García » attendent son mot et celui de l'Union Européenne. Ils attendent, « comme les beaux corps de morts qui n'ont pas vieilli / et ils les ont enfermés, avec larmes, dans une tombe splendide / — avec roses sur la tête et dans les pieds des jasmins » (Constantino Kavafis).
* Poète et journaliste
http://www.cristinacastello.com
http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com/
* Cet article est libre de reproduction, à condition d'en respecter l’intégrité et d’en mentionner l’auteur.
| Degré n° | Titre | Jur.Sud France | Belgique | Angleterre | Jur.Nord |
|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Apprenti | Loge symbolique (dans certains pays, ces degrés sont pratiqués à un autre rite) | |||
| 2° | Compagnon | ||||
| 3° | Maître | ||||
| 4° | Maître Secret | Loge de Perfection | Chapitre | Chapter | Lodge of Perfection |
| 5° | Maître Parfait | ||||
| 6° | Secrétaire Intime | ||||
| 7° | Prévôt et Juge | ||||
| 8° | Intendant des Bâtiments | ||||
| 9° | Maître Élu des Neuf | ||||
| 10° | Illustre Élu des Quinze | ||||
| 11° | Sublime Chevalier Élu | ||||
| 12° | Grand Maître Architecte | ||||
| 13° | Chevalier de Royal Arche | ||||
| 14° | Grand Élu Parfait et Sublime maçon ou Grand Élu de la Voûte Sacrée | ||||
| 15° | Chevalier d'Orient ou de l'Épée | Chapitre | Council | ||
| 16° | Prince de Jérusalem | ||||
| 17° | Chevalier d'Orient et d'Occident | Chapter | |||
| 18° | Souverain Prince Chevalier Rose + Croix | ||||
| 19° | Grand Pontife | Aréopage ou Council | Aréopage | Supreme Council | Consistory |
| 20° | Maître Ad Vitam | ||||
| 21° | Chevalier Prussien | ||||
| 22° | Prince du Liban | ||||
| 23° | Chef du Tabernacle | ||||
| 24° | Prince du Tabernacle | ||||
| 25° | Chevalier du Serpent d'Airain | ||||
| 26° | Prince de Mercy | ||||
| 27° | Grand Commandeur du Temple | ||||
| 28° | Chevalier du Soleil | ||||
| 29° | Grand Ecossais de Saint-André d'Écosse | ||||
| 30° | Chevalier Kadosh | ||||
| 31° | Grand Inspecteur Inquisiteur | Consistoire | Consistoire | ||
| 32° | Sublime Prince du Royal Secret | ||||
| 33° | Souverain Grand Inspecteur Général | Conseil suprême | Conseil suprême | Supreme Council | |
Yvan Colonna et ses avocats ont claqué la porte mercredi du procès en appel sur l'assassinat du préfet Erignac après le rejet d'une demande de reconstitution, et l'audience devrait, théoriquement, se poursuivre jeudi sans défense et sans accusé.
La menace d'un départ collectif brandie par la défense dans la matinée a été mise à exécution aussitôt rendue la décision de la cour d'assises spéciale de Paris de ne pas faire de reconstitution de l'assassinat du préfet de Corse Claude Erignac le 6 février 1998 à Ajaccio, qui a valu à Yvan Colonna la perpétuité en première instance fin 2007.
Les magistrats ont justifié leur décision de ne pas se rendre sur les lieux par l'absence "d'élément nouveau" et l'existence d'une reconstitution organisée en mars 1998.
A peine le président Didier Wacogne venait-il de lire son arrêt qu'Yvan Colonna a pris solennellement la parole pour dire qu'il "n'acceptait pas cette décision".
Cette reconstitution était "importantissime" car elle viendrait "invalider sur le terrain" la thèse de l'accusation (qui fait d'Yvan Colonna l'un des assassins du préfet), a dit l'accusé.
"Quoiqu'on dise, quoiqu'on fasse dans cette salle d'audience, cela n'avance pas. La vérité vous ne la voulez pas (...) Je ne veux plus continuer", a lancé à ses juges le berger de Cargèse.
Il a dans la foulée demandé à ses cinq avocats de partir, sous les applaudissements de ses proches dans le public.
La salle a été immédiatement évacuée par le président qui a commis d'office les avocats de la défense. Tous ont refusé, au risque d'encourir des sanctions disciplinaires.
"Je fais le choix de refuser cette commission d'office et d'assumer le fait d'être poursuivi", a expliqué Me Patrick Maisonneuve. Son collègue Pascal Garbarini a affirmé qu'il "refusait d'être un alibi judiciaire".
Dans les couloirs, Me Gilles Simeoni a tonné : "Les juges ont décidé par avance la condamnation. Nous ne pouvons cautionner ce simulacre de procès, cette parodie de justice".
La soeur de l'accusé, Christine Colonna, a estimé que son frère avait "pris la bonne décision" car "manifestement, on ne recherche pas la vérité dans cette affaire".
Du côté des parties civiles, la veuve du préfet assassiné, Dominique Erignac, s'est dite "choquée par le manque de courage" d'Yvan Colonna. Me Benoît Chabert a vu dans le départ de l'accusé "un aveu de culpabilité".
En fin d'après-midi, la cour a décidé de continuer un procès entamé depuis un mois et déjà perturbé par de nombreux incidents. Un huissier a constaté le refus de comparaître d'Yvan Colonna et les bancs de la défense étaient vides. L'audience a été suspendue et devrait reprendre jeudi à 13H00.
Selon le parquet général, les "moyens juridiques" existent de permettre aux débats de continuer, "le cas échéant sans avocat", a affirmé un de ses porte-parole.
Le Code de procédure pénale donne en effet au président de la cour d'assises le droit d'ordonner la comparution, au besoin par la force, d'un accusé. Si celui-ci refuse et perturbe les débats, il est "gardé" à l'extérieur de l'audience "à la disposition de la cour".
La Cour de cassation a admis en outre qu'un procès d'assises pouvait se poursuivre sans avocat si cette absence "ne (résultait) pas du fait de la cour, du président ou du ministère public".
Une telle situation, qui s'est produite lors du procès à l'automne 2008 du braqueur Antonio Ferrara, risque cependant de poser des problèmes au moins politiques sinon juridiques, comme l'a relevé Me Simeoni : si le procès continue, les juges "devront l'assumer devant l'opinion".
Du 6 au 16 octobre 2008, cinq organisations environnementales se sont associées pour mener une vaste enquête sur le raisin de table issus de l’agriculture intensive vendu en supermarché en Allemagne, France, Hollande, Hongrie et Italie.
Les 124 échantillons achetés dans 16 chaînes de supermarchés ont été confiés pour analyse à un laboratoire allemand spécialisé. Le résultat de ces analyses est édifiant.
En effet, 99,2% des raisins analysés contiennent des résidus de pesticides. Globalement, tous les échantillons testés contiennent une moyenne de 0.65mg/kg de pesticide. Dans 20% des cas, les raisins sont contaminés par 10 ou plus de 10 pesticides. Certains échantillons (4,8%) dépassent les Limites Maximales en Résidus (LMR).
|
|
Au total, 51 pesticides distincts ont été détectés sur les raisins vendus en France. 3 échantillons comportent même des pesticides interdits d'usage dans le pays de production comme l’endosulfan, un pesticide interdit dans toute l'UE retrouvé sur deux échantillons de raisin italien et le bromopropylate, un insecticide interdit en Italie depuis fin 2007, présent sur un échantillon testé.
Fortes de ces résultats, les 5 ONG ont choisi de publier les tests réalisés pour alerter le grand public mais aussi les pouvoirs publics. Le Mouvement pour le droit et le respect des générations futures (MDRGF) a demandé à ce que l'Etat français prenne ses responsabilités face à cette dérive évidente. Les chaines de supermarchés ont également été interpellées pour qu'elles durcissent leurs standards d'achat afin de faire baisser les niveaux de résidus de pesticides de leurs fournisseurs.
Voila les raisins de la colères qui j'espère vous ouvriront les yeux pour ne pas voter la liste BARNIER aux prochaines européennes en ILE de FRANCE!
Un électeur avertit en vaut deux!
Pour tout savoir, clic sur:
et sur
et sur:
et
Bavures d’un escadron de la mort israélien-félicitations et dissimulations
L’armée israélienne entretient une politique d’assassinats ciblés. Ceux-ci constituent une sévère infraction des lois internationales. Les dirigeants israéliens cachent ces crimes par des mensonges quand ils s’adressent à la presse mais s’en félicitent quand ils parlent entre eux. Le journal influent de Grande-Bretagne, The Independant, a reçu le témoignage d’un de ces crimes. L’identité des témoins reste secrète car ils pourraient être poursuivis dans certains pays autres qu’Israël.
Jamal Abdel Razeq, un militant Palestinien devait mourir. Deux équipes de soldats, incluant des tireurs d’élite, avaient pour mission de l’exécuter. Mais une autre voiture dont les passagers n’avaient rien à faire avec Mr Razeq, se trouva prise dans l’embuscade.
Les soldats israéliens, informés par leurs spécialistes, savaient bien qu’il n’y avait aucune arme dans la voiture de Razeq et qu’ils auraient pu l’arrêter sans coup de feu échangé. Mais l’ordre de l’exécuter fut maintenu. Un déluge de feu laissa les deux voitures criblées de balles et quatre victimes : deux militants sans armes et les deux civils de l’autre voiture. Pour finir, un soldat au moins, tira sur un corps inerte allongé par terre.
Personne ne semble s’être soucié des morts ni avoir formulé des critiques sur l’opération. On a discuté au contraire du risque encouru par les soldats qui auraient pu être blessés par les ricochets de leurs propres balles.
Plus tard dans la journée, le commandant dit aux soldats responsables de l’opération que le Premier Ministre, le Ministre de la Défense et le Commandant en chef en personne les remerciaient. « Mission accomplie ! »
Les morts dites vous ? L’armée a raconté à la presse que des soldats voulaient en effet arrêter Razeq, mais qu’elle avait été obligée d’ouvrir le feu pour se protéger de sa violence. Les deux civils tués n’étaient que. « des activistes en lien avec Razeq ». L’armée israélienne, pressée de questions embarrassantes, a répété qu’elle prenait « très au sérieux » les violations des droits humains.
Adapté de « Escadrons de la mort en Israël :Un soldat raconte », écrit par le journaliste britannique Donald Macintyre et publié le premier mars 2009 en Grande Bretagne par le quotidien influent The Independent.
Texte complet : http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israels-death-squads-a-soldiers-story-1634774.html
En FRANCE, il y a des S.D.F., des Français qui ont faim et froid.
Institution Internationale al-Quds
27 février 2009
Le samedi 21 février 2009, la municipalité de l’occupation remet à 134 familles d’al-Quds, formées de 1500 personnes, vivant sur 88 ensembles de terres dans le quartier al-Bustan de Silwan, dans la banlieue, au sud de la mosquée al-Aqsa, des ordres d’évacuation de leurs maisons dont la destruction est prévue pour instaurer, à la place, un parc dénommé « le jardin du roi David ».
Bien que cette mesure semble isolée et subite, elle fait cependant partie d’un projet parallèle à la constitution d’un centre juif à la place de l’ancienne ville et de ses environs, isolant la mosquée al-Aqsa de son environnement palestinien, et réalisant une continuité entre les colonies réparties aux alentours de la ville et la ville ancienne et la mosquée al-Aqsa. Nous essaierons ci-joint d’éclaircir les différents aspects de cette mesure et le projet duquel elle fait partie.
| Carte 1 | Le quartier al-Bustan Le quartier al-Bustan se trouve au centre de la banlieue Silwan, au sud de la sainte mosquée d’al-Aqsa. Il est limité au nord par les murs de l’ancienne ville et la mosquée al-Aqsa, au sud par le quartier al-Thawrî qui se trouve sur les pentes du mont al-Mukabbir, à l’est par le quartier Ras al-‘Amûd et à l’ouest par le quartier de wadi al-Hilwa. La superficie du quartier est d’environ 70 dunums, il constitue une partie du bassin n° 29987 selon l’administration du mandat britannique, et la propriété de tous ses terrains et ses immeubles est entièrement palestinienne maqdisite (carte n°1,2).
|
| ||
| | 2 – Décision d’expulser Il y a cinq ans, précisément le 11 novembre 2004, l’architecte de la municipalité de l’occupation d’al-Quds, Uri Shatrit, promulgue la décision de détruire tous les bâtiments du quartier al-Bustan « en vue d’installer un jardin archéologique relié à la ville du roi David » (document n°1). Au début de l’année 2005, la municipalité de l’occupation commence par exécuter cet ordre et les habitants du quartier reçoivent progressivement des ordres de démolition et des chefs d’accusation au sujet de construction non autorisée. Au cours de cette année, la municipalité détruit effectivement deux maisons dans le quartier.
Carte 2
|
| ||
|
| Mais le gouvernement de l’occupation est revenu sur sa décision en la gelant à la fin de l’année 2005 par suite des pressions internationales, mais aussi parce que les habitants du quartier al-Bustan se sont présentés au-devant du conseiller juridique du gouvernement de l’occupation avec un mémorandum, lui demandant d’empêcher la destruction du quartier. Suite à cela, le président de la municipalité de l’occupation d’al-Quds annonce être revenu sur sa décision, proposant à la population de présenter un plan exprimant ses besoins en matière de développement. Au mois d’août 2008, la population du quartier remet ses plans à la municipalité de l’occupation, mais l’architecte de la municipalité, Shlomo Ashkol, lui fait comprendre que le plan présenté ne sera pas prochainement étudié, et que la municipalité poursuivra le plan de construction du « jardin national » dans le quartier, leur proposant de quitter leurs maisons, volontairement, en contrepartie de compensations ou de leur relogement dans une autre région d’al-Quds, Beit Hanina, au nord de la ville. Mais les habitants du quartier refusent absolument cette proposition. La municipalité de l’occupation leur apprend ensuite son refus du plan qu’ils avaient proposé, et leur remet les ordres d’évacuation.
Document n°1 |
| ||
|
3 – Projet de judaïsation « du bassin sacré » : Dans les années 90 du siècle dernier, la municipalité de l’occupation d’al-Quds soulève le projet de judaïser la zone que l’occupant appelle « bassin sacré », qui comprend toute la ville ancienne, et de larges parties de quartiers et de banlieues environnants : quartiers de Sheikh Jarrah, Wadi al-Joz, al-Tur à l’est, la banlieu de Silwan dans le sud (voir carte n°3) |
| |||
| Carte 3 | Ce plan de judaïsation comprend : a – constituer une ville archéologique semblable à la description biblique de « la sainte Urshalim » sous la mosquée al-Aqsa, dnas la banlieue de Silwan, des parties du quartier islamique de l’ancienne ville, et relier cette ville par un ensemble de jardins, de parcs, de musées, de sites archéologiques installés au-dessus de la zone entourant la ville ancienne, et notamment au sud, où se trouve la banlieue Silwan et à l’est, où se trouve le mont des oliviers (Jabal al-Zaytoun) et la banlieue al-Tur. b – Remplacer la population arabe palestinienne par des habitants juifs, à commencer par l’ancienne ville pour arriver jusqu’aux quartiers de Wadi al-Joz, sheikh Jarrah, al-Tur, Silwan, Ras al-‘Amud. Ce projet à plusieurs buts, se présente sous différents aspects, culturels, politiques, démographiques et religieux, les buts les plus importants étant : 1 – supprimer l’identité arabe et musulmane de la ville d’al-Quds pour la remplacer par une identité juive, sur le plan historique et religieux. 2 – Déplacer un grand nombre de Maqdisis (habitants originaires d’al-Quds) vers des zones éloignées de la mosquée al-Aqsa et de l’ancienne ville, ou même les déplacer vers l’extérieur de la ville d’al-Quds. 3 – Isoler la mosquée al-Aqsa des quartiers arabes palestiniens de la ville d’al-Quds, ce qui prive la mosquée d’une des principales lignes de défense, et facilite à l’occupant son agression contre elle, quand et comme il le veut. 4 – Instaurer une continuité géographique entre les points de colonisation dans l’ancienne ville et ses alentours d’une part et les colonies installées aux abords de la ville d’al-Quds, comme la colonie sur la French Hill et le bloc de colonisation E1 à l’est, ainsi que la colonie orientale Talpiot au sud. |
| ||
| | Aujourd’hui, l’occupant a effectivement avancé à grands pas dans son projet. Ses réalisations les plus marquées sont : 1 – l’achèvement d’une grand nombre de lieux de visites archéologiques sous la mosquée al-Aqsa et la banlieue Silwan, au sud de la mosquée, en les ouvrant aux visiteurs juifs et aux touristes (carte n°4). 2 – Achèvement d’une grande partie de la « ville de David » archéologique, en plein air, dans le quartier Wadi al-Hilwa, dans la banlieue de Silwan, et son ouverture aux visiteurs juifs et aux touristes (carte N°4). 3 – Installation de points de colonisation dans les quartiers arabes, aux alentours de la mosquée al-Aqsa, et notamment dans le quartier musulman de l’ancienne ville et dans la banlieue Silwan et le quartier de sheikh Jarrah (carte n°3). 4 – Séparation des quartiers palestiniens entourant l’ancienne ville et la mosquée al-Aqsa du reste d’al-Quds par le biais du mur de séparation, des barrages, et interdiction à la population de ces quartiers d’emprunter un grand nombre de routes et de voies principales « pour raisons sécuritaires » (carte n°5).
Carte N°4
| |||
|
Carte N°5 | ||||
| clip_image002.jpg 36 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image004.jpg 53 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image006.jpg 21 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image008.jpg 31 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image010.jpg 47 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image012.jpg 58 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image002.jpg 36 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image004.jpg 53 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image006.jpg 21 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image008.jpg 31 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image010.jpg 47 Ko Afficher Télécharger |
| clip_image012.jpg 58 Ko Afficher Télécharger |
 | Quartier alqods.doc 4498 Ko Afficher au format HTML Télécharger |
Lettre ouverte à Daniel COHN-BENDIT
Objet : Ton petit déjeuner à la Chambre de Commerce France-Israël
Le 4 mars 2009
Copie : Cécile DUFLOT
Bonjour
Tu as visiblement décidé de répondre à l’invitation pour un petit déjeuner débat à la Chambre de Commerce France-Israël le 18 mars prochain.
Une première curiosité m’apparaît : qu’y a-t-il de si important pour un écologiste à se rendre à une rencontre d’une chambre de commerce dont le but principal est la promotion du bizness Franco-Israélien ?
La Chambre de Commerce France-Israël n’est pas autre chose qu’une officine active du lobby pro israélien en France. La promotion des relations commerciales constitue le vecteur politique de soutien à l’Etat d’Israël. Un petit tour sur le site finit de convaincre du caractère militant et idéologique de cette Chambre. Nous avons vu, à Lyon, la structure locale organiser un colloque dont la vedette … n’était autre qu’un marchand d’armes israélien.
Deux mois après les crimes de guerre et crimes contre l’Humanité commis à GAZA, il est particulièrement insupportable d’imaginer que tu puisses aller discourir dans les salons de la Chambre de Commerce France-Israël.
A l’heure où l’Eurodéputée verte Hélène Flautre, avec des dizaines de membres du Parlement Européen, réactive la nécessité de la suspension de l’accord d’association Europe/Israël, il est inenvisageable que tu te rendes à l’invitation du 18 mars.
Nous comprenons bien que les thuriféraires de l’Etat d’Israël aient besoin de rompre leur isolement après les crimes commis, inutile de leur servir la soupe.
D’autant que partout en Europe monte une campagne de boycott, désinvestissements et sanctions.
Nous pensons que seules des pressions fortes sur Israël sont à même d’obliger cet Etat à prendre enfin le chemin de la paix. Seules de vastes campagnes et la pression des Etats sont à même d’imposer la seule option politique, un Etat palestinien, sûr et reconnu dans les frontières de 1967.
En tant que tête de liste « Europe écologie » tu as la responsabilité de ne pas entâcher cette liste de relations inappropriées avec les soutiens inconditionnels à l’Etat d’Israël.
Je te demande solennellement d’annuler ton déplacement à la Chambre de Commerce France Israël.
Reçois mes salutations vigilantes.
Jérôme FAYNEL
Adhérent des Verts du Rhône
NB : Le 10 juillet 2008, au Parlement Européen tu t’es adressé à Sarkozy "C’est une honte, c’est minable d’aller à l’ouverture des Jeux olympiques. Le parti communiste chinois est en train de gagner. Plus les Chinois sont durs, plus vous vous mettez à genoux, plus ils sont les vainqueurs" … Autres lieux, autres mœurs !
L’AFPS Nord Pas de Calais tire la sonnette d’alarme dans le communiqué suivant :
"Les données en provenance, tant de la chambre de commerce franco-israélienne, que des sources françaises ( Site d’Euratechnologies, presse régionale) , font état d’un « partenariat entre Eura Technologies de Lille et Haïfa Sciences Park ». Il est même fait état d’une présence des « représentants d’Haïfa » « lors de l’inauguration d’Euratechnologies en mars ». Une collaboration dans le domaine des biotechnologies, domaine de pointe par excellence, s’établirait entre les pôles scientifico-industriels des deux villes. Elle est présentée comme le « ciment » des « relations de coopération entre les deux villes ». C’est le maire de Haïfa, Yonna Yahav, qui « a sollicité les Lillois pour profiter de l’expérience » du pôle lillois.
Nous ne pouvons que profondément regretter qu’une délégation de la Municipalité de Lille se soit rendu dans une ville israélienne, aux lendemains mêmes de la fin de la phase aiguë de l’agression criminelle d’Israël, alors même que cette puissance coloniale maintenait (et maintient d’ailleurs toujours) son blocus de la Bande de Gaza. Cependant, alors que concernant cet Etat, et ses responsables, l’heure est venue de rendre compte de leurs crimes devant la justice internationale, il est impératif que le pas supplémentaire, de soutien à Israël, que constituerait la coopération, dans ce domaine scientifico-industriel sensible ne soit pas franchi.
Non seulement le jumelage avec la Ville de Naplouse est présenté sous l’angle d’une solidarité, qui risque vite de se réduire à l’humanitaire ou à la charité, mais la coopération serait menée avec Haïfa, ville de la puissance occupante, notamment dans les biotechnologies. Le « deux poids, deux mesures » qu’à juste titre dénonce le peuple palestinien trouverait là une nouvelle illustration.
La tradition, et la pratique de la solidarité, dont se réclame la Ville de Lille a mieux à s’employer. Ces projets et cette coopération, avec Haïfa, peuvent parfaitement être repoussés à la libération de la Palestine de l’emprise coloniale, qu’elle subit depuis 60 ans. Quant à la visite d’une délégation de cette ville, pour l’inauguration d’Euratechnologies, elle ne peut être vécue que comme une provocation pour les milliers de personnes, qui notamment à Lille, se sont mobilisées, avec détermination et dignité, pour le soutien au peuple palestinien à partir du 28 décembre 2008. Il est nécessaire qu’elle soit abandonnée. "
http://www.nord-palestine.org/art-recom-2009-03-06AFPS5962.htm
EuroPalestine Nord s’associe à cette dénonciation d’une collaboration qui méprise non seulement le sort des Palestiniens, mais aussi les Lillois dont l’avis n’a pas été demandé.
La population lilloise, qui est descendue par dizaines de milliers dans les rues de Lille, il y a à peine plus d’un mois, pour crier "Israël Assassins", "Non à une France complice", n’est pas disposée à accepter ce genre de "partenariat".
Madame Aubry doit s’attendre à un accueil houleux des représentants des criminels de guerre, des personnalités qui cautionnent les violentes expulsions auxquelles procède actuellement le maire de Haïfa, pour nettoyer la ville de ses habitants palestiniens.
Si Madame Aubry n’est pas choquée par le nettoyage ethnique effectué par son collègue Yonna Yahav, qui a entrepris la judaïsation de sa ville à coups de violences physiques contre des familles entières et contre leurs bien, NOUS LE SOMMES !
Ce dernier a osé proposer aux Lillois de " profiter de son expérience » ! Une seule réponse : BOYCOTT !
NE PAS VOTER POUR MARTINE AUBRY AUX ELECTIONS EUROPEENNES!
CAPJPO-EuroPalestine
Publié le 28-02-2009
Original Message -----
From : betar@liguededefensejuive.co.il
To : echosdesmontagnes@gmail.com
Sent : Friday, February 27, 2009 11:20 PM
Subject : Informations a l\’israelienne !!!
Mauvaisoir,
la Ligue de Defense Juive, ainsi que le Betar vous on dédicassé une vidéo, et des balles
à voir d’urgence sur Dailymotion
http://www.dailymotion.com/search/betar/video/x8idr3_avertissement-a-lisraelienne_music
Vous trouverez aussi sur cet envoi, et sans doute pas par hasard, les menaces graves qui avaient été proférées à l’encontre de la fille de la présidente de notre association. Menaces qui n’ont jamais été sanctionnées par la justice, la police n’ayant "pas réussi à établir leur provenance".
Eh bien, que tous ceux qui vont se rendre au dîner du CRIF, et qui n’ont jamais demandé l’interdiction de telles ligues fascistes en France, malgré leur incitation permanente à la haine raciale, et leur passage à l’acte, —puisque ces nervis ont déjà blessé de nombreuses personnes (dont un commissaire de police en avril 2002)—, sachent qu’ils se rendent complices de toutes leurs agressions.
Nicolas SARKOSY, invité d'honneur du CRIF (sa mère est juive) ira-t-il cautionné les génocideurs du peuple palestinien au dîner de cons du 2 mars 2009? Ira, ira pas?
SARKOSY tient le candélabre sioniste, en titre de soumission à STRASBOURG!
** Dîner du CRIF : Sarkozy se désiste ? **
- 27 février 2009
Il semblerait que Nicolas Sarkozy, présenté par le CRIF comme l'invité
d'honneur de son prochain dîner, lundi 2 mars, ait l'intention de faire
faux bond aux représentants d'Israël en France.
"Le dîner du CRIF n'est pas à l'agenda de Nicolas Sarkozy", rapportent
aujourd'hui des agences de presse.
"Le président de la République ne prévoit plus de participer comme prévu
au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France
(CRIF) lundi soir, selon l'agenda officiel rendu (...)!!!!
Passons aux bonnes nouvelles:
Publié le 27-02-2009
Figurent parmi eux le général Benjamin Ben-Eliezer, ancien ministre de la défense, dont le palmarès en crimes de guerre remonte à loin. Il est en effet considéré comme le principal responsable des centaines d’exécutions sommaires de prisonniers palestiniens et égyptiens qui s’étaient rendus à l’armée israélienne, le 9 juin 1967 dans la bande de Gaza et à El-Arish.
Mais c’est pour un crime plus récent que le tribunal espagnol a statué : celui de Shehadeh, un militant du Hamas de la bande de Gaza, tué avec sa femme et tous ses enfants dans un bombardement aérien, en juillet 2002.
Le chef de l’armée de l’air au moment de cet assassinat, le général Dan Halutz, lui aussi cité dans la plainte, avait ricané sur le sort des martyrs palestiniens, en déclarant que tirer sur des gens quand on est à bord d’un avion F-16, c’est très simple : « En fait, on ne ressent quasiment rien, juste une petite secousse dans l’habitacle quand l’engin est lâché », s’était-il vanté.
Les autres dirigeants concernés sont le ministre Avi Dichter, l’ancien chef d’Etat-major Moshé Yaalon, le général Giora Eiland, et le général Mike Herzog.
La justice espagnole, en accédant à la requête du juge d’instruction Fernando Andreu, a donc pour le moment résisté aux ignobles pressions, du gouvernement israélien bien sûr, mais aussi à celles du gouvernement espagnol.
Le ministre espagnol des Affaires étrangères Miguel Angel Moratinos a ainsi été jusqu’à promettre à son homologue israélienne Tzipi Livni, une modification de la législation espagnole, qui permet actuellement de poursuivre des criminels non espagnols ayant commis un crime ailleurs qu’en Espagne.
Ce qu’on appelle le principe de « juridiction universelle », que des magistrats espagnols ont déjà mis en œuvre, par exemple, à l’encontre de l’ancien dictateur chilien Pinochet.
Mais selon le Haaretz, il semble que le gouvernement israélien en ait trop fait. C’est en lisant des documents officiels fournis par Israël, et montrant qu’Israël n’avait jamais eu l’intention de mener la moindre enquête sur le massacre de la famille Shehadeh, que le juge Fernando Andreu a décidé de persévérer.
CLIC SUR LES PHOTOGRAPHIES POUR LES VOIR EN PANORAMIQUE!Ce petit archipel des Antilles (mer des Caraïbes) se trouve à environ 7 000 km de la France métropolitaine, 600 km au nord des côtes de l'Amérique du Sud, à 600 km à l'est de la République dominicaine et à 950 km au sud-est des États-Unis.
Autrefois appelée calaou çaera, puis Karukera (« île aux belles eaux »), Guadeloupe tient son nom actuel du Monastère royal de Santa María, situé dans la ville espagnole de Guadalupe, dans la province de Cáceres en Estrémadure, dont la statue de la Vierge (la « Virgen de Guadalupe »), était vénérée par Christophe Colomb qui vint la remercier pour son aide lors de la découverte du « Nouveau monde ».
Le département de la Guadeloupe regroupe administrativement cinq îles et de nombreux îlets. L'île de la Basse-Terre et l'île de la Grande-Terre constituent la Guadeloupe stricto sensu.
En dépendent administrativement :
