Bouquetin à Champagny le Haut en SAVOIE LIBRE

Bouquetin à Champagny le Haut en SAVOIE LIBRE

mardi 30 octobre 2018

SAVOIE, ALGÉRIE, OAS, DE GAULLE, RESISTANCE, GESTAPO, NOUVEL ORDRE MONDIAL, LONDRES,


  HALTE AUX MENSONGES HISTORIQUES


L'Echo des Montagnes, dans le légitime but de vous informer, continue sa lutte pour la vérité.


Cliquez si vous le voulez bien et sous votre seule responsabilité sur:


https://vimeo.com/298003473


Frédéric Hartmut Berger von Götz von Berlischingen

lundi 29 octobre 2018

SAVOIE, BÉBÉ, CHAT, RÊVE, ÉCOLE, RENTRÉE SCOLAIRE 2019, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER


            FAITS D'HIVER

L'Écho des Montagnes, vous présente en texte simple et rapide quelques faits d'hiver.

1) Rêvez-vous debout, couché, en noir rt blanc ou en couleur?
Cliquez endormi sur: Le rêve a lieu lors d'une phase particulière du sommeil mise en évidence par Michel Jouvet, le sommeil paradoxal, qui n'est ni une phase de sommeil classique... Lire la suite »

2) Les chats aiment les cartons, pourquoi?

Cliquez ,sans griffe, sur:  C'en est presque vexant... Votre chat préfère systématiquement les vieux cartons au confortable couffin que vous lui avez acheté ! Cette curieuse attirance a... Lire la suite »

3) Photographies

La prochaine rentrée scolaire aura comme fourniture obligatoire ceci, fourni gratuitement par les "pas-francs-maç(r)ons des zélus de la France:cliquez sur la photo, merci!
Voila les vrais Américains, cliquez sur la photo:


 Les bébés français ne veulent plus être ficher et fliquer en Fance, alors ils émigrent en Savoie Souveraine.


Frédéric Hartmut Berger von Götz von Berlischingen
 

samedi 27 octobre 2018

SAVOIE, FRANCE ALLEMAGNE, NAZI, JUIF, CRIF, LICRA, ROBERT FAURISSON, SHOA, CHAMBRE A GAZ, NUREMBERG, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER


MENSONGE HISTORIQUE DE LA SHOA

    2ème partie



L'Echo des Montagnes, dans le légitime but de vous informer concernant le mensonge historique de la SHOA vous propose de regarder les 2 dernières vidéos du professeur ROBERT FAURISSON et cela sous votre propre volonté et responsabilité.

Rien ne vous oblige de cliquez sur ces vidéos.

Hier vous avez entendu ceci:  
Aujourd'hui votre journal vous propose la suite.

Cliquez si vous le désirez sur:


et


PS:

En SAVOIE SOUVERAINE, LE SAVOISIEN EST ECOLO , COSTAUD, viril et guerrier.



Frédéric Hartmut von Götz von Berlischingen

mercredi 24 octobre 2018

SAVOIE, FRANCE, ROBERT FAURISSON, SHOA, CHAMBRE A GAZ, NUREMBERG, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

MENSONGE HISTORIQUE=LA SHOA


L'Echo des Montagnes, dans le légitime but de vous informer, est affirmatif.
La SHOA est un mensonge historique.

Preuve


aurisson: chercher à établir la vérité ..
Chers amis,
Faurisson  a été reconnu crédible par un tribunal officiel de la république française qui a donné acte, au Professeur Faurisson, qu’il « a répondu à toutes les questions soulevées, même de façon allusive, par la Licra à propos des prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des Juifs qui forment un seul et même mensonge ».
,  « les magistrats de la Cour d’Appel de Paris (1° Chambre, Section A, Président François Grégoire) dans l’arrêt du 26 avril 1983
admettent qu’ils n’ont trouvé dans les écrits ou déclaration du Professeur Faurisson sur «le problème des chambres à gaz aucune trace

1) de légèreté
2) de négligence
3) d’ignorance délibérée
4) de mensonge.

En conclusion tout le monde doit en conséquence se voir reconnaître le droit de lui donner raison sur ce problème. La valeur des conclusions défendues par M. Faurisson (quant au problème des chambres à gaz) nazies relève donc de la seule appréciation des experts, des historiens et du public. »

La Shoa est une opération de propagande sioniste ; la confirmation en est donnée par les Juifs eux-mêmes avec l’opuscule Pourim 1946 où est expliquée une des raisons pour lesquelles a été inventé le prétendu génocide allemand et les chambres à gaz qui n’ont jamais gazé que les poux ! Mais ils n’avouent pas que c’était pour pouvoir construire l’Europe de l’Atlantique à l’Oural capitale Berlin sous régime bolchevique…Mais Staline s’est dressé contre Israël, alors « on » a tourné la page et devenu antistalinien et c’est Jules Moch(Israélite) qui a empêché la prise de pouvoir des communistes en France en 1947 avec le concours de Vincent Auriol descendant de cathare.
Quant à Karlsfeld c’est un sioniste gauchiste jérusaliste pas-franc-maçonnique!
Bien à vous

Eric Tailhades
L’Affaire Faurisson
__

Tel est le titre d’une petite brochure qui vient d’être rééditée le 5 juillet 2014. Elle établit que la Justice républicaine de la France en a ainsi statué,

«  Attendu qu’à partir de novembre 1978, M. Robert Faurisson a publié divers écrits dans lesquels il prétendait que  « Hitler n’a jamais ordonné ni admis que quiconque fut tué en raison de sa race ou de sa religion et que les chambres à gaz dont se sont servies les Nazis pour exterminer des millions d’individus n’auraient jamais existé »,
Soutenant « qu’après 14 ans de réflexions personnelles et 4 ans d’« une enquête acharnée », il avait la certitude que « les prétendues chambres à gaz n’avaient en réalité jamais existé »,

« Attendu que la Licra, dans sa légèreté ne soupçonnait pas la complexité du problème et qu’elle s’est lancée dans une affaire où l’ampleur du problème lui a peu à peu révélé l’ampleur de son incompétence, par ces motifs » a donné acte, au Professeur Faurisson, qu’il « a répondu à toutes les questions soulevées, même de façon allusive, par la Licra à propos des prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des Juifs qui forment un seul et même mensonge ».

Les magistrats de la Cour d’Appel de Paris (1° Chambre, Section A, Président François Grégoire) dans l’arrêt du 26 avril 1983 admettent qu’ils n’ont trouvé dans les écrits ou déclaration du Professeur Faurisson sur «le problème des chambres à gaz aucune trace

1) de légèreté
2) de négligence
3) d’ignorance délibérée
4) de mensonge.

En conclusion tout le monde doit en conséquence se voir reconnaître le droit de lui donner raison sur ce problème. La valeur des conclusions défendues par M. Faurisson (quant au problème des chambres à gaz) nazies relève donc de la seule appréciation des experts, des historiens et du public. »

Robert Badinter s’était vanté en 2006 d’avoir fait condamner, en juillet 1981, « Faurisson, pour être un faussaire de l’histoire ». Poursuivi en justice, la XVII° Chambre du Tribunal correctionnel de Paris, dans son jugement du 21 mai 2007 a statué que Badinter a « échoué dans son offre de preuve ».

Il nous a paru qu’une telle décision de justice met complètement à bas la base prétendue de la shoah. C’est pourquoi nous insérons pour prouver que si les « prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des Juifs forment un seul et même mensonge ». C’est une invention du procès de propagande tenu, à la demande du Congrès Mondial juif à Nüremberg.
 2° édition en 1982. 

Preuve par vidéo fournie par votre journal, l'Echo des Montagnes.

Cliquez et sauvegardez ces vidéos, merci.

https://vimeo.com/259487354
et

https://vimeo.com/259503305

et

https://vimeo.com/259544884
et

https://vimeo.com/259557763

Frédéric Hartmut Berger von Götz von Berlischingen

mardi 23 octobre 2018

GOOGLE, FACEBOOK, ESPION, DÉMOCRATIE, MANIPULATION DE L'ESPRIT, ÉLECTION, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

Documentaire « La ligne Creepy » Comment Google et explore Facebook peuvent saper la démocratie

 

Le nouveau documentaire La ligne Creepy  explore la façon dont les Maîtres de l'Univers dans la Silicon Valley peuvent utiliser leurs plates - formes pour supprimer la parole et saper la démocratie - un sujet d' une importance vitale pour les élections en 2018, 2020 et au - delà.

 

 

La ligne Creepy est un nouveau long-métrage documentaire qui explore comment les entreprises de haute technologie de la Silicon Valley peuvent utiliser leur grande influence pour sévir contre la parole et saper la démocratie. Le film se concentre spécifiquement sur Facebook et Google, et analyse exactement ce que ces entreprises faire une fois qu'ils ont un accès illimité aux données de l' utilisateur. Le film utilise des comptes de première main, des expériences scientifiques, et une analyse détaillée pour explorer les risques de permettre à ces deux géants de la technologie règne libre sur les renseignements personnels de millions de personnes.
 Cliquez sur, important, si vous le voulez bien!
 https://youtu.be/HqlDtjnwyPA



 
Le titre du documentaire est soulevé directement des mots de l' ancien PDG de Google Eric Schmidt, quand lors d' une interview en 2010 , il a expliqué le code de Google de conduite: « La politique de Google sur beaucoup de choses est d'obtenir jusqu'à la ligne chair de poule et ne pas le franchir. »
le nouveau long-métrage documentaire est dirigée par MA Taylor et présente des entrevues avec des personnalités comme le Dr Jordan Peterson, le Dr Robert Epstein de l'Institut américain de recherche sur le comportement et la technologie et Peter Schweizer, président du gouvernement Institut de responsabilité et auteur de  Clinton Cash. Breitbart Nouvelles a rapporté de nombreux articles sur les travaux du Dr Robert Epstein et son analyse des grandes entreprises de haute technologie. L' un des d'Epstein rapports a revendiqué

qu'en retournant les suggestions de recherche négatives lors de la recherche le nom d'un candidat politique, les moteurs de recherche comme Google peuvent changer l'opinion des électeurs indécis jusqu'à 43,4 pour cent. Prenant la parole à Nouvelles Breitbart Town Hall, Epstein a noté que Google pourrait changer les résultats des élections sans que personne ne réalisant même : « Nous avons estimé que si ces entreprises travaillent tous ensemble et soutenir le même candidat, et vraiment tirer tous les arrêts et en utilisant toutes les méthodes ils doivent manipuler, ils pourraient transférer 10 pour cent de la population de vote d'Amérique, sans personne sachant qu'ils avaient fait cela, et sans laisser une trace écrite pour les autorités de suivre, » at - il déclaré. « 10 pour cent pourrait être déplacé - c'est beaucoup de voix, sans personne sachant qu'ils ont fait cela. »



Peter Schweizer, qui est également en vedette dans  la  ligne Creepy  a également déclaré lors d' une Breitbart Nouvelles de ville que les entreprises de haute technologie ont une énorme influence sur la direction du débat national: « Ils ont des pouvoirs énormes, les pouvoirs que je dirais que la société ait jamais eu dans l' histoire humaine sur le flux d'information « , at - il dit. « Ils ne sont pas seulement des sociétés Internet. Ce sont des entreprises de médias, ce sont des sociétés d'opinion, et ils orienter le débat national de façon inimaginables. »

Au cours des derniers mois, Breitbart Nouvelles a reçu un certain nombre de regards exclusifs à l' intérieur de Google et leurs manifestations flagrantes de sectarisme politique. Breitbart Nouvelles Senior Reporter Tech Allum Bokhari a révélé une vidéo fuite à l' intérieur d' une réunion Google TGIF enregistrée après l'élection du président Trump en 2016 dans lequel le personnel Google et les dirigeants expriment leur consternation et l' horreur à l'élection de Trump.

Dans une autre séance d' information interne de la société fuite exclusivement produit par Google, la société affirme que , pour un certain nombre de raisons , y compris l'élection du président Trump, le concept de « la liberté d' expression » n'est plus un objectif viable ou réaliste, le décrivant comme « utopique ». Bokhari écrit:
En dépit de séquences vidéo montrant une fuite des cadres supérieurs déclarent leur intention de faire en sorte que la montée du Trump et le mouvement populiste est juste un  « blip » dans l' histoire , Google a à plusieurs reprises  nié  que le parti pris politique de ses employés filtrer dans ses produits.

Mais la séance d'information de 85 pages, intitulé « The Good Censor, » admet que Google et d'autres plates-formes technologiques maintenant « contrôlent la majorité des conversations en ligne » et ont entrepris une « transition vers la censure » en réponse à des événements politiques indésirables dans le monde entier.
La ligne Creepy  explore l'impact mesurable les Maîtres de l'Univers ont eu sur les élections. Google, Facebook et les autres sociétés qui contrôlent les médias sociaux continuent d'appliquer plus de pression sur les électeurs à l' appui de leurs candidats et les idéologies favorisées après avoir échoué à élire Hillary Clinton en 2016. La ligne Creepy  est un examen important à quel point la bataille pour la liberté d' expression en ligne est devenu.
La ligne Creepy documentaire peut être loué ou acheté sur iTunes  et est également disponible par  Amazon Prime.
Lucas Nolan est journaliste pour Breitbart Nouvelles couvrant les questions de la liberté d' expression et la censure en ligne. Suivez - le sur Twitter  @LucasNolan_  ou lui envoyer un courriel à  lnolan@breitbart.com

lundi 22 octobre 2018

SAVOIE, CLAIRE PITTARD, CHÂTAIGNES, CHABLAIS, RADIO RTS, SAVOIE INDÉPENDANTE, FRÉDÉRIC BERGER





Les châtaignes dans le Chablais savoyard (1991), souvenirs en savoyard - Archives radio RTS (CH)

 

Merci Claire

Les châtaignes dans le Chablais savoyard (1991)
Archives radio RTS (CH)
Souvenirs narrés en savoyard par Germaine Détraz au micro dʹOlivier Frutiger.

Archive: les châtaignes dans le Bas-Chablais savoyard 1/4 (1991) - Radio - Play RTS
https://www.rts.ch/play/radio/a-labordage/audio/archive-les-chataignes-dans-le-bas-chablais-savoyard-14-1991?id=9886495&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da

Archive : Les châtaignes dans le Bas-Chablais savoyard 2/4 (1991) - Radio - Play RTS
https://www.rts.ch/play/radio/a-labordage/audio/archive--les-chataignes-dans-le-bas-chablais-savoyard-24-1991?id=9889178&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da

Archive: les châtaignes dans le Bas-Chablais savoyard 3/4 (1991) - Radio - Play RTS

Archive: les châtaignes dans le Bas-Chablais savoyard 4/4 (1991) - Radio - Play RTS



 

dimanche 21 octobre 2018

SAVOIE, HÔTEL DE PASSE, 55 RUE DU FAUBOURG SAINT -HONORÉ, PARIS, SATAN, GAY, LESBIENNE, JÉSUS, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER


                                     
                         HÔTEL DE PASSE


Savoie Indépendante, car Souveraine, constate
que les pas-francs-mac(r)ons occupent un hôtel de passe, sis au  55 rue du Faubourg-Saint-Honoré 75008
PARIS.



Entendez la vidéo maison, si vous le voulez bien et sur votre responsabilité.Cliquez sur le lien suivant:


hôtel de passe

Frédéric Hartmut Berger von Götz von Berlischingen

dimanche 14 octobre 2018

DIOGENE, GRECE, SAVOIE, PARIS, EMMANUEL MACRON, MATIGNON, ELYSEE, SAVOIE INDEPENDANTE, FREDERIC BERGER



                      DIOGENE 
                            ET
          EMMANUEL MACRON


                            "  JE CHERCHE UN HOMME "


Par Frédéric Hartmut Berger von GÖTZ von Berlischingen

Voila une des phrases les plus célèbres de notre philosophe grec.



Il avait demandé qu'après sa mort, on jetât son corps à la voirie, mais ses amis lui firent des funérailles magnifiques. On plaça sur son tombeau une colonne surmontée d'un chien en marbre de Paros et sur laquelle on pouvait lire les vers suivants :
« Même le bronze subit le vieillissement du temps,
Mais ta renommée, Diogène, l'éternité ne la détruira point.
Car toi seul as montré aux mortels la gloire d'une vie indépendante
Et le sentier de l'existence heureuse le plus facile à parcourir. »
ENTENDEZ SI VOUS LE VOULEZ BIEN, LA VIDEO MAISON SUIVANTE.
DIOGENE ET EMMANUEL MACRON , Président de la République française from echo des montagnes on Vimeo.

et

https://vimeo.com/295029459

lundi 8 octobre 2018

SAVOIE, FRANCE, CONVENTION NATIONALE DE 1792, SOUVERAINETÉ, TAXE, IMPÔT, TRIBUNAL PÉNALE INTERNATIONALE DE LA HAYE, SAVOIE INDÉPENDANTE, FREDERIC HARTMUT BERGER VON GÖTZ VON BERLISCHINGEN



 La président de Savoie Indépendante, Frédéric Hartmut Berger von Götz von Berlischingen, rejette toutes taxations françaises sur le sol souverain de la Savoie.


En effet, dans le décret de la Convention nationale de 1792,il est fait mention de deux Peuples: le peuple français et le Peuple Souverain de  la Savoie.
L'existence du peuple souverain de la Savoie est reconnue depuis 1792 par un décret qui ne fut jamais abrogé.


Ainsi , Savoisiens et Savoyards se placent d'emblée  sur le terrain de la société  de droit institutionnel, fondée par la CHARTE DES NATIONS UNIES, signée à SAN FRANCISCO le 26 juin 1945.


ET INSTITUT EUROPEEN TECHNOLOGIE

Statut Diplomatique (Convention de Vienne)
Vote par le Parlement Européen le 26.09.2007 P6_TA(2007)0409


LEUR EXCELLENCE: MR FREDERIC BERGER
AMBASSADE
17 RUE BARRAL
73460 FRONTENEX
à
Frédéric BURNIER FRAMBORET
ARLYSERE BP 20109
73 207 ALBERVILLE

à MERLET MONIQUE
  COMPTABLE DU TRÉSOR SAVOISIEN 
148 rue du docteur Mathias  Albertville

à scp BOURSIER CELINE
huissier de justice
73802 montmélian

à DRFIP 13265 MARSEILLE CEDEX

à MRS LES MINISTRES, Députés, Sénateurs français

à COUR PENANALE INTERNATIOALE DE LA HAYE


OBJET : Taxe illégale incitative en Savoie à Frontenex
ref : votre courrier du 27 SEPTEMBRE 2018
       convention de Vienne
       traité de Paris avril 1947



Par la présente nous avons l’honneur de répondre à votre courrier en date du 27 septembre 2018,
Ce courrier appelle les remarques suivantes :

--Nous n’avons jamais solliciter une exonération des déchets poubelles inexistant à l’Ambassade,
--Vous écrivez que la facturation ne concerne que les particuliers n’ayant pas présenté leur bac à puce à la collecte durant l’année N.

--Je salue votre incompétence et votre racket en bande organisée : nous ne pouvons présenté de bac à puce ,car nous les avons jamais reçu et pour cause, car vous le savez que cela est illégal.

De plus vous violez non seulement le droit français, le code du commerce, le code civil et le code pénal français.

De plus vous violez le traité de Paris d’avril 1947, car ce traité déclare nul et non avenu et aussi la caducité et supprime aussi le traité d’Annexion de 1860.
Donc vous n’avez aucune légitimité à réclamer cet impôt, appelé taxe incitative,
car le Traité de 1860 restant au surplus abrogé par le Traité de PARIS du 10 février 1947 ,


De plus vous violez l’article 44 du traité de paix de février 1947, qui stipule :


Traité de Paix avec l'Italie (1947), Art. 44

Section IX: Traités bilatéraux

Article 44

  1. Chacune des Puissances Alliées et Associées notifiera à l'Italie, dans un délai de six mois à partir de l'entrée en vigueur du présent Traité, les traités bilatéraux qu'elle a conclus avec l'Italie antérieurement à la guerre et dont elle désire le maintien ou la remise en vigueur. Toutes dispositions des traités dont il s'agit qui ne seraient pas en conformité avec le présent Traité seront toutefois supprimées.
  2. Tous les traités de cette nature qui auront fait l'objet de cette notification seront enregistrés au Secrétariat de l'Organisation des Nations Unies, conformément à l'article 102 de la Charte des Nations Unies.
  3. Tous les traités de cette nature qui n'auront pas fait l'objet d'une telle notification seront tenus pour abrogés.

Traité intégral

et

violation de la charte des Nations Unies



Charte de l’ONU et Savoie Souveraine

Donc en vertu de ce qui suit, la SAVOIE est souveraine:
--en vertu de l'article 1 de la Charte de l'ONU: «Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes» (charte issue de la Révolution française). Cette charte stipule le développement entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe d’égalité des droits des peuples et de leur droit à disposer d’eux-mêmes.

. Cela signifie que les États colonisés ou sous tutelle peuvent prétendre à l’indépendance et déterminer librement leur statut politique. La résolution 1514 du 14 décembre 1960 confirme cela.
 La résolution 2625 sur le principe d’égalité du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes précise que les peuples ont le droit de choisir librement un statut politique et un mode de développement en dehors de toute pression extérieure.

Si Emmanuel Macron ne respecte pas la Constitution française, lui qui a déclaré que la "colonisation est un acte de barbarie, un crime contre l'humanité", il sera obligé de respecter la Charte des Nations-Unies ratifiée par la France en 1984.

  La Catalogne française(Catalogne Nord, Catalunya del Nord en Catalan) a été annexée par la Couronne de France en 1659 (traité des Pyrénées).
 Seuls les peuples colonisés ou annexés disposent de ce droit. La Catalogne, comme la Corse, le Pays Basque, la Nouvelle Calédonie, les deux Savoie et Nice sont dans ce cas de figure. 



Et d’ajouter : «La colonisation fait partie de l’histoire française. C’est un crime, c’est un crime contre l’humanité, c’est une vraie barbarie.

Décret de la Convention nationale du 27 novembre 1792, qui réunit la Savoie à la France

Convention nationale

Préambule[
La Convention nationale, après avoir entendu le rapport de ses comités de constitution et diplomatique, et avoir reconnu que le vœu libre et universel du peuple souverain de la Savoie.

Nous ne vous le demandons pas , nous exigeons que soit respecté les traités internationaux et le retour à notre souveraineté/neutralité.

On ne peut conserver des traités en en supprimant les principales clauses, l'article 435 du Traité de Versailles du 28 juin 1919 a rendu caducs le Traité de Turin du 16 mars 1816 et le Traité d’annexion du 24 mars 1860. Pourtant, pour la Suisse et la France, ces traités sont toujours en vigueur et ces deux pays conservent les territoires de la Savoie tout en ayant remis en cause leurs conditions d'annexion.

Le terme d’annexion est employé officiellement.

« …une annexion n’a pas pour conséquence de supprimer un état de choses antérieurement consacré par la Loi du pays annexé et ne saurait porter atteinte à ses droits acquis

LA France NE PEUT SANS ACCORD MUTUEL DES PARTIES CO-CONTRACTANTES modifier ou supprimer unilatéralement les termes du Pacte d’annexion

LE STATUT DE LA SAVOIE, GARANTI PAR LES TRAITES INTERNATIONNAUX, EST UNIQUE EN EUROPE ET DANS LE MONDE.

« PACTE SYNALLAGMATIQUE » dont le droit impose que les conditions qui le régissent ne peuvent être modifiées sans le consentement de toutes les parties signataires.
Obligations inaliénables transmises aux héritiers.


- Le 28 juin 1918, la France, sans consulter le Peuple de Savoie, supprimait la ZONE FRANCHE ET LA ZONE NEUTRE dénonçant ainsi les deux premières clauses de ce traité d’annexion. 

- De fait, elle avait déjà violé unilatéralement le statut de neutralité de la Savoie en réquisitionnant le Peuple de Savoie pour l’envoyer au massacre de 1914. Elle faisait ainsi d’une pierre trois coups :
1) Elle éradiquait les protestations des savoisiens du non respect de ses engagements.
2) Elle tuait le droit légitime et s’accaparait le patrimoine des savoisiens en même temps que disparaissaient ses obligations.
3) Elle disposait sans scrupules d’une chair à canon à bon marché.

CELA S’APPELLE UN GENOCIDE.


« l'application de délimitation de la frontière franco-italienne ». Elle a été remplacée par « enregistrement du traité d’annexion de la Savoie (et du Pays Niçois), en 1860 ».
Le nouvel attributaire n’est plus le ministre de l’Intérieur, mais « le ministre des Affaires étrangères et européennes ».
Charte des Nations Unies Chapitre XVI Dispositions diverses (Article 102) et l'article 44 du traité de paix international de 1947.

1. Tout traité ou accord international conclu par un Membre des Nations Unies après l'entrée en vigueur de la présente Charte sera, le plus tôt possible, enregistré au Secrétariat et publié par lui. 

2. Aucune partie à un traité ou accord international qui n'aura pas été enregistré conformément aux dispositions du paragraphe 1 du présent Article ne pourra invoquer ledit traité ou accord devant un organe de l'Organisation. 

Traité de paix du 10 février 1947 (Section IX Traités bilatéraux Article 44):
1. Chacune des Puissances Alliées ou Associées notifiera à l'Italie, dans un délai de six mois à partir de l'entrée en vigueur du présent Traité, les traités bilatéraux qu'elle a conclus avec l'Italie antérieurement à la guerre et dont elle désire le maintien ou la remise en vigueur. Toutes dispositions des traités dont il s'agit qui ne seraient pas en conformité avec le présent Traité seront toutefois supprimées.

2. La constitution française (Articles 5. et 55).
3. Art. 5. - Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage , le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat.
4. Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités




EN EFFET, EN DROIT :

1°) Vu l'article 10 de la Convention du 23 août 1860:
« Remise des archives et titres de propriétés de la Savoie par le Duc de Savoie à Napoléon III Empereur des français, suite au Traité d'annexion ».« NOTIFICATION non exécutée entre le Duc de Savoie et Napoléon III».

2°) Vu l'article 1er de la Charte de l'Atlantique du 14/08/1941:
« Condamnation de toute annexion territoriale ».« En cours ».

3°) Vu l'article 102 de la Charte de l'O.N.U du 26/05/1945, ratifiée par la France le 31/08/1945, puis entrée en vigueur le 24/10/1945:
« Enregistrement obligatoire des Traités au secrétariat de l'O.N.U, adopté le 10/02/1946 ». « ENREGISTREMENT non exécuté par la France ».
De plus, aucune partie à un Traité ou accord International qui aurait dû être enregistré mais ne la pas été, ne pourra invoquer ledit Traité ou accord devant un organe des Nations Unies.

4°) Vu l'article 7 du Traité de Paix du 10/02/1947 dont la France est signataire et dépositaire du dit Traité:
« Concerne l'obligation de restitution des archives historiques et administratives antérieures à 1860, qui se rapportent au territoire cédé à la France par le Traité du 24/03/1860 et la Convention du 23/08/1860 ».« NOTIFICATION non exécutée par la France à l'Italie ».

5°) Vu l'article 44 du Traité de Paix du 10/02/1947 dont la France est signataire et dépositaire du dit Traité:
§2 -« Tous les Traités de cette nature qui auront fait l'objet de cette notification seront enregistrés au Secrétariat de l'Organisation des Nations Unies, conformément à l'article 102 de la Charte des Nations Unies.
§3 - « Tous les Traités de cette nature qui n'auront pas fait l'objet d'une telle notification seront tenus pour abrogés ».
« La France devient PUTATIVE en Savoie ».

6°)Vu la résolution 15/14 de l'O.N.U du 14/12/1960, les pays colonisateurs ont l'obligation de décoloniser toutes leurs colonies:
« Décolonisation de tous les pays colonisés avant du 14/12/2011 ».



C'est donc pourquoi, devant de telle arguments Irréfragables, LE DÉCLARANT ,Frédéric Berger von Götz von Berlischingen, CONSTATE solennellement   la NON LÉGITIMITÉ DES DÉLÉGATIONS DE POUVOIR DES AGENTS ADMINISTRATIFS ET DE LA FORCE PUBLIQUE FRANÇAISE SUR LE TERRITOIRE DE LA SAVOIE.

RÉCAPITULATION:


L’ANNEXION DE LA SAVOIE PAR LA FRANCE
OU LE PAYS DES DROITS DE L’HOMME DANS TOUTE SA SPLENDEUR
DES MENSONGES, DES MONUMENTS AUX MORTS, ET DES IMPOTS.


Bref survol d’une des plus grandes arnaques de tous les temps

« Tous les hommes naissent égaux. Le Créateur nous a donné des droits inviolables, le droit de vivre, le droit d'être libre et le droit de réaliser notre bonheur »

Cette parole immortelle est tirée de la Déclaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique en 1776. Prise dans un sens plus large, cette phrase signifie : Tous les peuples sur la terre sont nés égaux ; tous les peuples ont le droit de vivre, d'être heureux, d'être libres.

La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de la Révolution française de 1791 proclame également « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. »

Ce sont là des vérités indéniables.

Et pourtant, pendant plus de cent cinquante trois  années, les colonialistes français, abusant du drapeau de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, ont violé notre terre et opprimé nos compatriotes. Leurs actes vont directement à l'encontre des idéaux d'humanité et de justice.

Dans le domaine politique, ils nous ont privés de nos libertés. Dès  avant l’annexion déjà ils avaient préparé leur  illégitime velléité de colonisation, par le fameux accord secret de Plombières du 26 janvier 1859, qui allait sceller  par le malheur le destin de la Savoie à la France le 24 mars 1860 par le traité  de Turin.

Plus de six milles savoisiens  hostiles à l’annexion furent massacrés, quant aux autres c’est par le mensonge  et sur de fausses promesses qu’on les força à  voter. Vote obligatoire, présence de dizaines de milliers de soldats français sur notre sol,  plus de votants que d’inscrits, pas d’isoloir et surtout pas de bulletins non. Résultat presque 100 pour 100 de oui à l’annexion. Une véritable escroquerie !

Nos réserves d’or volées, notre pays divisé  en deux départements, séparant ainsi un seul et même peuple  multi centenaire. Les français ont détenu le privilège d'émission des billets de banque et empêché la banque de Savoie de frapper monnaie.

Nos universités fermées et notre histoire  jetée dans la fosse  puante de l’oubli et du mépris, la Savoie était frappée à mort !

De savoisiens, nos compatriotes on dû porter le surnom raciste et péjoratif de savoyard, nom qui allait s’imposer au fil du temps et des dictionnaires de langue française

 

 

Les français ont imposé à la Savoie des lois inhumaines envoyant de force et par milliers, avec l’aide des généraux et des politiques stipendiés   «  savoyards » nos compatriotes, faire leurs guerres, en première ligne, principalement lors de la première guerre mondiale, et ceci malgré la jouissance   de la neutralité helvétique. Leur outrecuidance  allant même jusqu’à qualifier cet ethnocide d’impôt du sang et d’honneur de devenir français !!!

Lors du Traité de Paix de la première guerre mondiale signé à Versailles le 28 juin 1919, la France par l’article 435 supprimait la neutralité ( acquise lors du traité de Vienne en 1815)   de la Savoie !!! Si la neutralité de la Savoie a été abolie en 1919, c’est bien que, jusqu’à cette date, elle en bénéficiait !!! Alors pourquoi avoir envoyé à la mort des dizaines de milliers de soldats savoisiens lors des différentes guerres menées par la France, puisque la Savoie était neutre? Ce fut là un véritable ethnocide programmé et orchestré d’une population sans défense dont les droits furent bafoués par la puissance française !

Ces mêmes français ont fermé nos universités, brûlé nos livres d’histoire dans les trop fameux autodafés de 1923, pour mieux nous enseigner leur histoire, comme ils l’ont fait dans toutes leurs colonies !

Ils ont sévi sans merci contre nos patriotes.


Ils ont jugulé l'opinion publique et pratiqué une politique d'obscurantisme. Ils ont mis à la tête de la Savoie annexée des politiciens stipendiés  tous dévoués à la France des colonies.

Dans le domaine économique, ils nous ont exploité jusqu'à la moelle, supprimant unilatéralement la grande zone franche qui permettait aux savoisiens d’échanger des produits détaxés, et ceci au mépris  du traité d’annexion leur arrogeant ce droit. Il est à noter que la France fut condamnée en 1932 par le tribunal de la Haye pour non respect de la zone franche, condamnation restée sans effet, ou presque. On ne compte plus aujourd’hui les violations de lois Internationales dont la France se fait la championne du monde ! C’est vrai que c’est le pays des droits de l’homme !

 

Ils ont réduit notre peuple à la plus noire misère et saccagé impitoyablement notre pays.

Ils ont spolié nos stations de sport d’hiver pour en faire  leur bien par l’intermédiaire de leur compagnie  des Alpes filiale de la caisse des dépôts et consignations.

Ils ont inventé des centaines d'impôts injustifiables, acculé nos compatriotes à la pauvreté.

Malgré tout cela, nos compatriotes ont continué à garder à l'égard des Français une attitude clémente et humaine. Comment pourrait-il en être autrement d’ailleurs, le peuple de Savoie est un peuple pacifique son histoire est là pour le prouver, mais plus encore comment un peuple à qui l’on a violé son âme,  et volé son histoire pour lui en substituer une autre, et dont la grande majorité de sa jeunesse (mémoire vivante de l’annexion)  a perdu la vie sur les champs de batailles lors des guerres françaises pourrait  en vouloir à celui qu’il croit  être, car il le prétend, son «  sauveur » en 1860 !!!

Mais la lumière l’emporte toujours sur les ténèbres, et le destin, s‘il fut si cruel envers la Savoie tint à se racheter en 1947.

En effet

Conséquemment,  à la non notification écrite (elle n’a en fait jamais existée) de remise en vigueur à l’Italie par la France du traité d’annexion de la Savoie du 24 mars 1860 ( suspendu par fait de guerre en juin 1940 ) , du non enregistrement à l’ONU de   cette notification, et conformément à l’article 44 du traité de paix de Paris du 10 février 1947, paragraphe 1 ,2 et 3 la France s’est mise «  hors la loi » en ne respectant pas les termes de cet article , dont la sanction prévue au paragraphe 3 est l’abrogation plein texte du traité d’annexion de Turin de 1860.

En conséquence, et, en nous appuyant sur le non respect par la France du traité de Paix de la seconde guerre mondiale signé à Paris le 10 février 1947 article 44 paragraphe 1, 2, et 3

Le président de SAVOIE INDEPENDANTE, Monsieur Frédéric Hartmut Berger von Götz von Berlischingen a déclaré solennellement le 11 septembre 2011, au tribunal d’Albertville l’Indépendance de la Savoie !

Tout le peuple de Savoie, animé d'une même volonté, est déterminé à lutter jusqu'au bout contre toute tentative de résistance  de la part des colonialistes français.

Nous sommes convaincus que tous les membres permanents des Nations Unies, comme tous les pays indépendants de cette terre  ne peuvent pas ne pas reconnaître l'indépendance de la Savoie.

Un peuple  bafoué, sali, humilié pendant 153 années, sous la domination française, mais aujourd’hui aidé par le droit international, un peuple qui, durant ces dernières années, s'est résolument rangé  du côté de la vérité, de la Liberté, en dénonçant toute forme de néo colonialisme, ce peuple a le droit d'être libre, ce peuple a le droit d'être indépendant.

La Savoie, en droit, est devenu un pays libre et indépendant. Tout le peuple de Savoie est décidé à mobiliser toutes ses forces spirituelles et matérielles, à sacrifier sa vie et ses biens pour garder son droit à la liberté et à l'indépendance.

CONCLUSION GÉNÉRALE:

Plaise à la COUR PÉNALE INTERNATIONALE de LA HAYE

Monsieur Frédéric Hartmut Berger von Götz von Berlischingen rejette toute taxation française, notamment cette taxe incitative des ordures ménagères à Frontenex et en son agglomération, car cette taxe est contraire aux lois et traités cités  et aussi illégale, car basée sur un "listing" illégale du fait de son non enregistrement à la CNIL.
Nous demandons aussi le remboursement à tous les foyers savoisiens de cette taxe perçue illégalement .

Nous demandons aussi la condamnation pénale de tous les responsables de cette escroquerie à la française.



Pour faire valoir ce que de droit

Frédéric Hartmut Berger von Götz von Berlischingen