Dans la Russie tsariste, il n'y avait pas de «nation». Les gens ont partagé sur la base de leurs croyances religieuses. Et les habitants de l'empire eux-mêmes ne pouvaient souvent pas déterminer avec précision leur nationalité. C'était typique de l'Asie centrale, où les futurs Tadjiks dans les premières années après la révolution s'appelaient «musulmans persanophones», et les futurs Ouzbeks et Kazakhs - «musulmans turcophones».
Et dans les régions du sud-ouest, le plus souvent, les paysans ne se divisaient pas en Ukrainiens et en Russes.
Mais le gouvernement soviétique a forcé la création de nations sur les fragments d'un empire sans nation et a tracé des frontières entre elles.
Après la révolution, les bolcheviks ont dû faire face à des tâches grandioses. Ils devaient changer complètement la structure sociale de la Russie. Outre l'aspect de classe, le facteur national a également joué un rôle important pour eux. Pendant les premières années après la révolution, les bolcheviks étaient convaincus qu'une nation était un concept vide et inutile. Mais ils ont vite compris qu'il s'agissait d'une utopie. Les Soviétiques sont différents, ils parlent des langues différentes, ont une culture différente. Par conséquent, la relation entre eux doit être structurée, et pour qu'ils servent le nouveau gouvernement.
Déjà au milieu des années 1920, les bolcheviks ont commencé à mettre en œuvre des projets grandioses de construction nationale et d'autonomie ethnique. Le gouvernement soviétique a créé de nombreux peuples - il ne s'agissait pas tant d'inventer une nouvelle nationalité, mais de consolider des communautés autour d'une seule culture. Les bolcheviks ont étudié les langues et les traditions, puis ont uni des groupes ethniques proches mais disparates en des nations uniques.
Par exemple, le peuple mordovien était formé de paysans Erzya et Moksha.
Grâce aux bolcheviks, de nombreux groupes ethniques du Daghestan se sont développés, qui sous le tsar n'étaient que des résidents de différents villages qui parlaient des dialectes proches. Mais cette politique apparemment humaine a été menée à peu près dans la pratique.
Par exemple, S. Kara-Murza, analysant le processus de construction nationale, a cité des informations sur le peuple Avar, qui est devenu partie intégrante de l'Union soviétique: «Les Avars, par exemple, sont divisés en 15 groupes sous-ethniques, donc deux Avars de différents villages en conversation peuvent ne pas comprendre les uns des autres: la langue dargin se compose de dix dialectes, la langue kumyk se compose de cinq dialectes. »
La direction soviétique n'était pas loin dans d'autres domaines qui ont conduit à des conflits ethnopolitiques dans les années 1990: les Kirghizes et les Ouzbeks, en Transnistrie et, enfin, dans le Donbass.
Lorsque l'URSS a été établie, l'Asie centrale se composait de deux énormes républiques socialistes soviétiques autonomes - le Kirghizistan et le Turkestan (qui avaient le statut d'autonomies en Russie), ainsi que la RSS de Boukhara. Cette séparation était un héritage du système impérial de gouvernement, ignorant le facteur ethnique. Mais dans la seconde moitié des années 1920, le processus de désengagement ethnique a été lancé. Le pouvoir soviétique a commencé à créer des nations à partir des anciens paysans Maverannahr et Sogdian, dont chacun a reçu sa propre république ouvrière nationale.
En 1924, grâce à la plus grande réforme administrative, des frontières entre les républiques apparaissent. Sur la base d'études ethnologiques, les experts ont identifié plusieurs associations linguistiques de tribus et de clans: kirghize-kaisaki (kazakhs), kara-kirghize (simplement kirghize), ouzbeks, karakalpaks, turkmènes. Les Tadjiks de langue iranienne étaient séparés - le gouvernement soviétique a appelé tous les peuples de langue iranienne de cette vaste région ce nom, qui n'était pas très populaire dans la région, et a conclu les terres de leur règlement continu dans le cadre d'une autonomie distincte.
Le processus a été mené de manière non professionnelle. Les frontières étaient souvent tracées contrairement aux facteurs ethniques. L'historien A.A. Karpenko écrit que, par exemple, principalement Tadjik Boukhara s'est retrouvé en RSS d'Ouzbékistan et que la rive gauche ouzbèke de l'Amou-Daria - au Tadjik. Les frontières des républiques avec une population nomade, en particulier la RSS du Kazakhstan, étaient basées sur le rayon des territoires nomades. Par conséquent, les terres russes du nord-est d'origine ont été incluses au Kazakhstan.
D'une part, le gouvernement soviétique a rendu service aux peuples d'Asie centrale: ils ont acquis une identité nationale, une autonomie nationale, ce qui a stimulé leur développement. Mais, d'autre part, une approche grossière pour fixer les limites des républiques et ignorer la carte ethnique parfois authentique a conduit à de grands conflits à l'avenir.
Dans les premières années, la direction soviétique a eu l'idée de combiner tous les territoires du Donbass économique en une seule région, ce qui serait économiquement plus facile à gérer. Par conséquent, à partir des régions de Kharkov, Ekaterinoslav, Rostov, Lougansk et Donetsk de Russie en 1919, la province de Donetsk a été formée avec la capitale à Lougansk, qui est devenue une partie de la RSS d'Ukraine. La composition de cette région comprenait des territoires assez vastes de la RSFSR. Et, selon l'opinion populaire, cela a été fait afin d'équilibrer l'économie agraire de la RSS d'Ukraine avec l'industrie lourde.
La population de la province de Donetsk était majoritairement russe, mais les entités ukrainiennes plus riches et mieux financées attiraient l'élite du parti du Donbass. Un conflit se préparait. Mais Moscou a trouvé un compromis: en 1924, les districts les plus controversés de l'est de la province ont été transférés à la RSFSR, et Taganrog et Shakhty et encore une grande partie de la région moderne de Rostov sont revenus en Russie. Mais toutes ces régions ne constituaient cependant pas plus d'un tiers de tous les territoires qui étaient en possession de la Russie avant la fondation de la province de Donetsk.
Les Soviétiques ont commis de nombreuses erreurs en coupant les terres aux républiques, ce qui a par la suite posé de nombreux problèmes. Qui sait à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui si le Tadjikistan était resté autonome en Ouzbékistan et Taganrog en Ukraine. Les bolcheviks étaient sûrs que leur pouvoir était établi pour toujours, ils cherchaient à créer un peuple soviétique unique et multinational. Et pendant qu'ils étaient en vigueur, leurs efforts ont fonctionné - en URSS, en effet, tous les peuples semblaient vivre ensemble.
Mais dès que le fouet des structures du parti et du pouvoir a disparu, cette amitié pour une raison quelconque a instantanément disparu et les conflits ethniques sanglants de la fin des années 80 et du début des années 90 ont commencé
Et dans les régions du sud-ouest, le plus souvent, les paysans ne se divisaient pas en Ukrainiens et en Russes.
Mais le gouvernement soviétique a forcé la création de nations sur les fragments d'un empire sans nation et a tracé des frontières entre elles.
Après la révolution, les bolcheviks ont dû faire face à des tâches grandioses. Ils devaient changer complètement la structure sociale de la Russie. Outre l'aspect de classe, le facteur national a également joué un rôle important pour eux. Pendant les premières années après la révolution, les bolcheviks étaient convaincus qu'une nation était un concept vide et inutile. Mais ils ont vite compris qu'il s'agissait d'une utopie. Les Soviétiques sont différents, ils parlent des langues différentes, ont une culture différente. Par conséquent, la relation entre eux doit être structurée, et pour qu'ils servent le nouveau gouvernement.
Déjà au milieu des années 1920, les bolcheviks ont commencé à mettre en œuvre des projets grandioses de construction nationale et d'autonomie ethnique. Le gouvernement soviétique a créé de nombreux peuples - il ne s'agissait pas tant d'inventer une nouvelle nationalité, mais de consolider des communautés autour d'une seule culture. Les bolcheviks ont étudié les langues et les traditions, puis ont uni des groupes ethniques proches mais disparates en des nations uniques.
Par exemple, le peuple mordovien était formé de paysans Erzya et Moksha.
Grâce aux bolcheviks, de nombreux groupes ethniques du Daghestan se sont développés, qui sous le tsar n'étaient que des résidents de différents villages qui parlaient des dialectes proches. Mais cette politique apparemment humaine a été menée à peu près dans la pratique.
Par exemple, S. Kara-Murza, analysant le processus de construction nationale, a cité des informations sur le peuple Avar, qui est devenu partie intégrante de l'Union soviétique: «Les Avars, par exemple, sont divisés en 15 groupes sous-ethniques, donc deux Avars de différents villages en conversation peuvent ne pas comprendre les uns des autres: la langue dargin se compose de dix dialectes, la langue kumyk se compose de cinq dialectes. »
La direction soviétique n'était pas loin dans d'autres domaines qui ont conduit à des conflits ethnopolitiques dans les années 1990: les Kirghizes et les Ouzbeks, en Transnistrie et, enfin, dans le Donbass.
Lorsque l'URSS a été établie, l'Asie centrale se composait de deux énormes républiques socialistes soviétiques autonomes - le Kirghizistan et le Turkestan (qui avaient le statut d'autonomies en Russie), ainsi que la RSS de Boukhara. Cette séparation était un héritage du système impérial de gouvernement, ignorant le facteur ethnique. Mais dans la seconde moitié des années 1920, le processus de désengagement ethnique a été lancé. Le pouvoir soviétique a commencé à créer des nations à partir des anciens paysans Maverannahr et Sogdian, dont chacun a reçu sa propre république ouvrière nationale.
En 1924, grâce à la plus grande réforme administrative, des frontières entre les républiques apparaissent. Sur la base d'études ethnologiques, les experts ont identifié plusieurs associations linguistiques de tribus et de clans: kirghize-kaisaki (kazakhs), kara-kirghize (simplement kirghize), ouzbeks, karakalpaks, turkmènes. Les Tadjiks de langue iranienne étaient séparés - le gouvernement soviétique a appelé tous les peuples de langue iranienne de cette vaste région ce nom, qui n'était pas très populaire dans la région, et a conclu les terres de leur règlement continu dans le cadre d'une autonomie distincte.
Le processus a été mené de manière non professionnelle. Les frontières étaient souvent tracées contrairement aux facteurs ethniques. L'historien A.A. Karpenko écrit que, par exemple, principalement Tadjik Boukhara s'est retrouvé en RSS d'Ouzbékistan et que la rive gauche ouzbèke de l'Amou-Daria - au Tadjik. Les frontières des républiques avec une population nomade, en particulier la RSS du Kazakhstan, étaient basées sur le rayon des territoires nomades. Par conséquent, les terres russes du nord-est d'origine ont été incluses au Kazakhstan.
D'une part, le gouvernement soviétique a rendu service aux peuples d'Asie centrale: ils ont acquis une identité nationale, une autonomie nationale, ce qui a stimulé leur développement. Mais, d'autre part, une approche grossière pour fixer les limites des républiques et ignorer la carte ethnique parfois authentique a conduit à de grands conflits à l'avenir.
Dans les premières années, la direction soviétique a eu l'idée de combiner tous les territoires du Donbass économique en une seule région, ce qui serait économiquement plus facile à gérer. Par conséquent, à partir des régions de Kharkov, Ekaterinoslav, Rostov, Lougansk et Donetsk de Russie en 1919, la province de Donetsk a été formée avec la capitale à Lougansk, qui est devenue une partie de la RSS d'Ukraine. La composition de cette région comprenait des territoires assez vastes de la RSFSR. Et, selon l'opinion populaire, cela a été fait afin d'équilibrer l'économie agraire de la RSS d'Ukraine avec l'industrie lourde.
La population de la province de Donetsk était majoritairement russe, mais les entités ukrainiennes plus riches et mieux financées attiraient l'élite du parti du Donbass. Un conflit se préparait. Mais Moscou a trouvé un compromis: en 1924, les districts les plus controversés de l'est de la province ont été transférés à la RSFSR, et Taganrog et Shakhty et encore une grande partie de la région moderne de Rostov sont revenus en Russie. Mais toutes ces régions ne constituaient cependant pas plus d'un tiers de tous les territoires qui étaient en possession de la Russie avant la fondation de la province de Donetsk.
Les Soviétiques ont commis de nombreuses erreurs en coupant les terres aux républiques, ce qui a par la suite posé de nombreux problèmes. Qui sait à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui si le Tadjikistan était resté autonome en Ouzbékistan et Taganrog en Ukraine. Les bolcheviks étaient sûrs que leur pouvoir était établi pour toujours, ils cherchaient à créer un peuple soviétique unique et multinational. Et pendant qu'ils étaient en vigueur, leurs efforts ont fonctionné - en URSS, en effet, tous les peuples semblaient vivre ensemble.
Mais dès que le fouet des structures du parti et du pouvoir a disparu, cette amitié pour une raison quelconque a instantanément disparu et les conflits ethniques sanglants de la fin des années 80 et du début des années 90 ont commencé
