L'ARNAQUE DE LA LUNE
TOUT COMME L'ARNAQUE DU COVID-19.
L'URSS connaissait la vérité, mais était silencieuse ..
Il y a une circonstance étrange dans l'histoire de six (!) Débarquements officiels d'Américains sur la Lune. Au contraire, il y en a beaucoup, mais c'est presque le plus important: pourquoi l'URSS n'a-t-elle même pas essayé de remettre en question les réalisations de ses collègues américains? En fait, il serait naturel d'attendre du principal concurrent de la race lunaire une attention méticuleuse et une analyse minutieuse de ce qui a été proposé d'être pris sur la foi. Après tout, l'événement, parlant dans un langage courant, s'est déroulé à une grande distance, sans témoins, et qui sait ce qui s'est réellement passé là-bas. Mais non, pas un mot de méfiance n'a suivi. Pas une ombre de doute n'est tombée sur le triomphe de l'adversaire. Pourquoi?
Des années ont passé, puis des décennies, et maintenant des livres sur les ambiguïtés de ces vols ont déjà été écrits, et de nombreuses questions y ont été posées, auxquelles le public n'a pas encore reçu de réponses convaincantes. Ce que les chercheurs indépendants ont discerné au fil du temps était probablement évident pour les experts spatiaux soviétiques depuis le tout début. Mais - silence.
De plus, le cosmonaute Leonov et d'autres figures célèbres de l'espace soviétique ont assuré et continuent d'assurer que les Américains sont tous propres et qu'il n'y a aucun doute.
Néanmoins, un grand nombre de personnes doutaient et doutaient, et le conseil «Prenez tout sur la foi» ne s'applique pas à eux, d'autant plus que nos partisans des réalisations américaines ne donnent pas de réponses claires à de nombreuses questions.
Mais si vous posez la question sur un plan légèrement différent - pas «pourquoi», mais «pourquoi» l'URSS était silencieuse - l'image gagne progressivement en complétude logique ...
En fait, la fin de la guerre froide a coïncidé de façon surprenante avec le programme lunaire américain, «détente» , le réchauffement des relations avec les États-Unis et avec l'ensemble du monde occidental, et bien d'autres, comme on dit maintenant, les préférences reçues par l'URSS en matière de politique étrangère. Pourquoi ces dons du destin l'ont-ils aspergé?
Les raisons de notre leadership politique à l'époque pouvaient être les suivantes. Premièrement, la réduction du programme lunaire a permis au pays d'économiser des milliards de roubles, en aucun cas superflus. Après avoir piloté des navires sans pilote et atterri des véhicules automatiques, il était clair qu'il n'y avait rien de spécial là-bas, et même si c'était le cas, vous ne pouviez pas le prendre, car il était terriblement loin des gens et ce n'était pas nécessaire pour lui.
Mais ce n'est pas tout, comme disait un gars d'une récente publicité télévisée. L'embargo sur la fourniture de pétrole soviétique à l'Europe occidentale a été levé, nous avons commencé à pénétrer leur marché du gaz, où nous opérons toujours avec succès. Un accord a été conclu sur la fourniture de céréales américaines à l'URSS à des prix inférieurs à la moyenne mondiale, ce qui a nui au bien-être des Américains eux-mêmes.
Voici ce que le chercheur américain sur l'histoire de la race lunaire, R. Rene, écrit à ce sujet: «Une question logique que beaucoup ont posée et continuent de poser: si nous n'avons réellement volé nulle part, alors pourquoi l'Union soviétique n'a-t-elle pas remarqué la contrefaçon? Ou vous ne vouliez pas le remarquer? À cet égard, j'ai quelques réflexions. Alors que notre vaillante armée combattait le communisme au Vietnam et dans d'autres pays d'Asie du Sud-Est, nous avons vendu des mégatonnes à l'Union soviétique à un prix extrêmement bas. Le 8 juillet 1972, notre gouvernement a choqué le monde entier en annonçant la vente à l'Union soviétique d'environ un quart de notre récolte à un prix fixe de 1,63 $ le boisseau (36,4 l. - N.D.E.). Les Russes obtiendraient la prochaine récolte 10 à 20% moins cher. La valeur marchande du grain au pays était de 1,50 $, mais a immédiatement grimpé à 2,44 $. Devinez qui a payé la différence? Droite, nos contribuables. Nos prix du pain et de la viande ont immédiatement bondi, reflétant un déficit aussi inattendu. Quel sou cette lune nous a-t-elle volé? Un énorme argent était en jeu, sans parler du prestige de l'Amérique. L'objectif dans ce cas justifiait tout moyen. »
On pense également que les entreprises occidentales ont construit des usines chimiques en URSS en échange de produits finis des mêmes usines, c'est-à-dire que l'URSS a reçu des entreprises modernes sans investir un centime d'elle-même. Avec une participation américaine active, le géant automobile KamAZ et bien plus a été construit.
C'était un avantage économique de plusieurs dizaines de milliards de roubles par an. Avant de disparaître ces 5 milliards, l'URSS a passé dix ans sur la fusée lunaire N-1. D'un point de vue purement économique, l'abandon du programme lunaire avec "N-1" a porté ses fruits au centuple, si l'on tient compte de l'intérêt économique proche (pendant plusieurs années).
La confrontation militaire, la guerre froide et la menace constante d'une catastrophe nucléaire à part entière appartiennent au passé. Le sommet de la «détente» a été l'Acte d'Helsinki de 1975, qui a affirmé l'inviolabilité des frontières établies en Europe après la Seconde Guerre mondiale. Il semble que la paix éternelle soit venue entre l'Est et l'Ouest!
De plus, gardant le silence sur l'escroquerie lunaire des États-Unis, la direction de l'URSS pourrait faire pression sur son adversaire politique sous la menace d'une exposition. Et, à en juger par les succès impressionnants de la politique étrangère de l'URSS, elle a réussi.
Une autre version de l'incroyable "complaisance" des autorités soviétiques, qui n'a pas fait d'histoires, malgré les preuves évidentes que le "programme lunaire" des États était une arnaque ordinaire, était que les Américains pouvaient faire chanter ces autorités avec des informations sur les États-Unis. comment exactement Joseph Staline est mort.
Il n'est pas mort par sa mort, mais a été tué.
Ceci est décrit en détail par l'auteur du livre "Arnaque lunaire, ou où étaient les Américains?" Yuri Mukhin. Nous citons: «Si l'Occident, en réponse à l'exposition à l'arnaque lunaire, commençait à découvrir publiquement les raisons du meurtre et des crachats de Staline, alors peu importe comment le Comité central du PCUS interfère avec la propagande occidentale, en six ans, non seulement les membres du PCUS, mais aussi les non-partisans regarderaient le parti le sommet comme des ennemis qui ne transfèrent pas le pouvoir à tous - les Soviétiques, qui ne permettent pas de construire le communisme au nom de leur cupidité. Ce serait la mort de la plus haute nomenclature des partis et des États de l'URSS, du moins politique. »
De plus, selon Moukhine, l'objet commode du chantage n'était pas Khrouchtchev («Nikita Sergeyevich savait avec certitude quel pays il était le leader et à quoi, en fait, la lâche racaille l'affronte en Occident. Les Américains ont tenté de le faire chanter avec la guerre en lien avec la crise des Caraïbes. Et quoi? ”- écrit Moukhine), à savoir Brejnev qui l'a remplacé.
"Brejnev était déjà un chat Léopold, essayant de calmer le sort insolent:" Les gars, vivons en paix! ". Ainsi, les Américains dans l'arnaque lunaire l'ont "frappé", probablement avec ce chantage (ils ne voient tout simplement pas d'autres raisons du chantage), et Brejnev a perdu contre eux ", estime Yuri Mukhin.
TOUT COMME L'ARNAQUE DU COVID-19.
L'URSS connaissait la vérité, mais était silencieuse ..
Il y a une circonstance étrange dans l'histoire de six (!) Débarquements officiels d'Américains sur la Lune. Au contraire, il y en a beaucoup, mais c'est presque le plus important: pourquoi l'URSS n'a-t-elle même pas essayé de remettre en question les réalisations de ses collègues américains? En fait, il serait naturel d'attendre du principal concurrent de la race lunaire une attention méticuleuse et une analyse minutieuse de ce qui a été proposé d'être pris sur la foi. Après tout, l'événement, parlant dans un langage courant, s'est déroulé à une grande distance, sans témoins, et qui sait ce qui s'est réellement passé là-bas. Mais non, pas un mot de méfiance n'a suivi. Pas une ombre de doute n'est tombée sur le triomphe de l'adversaire. Pourquoi?
Des années ont passé, puis des décennies, et maintenant des livres sur les ambiguïtés de ces vols ont déjà été écrits, et de nombreuses questions y ont été posées, auxquelles le public n'a pas encore reçu de réponses convaincantes. Ce que les chercheurs indépendants ont discerné au fil du temps était probablement évident pour les experts spatiaux soviétiques depuis le tout début. Mais - silence.
De plus, le cosmonaute Leonov et d'autres figures célèbres de l'espace soviétique ont assuré et continuent d'assurer que les Américains sont tous propres et qu'il n'y a aucun doute.
Néanmoins, un grand nombre de personnes doutaient et doutaient, et le conseil «Prenez tout sur la foi» ne s'applique pas à eux, d'autant plus que nos partisans des réalisations américaines ne donnent pas de réponses claires à de nombreuses questions.
Mais si vous posez la question sur un plan légèrement différent - pas «pourquoi», mais «pourquoi» l'URSS était silencieuse - l'image gagne progressivement en complétude logique ...
En fait, la fin de la guerre froide a coïncidé de façon surprenante avec le programme lunaire américain, «détente» , le réchauffement des relations avec les États-Unis et avec l'ensemble du monde occidental, et bien d'autres, comme on dit maintenant, les préférences reçues par l'URSS en matière de politique étrangère. Pourquoi ces dons du destin l'ont-ils aspergé?
Les raisons de notre leadership politique à l'époque pouvaient être les suivantes. Premièrement, la réduction du programme lunaire a permis au pays d'économiser des milliards de roubles, en aucun cas superflus. Après avoir piloté des navires sans pilote et atterri des véhicules automatiques, il était clair qu'il n'y avait rien de spécial là-bas, et même si c'était le cas, vous ne pouviez pas le prendre, car il était terriblement loin des gens et ce n'était pas nécessaire pour lui.
Mais ce n'est pas tout, comme disait un gars d'une récente publicité télévisée. L'embargo sur la fourniture de pétrole soviétique à l'Europe occidentale a été levé, nous avons commencé à pénétrer leur marché du gaz, où nous opérons toujours avec succès. Un accord a été conclu sur la fourniture de céréales américaines à l'URSS à des prix inférieurs à la moyenne mondiale, ce qui a nui au bien-être des Américains eux-mêmes.
Voici ce que le chercheur américain sur l'histoire de la race lunaire, R. Rene, écrit à ce sujet: «Une question logique que beaucoup ont posée et continuent de poser: si nous n'avons réellement volé nulle part, alors pourquoi l'Union soviétique n'a-t-elle pas remarqué la contrefaçon? Ou vous ne vouliez pas le remarquer? À cet égard, j'ai quelques réflexions. Alors que notre vaillante armée combattait le communisme au Vietnam et dans d'autres pays d'Asie du Sud-Est, nous avons vendu des mégatonnes à l'Union soviétique à un prix extrêmement bas. Le 8 juillet 1972, notre gouvernement a choqué le monde entier en annonçant la vente à l'Union soviétique d'environ un quart de notre récolte à un prix fixe de 1,63 $ le boisseau (36,4 l. - N.D.E.). Les Russes obtiendraient la prochaine récolte 10 à 20% moins cher. La valeur marchande du grain au pays était de 1,50 $, mais a immédiatement grimpé à 2,44 $. Devinez qui a payé la différence? Droite, nos contribuables. Nos prix du pain et de la viande ont immédiatement bondi, reflétant un déficit aussi inattendu. Quel sou cette lune nous a-t-elle volé? Un énorme argent était en jeu, sans parler du prestige de l'Amérique. L'objectif dans ce cas justifiait tout moyen. »
On pense également que les entreprises occidentales ont construit des usines chimiques en URSS en échange de produits finis des mêmes usines, c'est-à-dire que l'URSS a reçu des entreprises modernes sans investir un centime d'elle-même. Avec une participation américaine active, le géant automobile KamAZ et bien plus a été construit.
C'était un avantage économique de plusieurs dizaines de milliards de roubles par an. Avant de disparaître ces 5 milliards, l'URSS a passé dix ans sur la fusée lunaire N-1. D'un point de vue purement économique, l'abandon du programme lunaire avec "N-1" a porté ses fruits au centuple, si l'on tient compte de l'intérêt économique proche (pendant plusieurs années).
La confrontation militaire, la guerre froide et la menace constante d'une catastrophe nucléaire à part entière appartiennent au passé. Le sommet de la «détente» a été l'Acte d'Helsinki de 1975, qui a affirmé l'inviolabilité des frontières établies en Europe après la Seconde Guerre mondiale. Il semble que la paix éternelle soit venue entre l'Est et l'Ouest!
De plus, gardant le silence sur l'escroquerie lunaire des États-Unis, la direction de l'URSS pourrait faire pression sur son adversaire politique sous la menace d'une exposition. Et, à en juger par les succès impressionnants de la politique étrangère de l'URSS, elle a réussi.
Une autre version de l'incroyable "complaisance" des autorités soviétiques, qui n'a pas fait d'histoires, malgré les preuves évidentes que le "programme lunaire" des États était une arnaque ordinaire, était que les Américains pouvaient faire chanter ces autorités avec des informations sur les États-Unis. comment exactement Joseph Staline est mort.
Il n'est pas mort par sa mort, mais a été tué.
Ceci est décrit en détail par l'auteur du livre "Arnaque lunaire, ou où étaient les Américains?" Yuri Mukhin. Nous citons: «Si l'Occident, en réponse à l'exposition à l'arnaque lunaire, commençait à découvrir publiquement les raisons du meurtre et des crachats de Staline, alors peu importe comment le Comité central du PCUS interfère avec la propagande occidentale, en six ans, non seulement les membres du PCUS, mais aussi les non-partisans regarderaient le parti le sommet comme des ennemis qui ne transfèrent pas le pouvoir à tous - les Soviétiques, qui ne permettent pas de construire le communisme au nom de leur cupidité. Ce serait la mort de la plus haute nomenclature des partis et des États de l'URSS, du moins politique. »
De plus, selon Moukhine, l'objet commode du chantage n'était pas Khrouchtchev («Nikita Sergeyevich savait avec certitude quel pays il était le leader et à quoi, en fait, la lâche racaille l'affronte en Occident. Les Américains ont tenté de le faire chanter avec la guerre en lien avec la crise des Caraïbes. Et quoi? ”- écrit Moukhine), à savoir Brejnev qui l'a remplacé.
"Brejnev était déjà un chat Léopold, essayant de calmer le sort insolent:" Les gars, vivons en paix! ". Ainsi, les Américains dans l'arnaque lunaire l'ont "frappé", probablement avec ce chantage (ils ne voient tout simplement pas d'autres raisons du chantage), et Brejnev a perdu contre eux ", estime Yuri Mukhin.
