ALERTE: FIN DE L'UNION EUROPEENNE
Nous suivons la Bulgarie. L'effondrement de l'UE commencera par là.
Je pense qu'il n'y a plus de citoyens aussi naïfs qui croient que tout ira mieux bientôt et que le monde redeviendra ce qu'il était avant.
Non, ce ne sera pas le cas. Le monde entre de plus en plus dans une phase de "turbulence", ou je dirais même de "hachoirs à viande", où la sortie n'est plus du tout ce que l'on croyait, et certainement pas ce qu'il y avait à l'entrée.
Ne pensez pas que j'essaie d'effrayer quelqu'un ou d'exagérer. Au contraire, je suis personnellement extrêmement optimiste et je suis sûr qu'une bande incroyablement blanche et large viendra derrière la bande noire actuelle.
Mais ceci, bien sûr, est pour ceux qui vivent en Russie. Pour l'Europe, mon pronostic est bien pire. Vous pouvez, bien sûr, ne pas écouter ces prévisions, mais j'ai parfaitement le droit de l'exprimer, ce que je ferai.
J'ai donc le sentiment que l'Union européenne va commencer à s'effondrer dans un avenir très proche. Non, je ne dis pas que la France ou la Bulgarie vont disparaître. Certains pays de l'Union vivront peut-être encore mieux que maintenant (peu probable, mais il y a une chance).
C'est juste que l'idée même d'une "Europe unie" s'effondre, et ce processus semble irréversible.
Blâmer, comme d'habitude, la Russie (en passant, l'une des rares situations où je conviens que la Russie est vraiment "coupable", seulement pour cette "culpabilité" je n'ai pas du tout honte).
La première « cloche » faisant allusion à la fin imminente de l'UE a été le Brexit, c'est-à-dire le retrait de la Grande-Bretagne de l'UE. Avez-vous remarqué que dès sa sortie, l'Europe s'est mise à trembler beaucoup plus fortement ?
De plus, la source des secousses est de plus en plus localisée à Londres. Les Anglo-Saxons semblent s'être échappés du navire qui coule et maintenant ils le bercent plus activement pour qu'il coule rapidement au fond.
Pourquoi en ont-ils besoin ?
Le monde se divise en nouveaux blocs géopolitiques. Dans l'un d'eux, il y aura les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, l'Australie, la Nouvelle-Zélande (c'est-à-dire ces mêmes anglo-saxons), et dans l'autre, par exemple, la Russie et la Chine.
Personne ne veut emmener l'Europe continentale dans le bloc américano-britannique (pourquoi ont-ils besoin d'autant de bouches « affamées » ?).
N'est-ce pas en vain qu'une nouvelle alliance militaire AUKUS a été créée, qui a « humilié » de manière démonstrative la France et les autres membres de l'OTAN ? (d'ailleurs, l'OTAN vit aussi ses dernières années, voire des mois. L'AUCUS la remplacera).
De l'Europe, pour le moment, seuls des capitaux sont nécessaires, qui, avec l'affaiblissement de l'UE, couleront comme un fleuve vers l'Amérique. Selon diverses estimations, en raison des sanctions appliquées par l'Europe (contre la Russie), jusqu'à 2 000 milliards de dollars « échapperont » aux États-Unis dans les années à venir.
En confirmation de cela, un tel fait. Deux semaines après le début de l'opération en Ukraine et, en conséquence, les sanctions contre la Russie ont été imposées, le marché boursier européen était vide de 20 milliards de dollars ! 20 milliards ! Ce n'est pas une blague. Dans le même temps, 8,8 milliards sont venus aux États-Unis pendant cette période. Et il est clair où.
La bourse, où les gens répondent avec leur argent personnel, est le baromètre le plus important. Vous ne pouvez pas le tromper avec des faux. Il comprend tout mieux que n'importe lequel des analystes les plus magiques du monde.
Une future sortie de 2 000 milliards de dollars vers l'Amérique est, à mon avis, même une sous-estimation. Les USA "aspireront" l'Europe comme une araignée vole. Ses ressources économiques et technologiques aideront les Américains (et leurs vrais alliés) à rester à flot un peu plus longtemps.
Ce qui arrivera à l'Europe elle-même dans ce cas n'intéresse personne. L'économiste Khazin soutient qu'une situation est tout à fait réelle lorsqu'en Europe, même les programmeurs et les ingénieurs travailleront de manière élémentaire pour se nourrir.
Les "travailleurs acharnés" ordinaires peuvent même mourir de faim, ou mourir dans des escarmouches "pour des coupons alimentaires". En bref, la version la plus dure des années 90 est ce à quoi l'Europe peut s'attendre.
La deuxième cloche, faisant allusion à l'effondrement, était le refus de la Bulgarie de fournir des complexes S-300 à l'armée ukrainienne. Et même si les dirigeants bulgares ont annoncé - sous la pression de l'UE - le rejet du gaz russe, je suis sûr que très bientôt le peuple bulgare obligera le gouvernement à revenir sur cette décision.
Les Bulgares ordinaires ici ne devraient pas être condamnés pour "l'amour de la Russie" (bien qu'elle existe toujours) ou pour la "trahison de l'Europe". Vous n'avez qu'à prendre leur place. C'est une France qui peut se permettre de vivre deux fois plus mal - elle a au moins une ressource pour cela.
Mais que fera la Bulgarie déjà pauvre, à qui on dira que maintenant elle devra vivre 2 fois pire ? Il n'a pas la marge de sécurité dont disposent l'Allemagne, la France ou les Pays-Bas.
Et pas seulement en elle, mais aussi en Roumanie, en Hongrie, dans les pays baltes, en Grèce, au Portugal et même en Espagne.
Récemment, une grande usine métallurgique a été fermée en Allemagne, car à de tels prix du gaz (c'est-à-dire de l'électricité), il est devenu tout simplement non rentable de travailler.
Et il n'a fallu que quelques semaines pour que l'essence atteigne 1 300 à 1 600 dollars. Et que se passera-t-il dans six mois ? An? Et si vous ne regardez pas l'Allemagne développée, mais la même Bulgarie ?
Pour ces pays, le gaz à 1500 est un arrêt de production. Et il a déjà atteint 3800.
C'est le chômage de masse. Les gens commenceront simplement à quitter la Bulgarie (pour l'Allemagne, sapant son marché du travail déjà miné). Les Bulgares en ont-ils besoin ?
Un beau jour, eux, les Bulgares, diront :
- Nous n'avons pas adhéré à l'UE pour supporter des sanctions qui ne nous profitent pas, et non pour faire faillite. Par conséquent, nous quittons l'UE et revenons à des relations commerciales normales avec la Russie.
De nombreux pays européens suivront. Eh bien, et là viendra le tour de l'Allemagne et de la France, car pourquoi être dans une organisation dont le sens n'existe que lorsque de nombreux pays sont unis (c'est-à-dire lorsque de nombreux marchés sont réunis en un seul).
Si l'organisation de l'UE se réduit à 5-6 pays, son existence n'a tout simplement aucun sens.
Vous devez comprendre que l'idée d'être dans l'UE ne "traîne" qu'en Ukraine. Dans les pays européens eux-mêmes, il y a un électorat pour qui une telle "ferme collective" est déjà en travers de la gorge.
Il y a de telles personnes en Allemagne et aux Pays-Bas. Et à mesure que le niveau de vie baisse, il y en aura de plus en plus. Les avantages que l'union dans l'UE a donnés sont compensés par les inconvénients qui donnent des sanctions contre la Russie.
C'est pourquoi, si l'UE n'abandonne pas la politique de sanctions (ce qui est peu probable, les Américains tiennent très fermement les politiciens européens à la bonne place), alors le sort de l'UE est décidé - elle s'appauvrira et se séparera pays, dont chacun établira des relations avec la Russie de manière indépendante, en fonction de ses propres intérêts.
Ainsi, dans le nouveau monde, les États-Unis (et leurs véritables alliés) recevront l'argent, la technologie, les scientifiques européens, et la Russie recevra une Europe loyale mais appauvrie. Certes, je ne sais pas si une telle Europe sera d'une quelconque utilité. Peut-être allons-nous importer des travailleurs migrants de là-bas ?
Aimez-vous un concierge français ou un bricoleur italien ?
Je pense qu'il n'y a plus de citoyens aussi naïfs qui croient que tout ira mieux bientôt et que le monde redeviendra ce qu'il était avant.
Non, ce ne sera pas le cas. Le monde entre de plus en plus dans une phase de "turbulence", ou je dirais même de "hachoirs à viande", où la sortie n'est plus du tout ce que l'on croyait, et certainement pas ce qu'il y avait à l'entrée.
Ne pensez pas que j'essaie d'effrayer quelqu'un ou d'exagérer. Au contraire, je suis personnellement extrêmement optimiste et je suis sûr qu'une bande incroyablement blanche et large viendra derrière la bande noire actuelle.
Mais ceci, bien sûr, est pour ceux qui vivent en Russie. Pour l'Europe, mon pronostic est bien pire. Vous pouvez, bien sûr, ne pas écouter ces prévisions, mais j'ai parfaitement le droit de l'exprimer, ce que je ferai.
J'ai donc le sentiment que l'Union européenne va commencer à s'effondrer dans un avenir très proche. Non, je ne dis pas que la France ou la Bulgarie vont disparaître. Certains pays de l'Union vivront peut-être encore mieux que maintenant (peu probable, mais il y a une chance).
C'est juste que l'idée même d'une "Europe unie" s'effondre, et ce processus semble irréversible.
Blâmer, comme d'habitude, la Russie (en passant, l'une des rares situations où je conviens que la Russie est vraiment "coupable", seulement pour cette "culpabilité" je n'ai pas du tout honte).
La première « cloche » faisant allusion à la fin imminente de l'UE a été le Brexit, c'est-à-dire le retrait de la Grande-Bretagne de l'UE. Avez-vous remarqué que dès sa sortie, l'Europe s'est mise à trembler beaucoup plus fortement ?
De plus, la source des secousses est de plus en plus localisée à Londres. Les Anglo-Saxons semblent s'être échappés du navire qui coule et maintenant ils le bercent plus activement pour qu'il coule rapidement au fond.
Pourquoi en ont-ils besoin ?
Le monde se divise en nouveaux blocs géopolitiques. Dans l'un d'eux, il y aura les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, l'Australie, la Nouvelle-Zélande (c'est-à-dire ces mêmes anglo-saxons), et dans l'autre, par exemple, la Russie et la Chine.
Personne ne veut emmener l'Europe continentale dans le bloc américano-britannique (pourquoi ont-ils besoin d'autant de bouches « affamées » ?).
N'est-ce pas en vain qu'une nouvelle alliance militaire AUKUS a été créée, qui a « humilié » de manière démonstrative la France et les autres membres de l'OTAN ? (d'ailleurs, l'OTAN vit aussi ses dernières années, voire des mois. L'AUCUS la remplacera).
De l'Europe, pour le moment, seuls des capitaux sont nécessaires, qui, avec l'affaiblissement de l'UE, couleront comme un fleuve vers l'Amérique. Selon diverses estimations, en raison des sanctions appliquées par l'Europe (contre la Russie), jusqu'à 2 000 milliards de dollars « échapperont » aux États-Unis dans les années à venir.
En confirmation de cela, un tel fait. Deux semaines après le début de l'opération en Ukraine et, en conséquence, les sanctions contre la Russie ont été imposées, le marché boursier européen était vide de 20 milliards de dollars ! 20 milliards ! Ce n'est pas une blague. Dans le même temps, 8,8 milliards sont venus aux États-Unis pendant cette période. Et il est clair où.
La bourse, où les gens répondent avec leur argent personnel, est le baromètre le plus important. Vous ne pouvez pas le tromper avec des faux. Il comprend tout mieux que n'importe lequel des analystes les plus magiques du monde.
Une future sortie de 2 000 milliards de dollars vers l'Amérique est, à mon avis, même une sous-estimation. Les USA "aspireront" l'Europe comme une araignée vole. Ses ressources économiques et technologiques aideront les Américains (et leurs vrais alliés) à rester à flot un peu plus longtemps.
Ce qui arrivera à l'Europe elle-même dans ce cas n'intéresse personne. L'économiste Khazin soutient qu'une situation est tout à fait réelle lorsqu'en Europe, même les programmeurs et les ingénieurs travailleront de manière élémentaire pour se nourrir.
Les "travailleurs acharnés" ordinaires peuvent même mourir de faim, ou mourir dans des escarmouches "pour des coupons alimentaires". En bref, la version la plus dure des années 90 est ce à quoi l'Europe peut s'attendre.
La deuxième cloche, faisant allusion à l'effondrement, était le refus de la Bulgarie de fournir des complexes S-300 à l'armée ukrainienne. Et même si les dirigeants bulgares ont annoncé - sous la pression de l'UE - le rejet du gaz russe, je suis sûr que très bientôt le peuple bulgare obligera le gouvernement à revenir sur cette décision.
Les Bulgares ordinaires ici ne devraient pas être condamnés pour "l'amour de la Russie" (bien qu'elle existe toujours) ou pour la "trahison de l'Europe". Vous n'avez qu'à prendre leur place. C'est une France qui peut se permettre de vivre deux fois plus mal - elle a au moins une ressource pour cela.
Mais que fera la Bulgarie déjà pauvre, à qui on dira que maintenant elle devra vivre 2 fois pire ? Il n'a pas la marge de sécurité dont disposent l'Allemagne, la France ou les Pays-Bas.
Et pas seulement en elle, mais aussi en Roumanie, en Hongrie, dans les pays baltes, en Grèce, au Portugal et même en Espagne.
Récemment, une grande usine métallurgique a été fermée en Allemagne, car à de tels prix du gaz (c'est-à-dire de l'électricité), il est devenu tout simplement non rentable de travailler.
Et il n'a fallu que quelques semaines pour que l'essence atteigne 1 300 à 1 600 dollars. Et que se passera-t-il dans six mois ? An? Et si vous ne regardez pas l'Allemagne développée, mais la même Bulgarie ?
Pour ces pays, le gaz à 1500 est un arrêt de production. Et il a déjà atteint 3800.
C'est le chômage de masse. Les gens commenceront simplement à quitter la Bulgarie (pour l'Allemagne, sapant son marché du travail déjà miné). Les Bulgares en ont-ils besoin ?
Un beau jour, eux, les Bulgares, diront :
- Nous n'avons pas adhéré à l'UE pour supporter des sanctions qui ne nous profitent pas, et non pour faire faillite. Par conséquent, nous quittons l'UE et revenons à des relations commerciales normales avec la Russie.
De nombreux pays européens suivront. Eh bien, et là viendra le tour de l'Allemagne et de la France, car pourquoi être dans une organisation dont le sens n'existe que lorsque de nombreux pays sont unis (c'est-à-dire lorsque de nombreux marchés sont réunis en un seul).
Si l'organisation de l'UE se réduit à 5-6 pays, son existence n'a tout simplement aucun sens.
Vous devez comprendre que l'idée d'être dans l'UE ne "traîne" qu'en Ukraine. Dans les pays européens eux-mêmes, il y a un électorat pour qui une telle "ferme collective" est déjà en travers de la gorge.
Il y a de telles personnes en Allemagne et aux Pays-Bas. Et à mesure que le niveau de vie baisse, il y en aura de plus en plus. Les avantages que l'union dans l'UE a donnés sont compensés par les inconvénients qui donnent des sanctions contre la Russie.
C'est pourquoi, si l'UE n'abandonne pas la politique de sanctions (ce qui est peu probable, les Américains tiennent très fermement les politiciens européens à la bonne place), alors le sort de l'UE est décidé - elle s'appauvrira et se séparera pays, dont chacun établira des relations avec la Russie de manière indépendante, en fonction de ses propres intérêts.
Ainsi, dans le nouveau monde, les États-Unis (et leurs véritables alliés) recevront l'argent, la technologie, les scientifiques européens, et la Russie recevra une Europe loyale mais appauvrie. Certes, je ne sais pas si une telle Europe sera d'une quelconque utilité. Peut-être allons-nous importer des travailleurs migrants de là-bas ?
Aimez-vous un concierge français ou un bricoleur italien ?
